Mehr als drei Jahrzehnte nach dem Ende des Kalten Krieges scheint es zwei weitere deutsche Staaten zu geben. Die erste von zwei Versionen Deutschlands ist die Bundesrepublik, wie er sie sieht: demokratisch, liberal, den Menschenrechten verpflichtet und einer regelbasierten Weltordnung. Dieses Deutschland unterstützt in seiner eigenen Wahrnehmung Israel, ein Land, das deutsche Verbrechen überlebt hat, gegen die völkermörderischen und antisemitischen Terroranschläge der Hamas vom 7. Oktober 2023. Dieses Deutschland steht auf der richtigen Seite der Geschichte. Der Rest Deutschlands steht auf der falschen Seite der Geschichte. Das ist Deutschland, wie sie es von außen sehen, insbesondere die nicht-westliche Mehrheit der Welt. Deutschland unterstützt die Zerstörung von Gaza und seiner Bevölkerung durch seine Waffenlieferungen, seine pro-israelische Politik und seine Diplomatie: alles im Namen einer bedrohlichen „Staatlichkeit“ und moralischer Ideale, die inmitten einer kritischen Konfrontation mit Deutschland gedeihen. die Vergangenheit, in der Empathie bestenfalls einseitig verteilt war.

In der zweiten Aprilwoche trat Deutschland vor dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag auf und wehrte sich gegen eine Klage aus Nicaragua, die dem Land vorwarf, den israelischen Völkermord in Gaza zu unterstützen. Derzeit ist die autoritäre Regierung Nicaraguas nicht in der besten Position, Verbrechen gegen die Menschenrechte andernorts anzuprangern, doch die Ereignisse in Den Haag schienen für einen Moment den Vorhang für die moralische Überlegenheit zu lüften, die die deutsche Regierung und die öffentliche Meinung hervorgehoben hatten. ihre eigene Nahost-Politik. Deutschland ist nach den USA der wichtigste Unterstützer Israels, auch wenn viele sich dessen nicht bewusst sind. Plötzlich sah er sich mit der Vision konfrontiert, die die südlichen Länder von ihm hatten: eine Vision, die selbst Deutschland sehr gut zu verbergen wusste. Dieses Doppeldeutschland ließ sich nicht vereinbaren: Das Deutschland, das er selbst sah, entsprach nicht dem Deutschland, das er von außen sah.

Was erklärt die nahezu bedingungslose Unterstützung Deutschlands für Israel? Wenige Tage nach den Terroranschlägen der Hamas im Oktober, einer beispiellosen Episode im Nahostkonflikt, erklärte Bundeskanzler Olaf Scholz im Bundestag: „Für Deutschland gibt es derzeit nur einen Platz.“ Auf der israelischen Seite platzieren. Kurz darauf reiste er nach Israel und sagte neben Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, es sei „ein Besuch bei Freunden in schwierigen Zeiten“. Die Sicherheit Israels und seiner Bürger ist [para Alemania] Staatsprobleme. Netanyahu selbst hat gesagt, Hamas-Mitglieder seien die „neuen Nazis“. Die Implikation ist klar: Diesmal kann Deutschland auf der richtigen Seite der Geschichte stehen und den jüdischen Staat gegen die „neuen Nazis“ verteidigen. Das Narrativ von der Sicherheit Israels als Grund für den deutschen Staat geht auf eine Rede von Scholz‘ Vorgängerin Angela Merkel vor dem israelischen Parlament im Jahr 2008 zurück. Dort sagte die damalige Kanzlerin, die Sicherheit Israels sei „Teil des Grundes für den deutschen Staat“. „.

In ihrer Rede in der Knesset sprach Merkel vor allem über die Bedrohung Israels durch den Iran und sein Atomprogramm; Trotz der Selbstmordanschläge während der Zweiten Intifada konnten palästinensische Militante Israel nicht von der Landkarte tilgen, aber die Situation sei möglicherweise anders – sagte er – mit dem atomar bewaffneten Iran. Heute ist es nicht anders. Der wichtigste materielle Ausdruck dafür, warum das Land unter Wasser schwimmt und mit Atomsprengköpfen bewaffnet werden kann: Deutschland liefert seit Ende der 1990er Jahre atomwaffenfähige U-Boote an Israel. Sechs dieser U-Boote sind derzeit im Einsatz und im Jahr 2022 wurde ein Vertrag über drei weitere moderne U-Boote unterzeichnet.

Bisher wurden die Kosten für die Kernkomponenten der israelischen Marine ganz oder teilweise von Deutschland getragen. Die U-Boote haben nichts mit dem Krieg in Gaza oder der Lage im Westjordanland zu tun, aber sie spielen eine wichtige Rolle in der regionalen Sicherheitsstrategie Israels, insbesondere bei der Abschreckung des Iran. Dies steht im Einklang mit der langen Geschichte der militärischen Unterstützung Deutschlands für Israel; Die Logik der „Staatsvernunft“ besteht darin, Israels Krieg in Gaza als „Stellvertreterkrieg“ gegen den Iran einzustufen. Die militärische Zusammenarbeit zwischen Iran und Russland sowie die wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen Iran und China bereiten Berlin Sorgen. Die von Iran geführte Version des Krieges ist fast aus dem Blickfeld verschwunden, aber auch in Deutschland ist das Leid in Gaza nicht zu ignorieren. Als Reaktion auf Israels Angriff auf das Gelände der iranischen Botschaft in Damaskus änderte Teheran jedoch am Abend des 13. April erneut seinen Kurs mit Raketen- und Drohnenangriffen auf Israel. Der lange Schattenkrieg zwischen Iran und Israel findet nun auf offener Bühne statt. Einerseits hat Iran ein seit 1991 bestehendes Tabu gebrochen: Seit Saddam Hussein hat es niemand mehr gewagt, Israel direkt anzugreifen. Andererseits bot der Iran Israel und seinen Unterstützern die Möglichkeit, den Krieg in Gaza als umfassenderen Kampf gegen das radikale antiisraelische Regime in Teheran zu legitimieren und damit fortzusetzen, eine Einladung, die auch in Deutschland angenommen wurde.