„Dieses Foto ist auf keinen Fall echt!“ »…Japans zweifelhaftes Tor, das Deutschland eliminierte

Ist der Ball rausgegangen oder nicht? Deutschland schied am Donnerstag mit einem zweifelhaften Tor aus der Weltmeisterschaft aus, nämlich dem Sieg Japans gegen Spanien (2:1) im anderen Spiel der Gruppe E. Sollte Japan unentschieden spielen, qualifiziert sich Deutschland dank des 4:2-Sieges. auf Kosten von Costa Rica und Japan, die gehen mussten.

In der 51. Minute warf sich der Japaner Kaoru Mitoma nach einer Flanke auf Ao Tanaka, der traf. Anhand von Bildern und Fernsehaufzeichnungen lässt sich jedoch nicht bestätigen, dass der Ball zum Zeitpunkt des letzten Passes die Ziellinie noch nicht vollständig überquert hatte. Der südafrikanische Schiedsrichter Victor Gomes gab das Tor dennoch, nachdem er den Video-Schiedsrichter gesehen hatte.

Klicken“ Ich akzeptiere „Sie akzeptieren die Speicherung von Cookies durch externe Dienste und erhalten so Zugriff auf die Inhalte unserer Partner.

Weitere Informationen finden Sie auf der Seite Cookie-Verwaltungsrichtlinie

„Aus meiner Sicht dachte ich, der Ball sei zur Hälfte draußen, aber aufgrund der Geschwindigkeit konnte ich ihn nicht gut sehen, ich habe mich nur darauf konzentriert, das Tor zu schießen“, sagte der Stürmer, der zum Mann des Spiels gewählt wurde. Es besteht die Möglichkeit, dass der Ball rausgeht, aber wenn das der Fall ist und es kein Tor gibt, werde ich nicht enttäuscht sein, aber am Ende war es ein Tor, also bin ich glücklich. »

Drinnen oder draußen?

Spaniens Trainer Luis Enrique schien zuversichtlich, dass der Ball im Aus war. „Ich habe ein Foto gesehen, das definitiv gefälscht oder manipuliert war, denn dieses Foto war auf keinen Fall echt!“ Ich hatte das Gefühl, dass etwas faul war, als VAR so lange brauchte, um eine Entscheidung zu treffen … Ich hatte nichts zu sagen“, reagierte er.

Japans Trainer Hajime Moriyasu betonte seinen Glauben an „außergewöhnliche Technologie“. „Wenn (der Ball) rausgegangen wäre, wären es sechs Meter gewesen. „Aber der Schiedsrichter hat beschlossen, im Spiel zu bleiben. Wir akzeptieren seine Entscheidung, wie auch immer sie lautet, aber er hat beschlossen, im Spiel zu bleiben“, sagte er.

Nach der Erklärung eines BBC-Journalisten ist die Wahrnehmung der angefochtenen Handlung nicht dieselbe, unabhängig davon, ob man den Ball von unten oder von oben betrachtet. Im zweiten Fall können wir davon ausgehen, dass der Ball bzw. seine Rundung die Spielfeldgrenzen nicht vollständig überschritten hat und sich daher noch im Spiel befindet.

Klicken“ Ich akzeptiere „Sie akzeptieren die Speicherung von Cookies durch externe Dienste und erhalten so Zugriff auf die Inhalte unserer Partner.

Weitere Informationen finden Sie auf der Seite Cookie-Verwaltungsrichtlinie

Die IFAB-Regel 9 legt fest, dass der Ball als aus dem Spiel gilt, wenn er „die Tor- oder Seitenlinie vollständig überquert hat, auf dem Boden oder in der Luft liegt“. Deutsche Tageszeitung Mati Welt weise notiert: „Ob innen oder außen, ein paar Millimeter entschieden über Deutschlands Ausscheiden.“

Keine Enttäuschung mehr Bild, Deutschlands größte Tageszeitung: „Wieder ein bitteres Drama! Wie im Wembley-Finale gegen England 1966 kam es zu einer umstrittenen Entscheidung, für die erneut Deutschland den Preis zahlen musste. Bild Doch um den vorsichtigeren Schiedsrichter Patrick Ittrich zu zitieren: „Sie haben offenbar visuelle Beweise dafür gefunden, dass der Ball nicht im Aus war.“ »

Lora Kaiser

"Unternehmer. Preisgekrönter Kommunikator. Autor. Social-Media-Spezialist. Leidenschaftlicher Zombie-Praktiker."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert