Der Präsident der Vereinigten Staaten frühstückt, geht ins Internet und verbreitet Neonazi-Propaganda auf der ganzen Welt. Diese Episode ist einer dystopischen Fiktion würdig Schwarzes GlasGenau das geschah am 29. November, als Donald Trump die rechte Journalistin Ann Coulter porträtierte und von dort aus drei rassistische Videos, die Jayda Fransen, ihre Nummer zwei, geteilt hatte, für ihre 44 Millionen Follower (und eigentlich für den gesamten Planeten) retweetete aus Britain First, einer Organisation…

Die Entwicklung von Twitter begann, als es zu einer Plattform für die massive Verbreitung neonazistischer Hassreden wurde

Der Präsident der Vereinigten Staaten frühstückt, geht ins Internet und verbreitet Neonazi-Propaganda auf der ganzen Welt. Diese Episode ist einer dystopischen Fiktion würdig Schwarzes GlasGenau so geschah es am 29. November, als Donald Trump sich auf dem Profil der rechten Journalistin Ann Coulter anmeldete und von dort aus drei rassistische Videos, die Jayda Fransen geteilt hatte, für ihre 44 Millionen Follower (und eigentlich für den gesamten Planeten) retweetete , die Nummer eins in Großbritannien First, eine faschistische Organisation in Großbritannien. Twitter begann zu wachsen und verwandelte sich von einem Netzwerk der freien Meinungsäußerung in eine Plattform für die massive Verbreitung der ungeheuerlichsten Hassreden auf globaler Ebene.

Zwölf Tage zuvor hatte Twitter dies angekündigt, obwohl es auf Kritik stieß Am 18. Dezember endete die Straflosigkeit gewalttätige Gruppen wie Fransen. In ihrem Regulierungsupdate warnten sie, dass es auf den Kontext ankomme: Während im Internet tadelloses Verhalten gewahrt bleibt, wird Ihr Konto gesperrt, wenn Sie auf der Straße Teil einer Gruppe sind, die eine Moschee angreift. Das ist gestern Fransen selbst und anderen rechtsextremen Führern passiert, deren Konten plötzlich gelöscht wurden.

Gleichzeitig begannen viele mit Hassgruppen in Verbindung stehende Konten zu verschwinden. Eine Geste, die viele Nutzer schon lange fordern und auf Twitter sogar nach Tricks suchen, um Ultras zu vermeiden. Anfang Dezember, Journalisten Virginia Heffernan twitterte einen Vorschlag, der viel Unterstützung fand: Umzug nach Deutschland. Zumindest virtuell. Denn durch die Änderung der Benutzereinstellungen und den Standort in diesem Land gilt deutsches Recht, das in Bezug auf Hassverbrechen deutlich restriktiver ist. Der Journalist versicherte, dass die Nazis verschwunden seien und ermutigte andere, dasselbe zu tun bewegen mit ihmher.

Nachdem Heffernan es verbreitet hatte, wurde das Falschmeldungsportal überprüft Snopes bestätigt Stimmt. Durch einen Standortwechsel konnten Nutzer beispielsweise einige Nazi-Konten nicht mehr sehen. Alles basiert auf dem umstrittenen Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG), das im vergangenen Oktober in Kraft trat und Plattformen dazu zwingt, in Deutschland als illegal geltende Nachrichten – wie Hakenkreuze oder Holocaust-Leugnungen – innerhalb von weniger als 24 Stunden nach ihrer Meldung zu entfernen. Andernfalls können Bußgelder für Unternehmen wie Facebook, Google oder Twitter zwischen fünf und 50 Millionen Euro betragen. Dies kann jeder durch einen virtuellen Umzug nach Deutschland überprüfen: Sobald Sie dies getan haben, können Sie den Tweet mit der Bitte um NetzDG melden.

In seiner Regelaktualisierung warnte er, dass der Kontext wichtig sei: Es werde auch berücksichtigt, was Benutzer außerhalb des Netzwerks tun.

Ein von EL PAÍS konsultierter Twitter-Sprecher betonte, dass man sich mit dem befassen müsse, was in jedem Land als „illegal“ gilt, und verwies darauf ihre Regeln über das Land Darin heißt es: „Wenn wir eine gültige und angemessen begrenzte Anfrage von einer autorisierten Stelle erhalten, müssen wir möglicherweise von Zeit zu Zeit reaktiv den Zugriff auf bestimmte Inhalte in bestimmten Ländern verweigern.“ Das bedeutet, dass sie manchmal, abhängig von den geltenden Gesetzen (Twitter erinnert uns daran, dass es auch in Spanien Sonderregelungen gibt), verpflichtet sind, Inhalte zu verbergen. Hakenkreuz im Falle Deutschlands. Da sie in Deutschland viel Arbeit haben werden, haben wir Twitter gefragt, ob dort mehr Personal eingestellt wird, um Nazi-Netzwerke aufzuräumen: Sie werden ab dem 1. Januar antworten, wenn dieser Teil des NetzDG in Kraft tritt.

Niemand würde es wahrscheinlich für falsch halten, die Nazi-Entschuldigung zurückzuziehen – außer vielleicht dem Präsidenten der Vereinigten Staaten –, aber dieser Ansatz ist sehr kompliziert, weil derselbe Rechtsrahmen, wenn er auf andere Kontexte übertragen würde, sehr gefährlich für die Meinungsfreiheit sein könnte. Und das ist keine abstrakte Reflexion. Russland hat einfach die deutschen Gesetze Wort für Wort übernommen Reporter ohne Grenzen verurteilt, die die Norm scharf kritisierte: „Der russische Gesetzentwurf zeigt, dass große Demokratien, wenn sie drakonische Gesetze entwerfen, Ideen für repressive Regime liefern. Unsere schlimmsten Befürchtungen sind Wirklichkeit geworden.“ Aus UNO auch Es wurde gewarnt, dass solch strenge Regeln mit einer sehr strengen 24-Stunden-Frist die Plattform dazu veranlassen würden, alles, was sie meldet, ohne zu zögern zu löschen, wodurch die Meinungsfreiheit erheblich eingeschränkt und eine umfassende Zensur gefördert würde.

„Der russische Gesetzentwurf zeigt, dass große Demokratien, wenn sie drakonische Gesetze entwerfen, Ideen für repressive Regime liefern“, sagte Reporter ohne Grenzen

Trotz des deutschen Gesetzes war Twitter gezwungen, seine Herangehensweise an das Problem der Hassbotschaften im Netzwerk zu ändern. Unterstützt durch ein Gremium unabhängiger Experten hat das Unternehmen strenge Maßnahmen entwickelt, die am Montag umgesetzt wurden. Sinead McSweeney, Twitters Vizepräsidentin für öffentliche Ordnung für Europa, den Nahen Osten und Afrika, sagte kürzlich die festgestellt haben, dass „es nicht mehr möglich ist, alle Stimmen zu verteidigen“. Niemand erinnert sich an die Tage des Arabischen Frühlings, als Twitter als Oase der Freiheit für Aktivisten und ihres Wunsches nach Demokratie galt.

Bei dem von Jack Dorsey geführten Unternehmen ist man sich darüber im Klaren, dass man außer Kontrolle geraten könnte: „Bei unseren Bemühungen, hier aggressiver vorzugehen, haben wir möglicherweise einige Fehler gemacht und arbeiten an einem robusten Berufungsverfahren.“ Sie warnten in einem Beitrag.

Twitter hat eine wichtige Nuance hinzugefügt: Twitter wird Benutzer entfernen, die Gewalt fördern, mit Ausnahme von „Militär- oder Regierungseinheiten“.

Während sich rechte Gruppen am Montag über eine „Säuberung“ beklagten, entwickelte sich im Bereich der katalanischen Unabhängigkeitskonten ein neuer Schwindel: Souveränitätsfreundliche Nutzer wurden bewusst weggelassen. Einige Leute, die eine neue Verschwörungstheorie aufstellten, behaupteten, dass die neue Direktorin des Unternehmens in Spanien, Nathalie Picquot, 2005 die Cousine von König Felipe VI. geheiratet habe. Auf Twitter beschränkten sie sich darauf, anzugeben, dass sie keine erhalten hätten konkrete Beschwerden in der Nachbarschaft und erinnerte beispielsweise daran, dass Spam verboten sei. in all seinen Erscheinungsformen. Forscher Mariluz Kongostovon der Universität Carlos III zeigt Beispiele von Benutzern, die wegen verdächtiger Aktivitäten wie dem automatischen Retweeten unzähliger Konten vorübergehend gesperrt wurden, aber die Kontrolle zurückerlangten, indem sie nachwiesen, dass sie legitime Benutzer waren.

Was ist also mit Trump? Viele fragen sich, ob seine Drohungen auf Twitter, einen Atomkrieg zu beginnen, oder die Verbreitung von Neonazi-Videos nicht (mit Sicherheit) zur Löschung seines Kontos geführt haben. Bisher verzeiht das Unternehmen diesen Charakter noch Zeitungsjunge aus seinem Tweet. Aber mit der Überprüfung der Regeln hat Twitter eine wichtige Nuance hinzugefügt: Twitter wird Benutzer entfernen, die Gewalt unterstützen, außer „Militär- oder Regierungseinheiten“. Ein Jahrhundert später hatte das von Max Weber theoretisierte Gewaltmonopol auch Auswirkungen auf Tweets.