Das Treffen westlicher Staats- und Regierungschefs auf der Münchner Sicherheitskonferenz hatte am Samstag versucht, angesichts der sich verschlechternden Lage vor Ort in der Ostukraine und des Beginns russischer Militärübungen mit nuklearen Waffen ein starkes Signal der Abschreckung an den Kreml zu senden. Einer nach dem anderen signalisierten die Führer, dass sie bereit und vereint seien, starke finanzielle und kommerzielle Vergeltungsmaßnahmen zu ergreifen, falls Moskau sich für eine neue Aggression gegen Kiew entscheide. Aber die Vizepräsidentin der Vereinigten Staaten, Kamala Harris, ging noch weiter und warnte vor weiteren Konsequenzen. „Da werden wir nicht stehen bleiben. Wir werden auch unsere NATO-Verbündeten auf der Ostseite weiter stärken.“
Die USA haben kürzlich weitere 6.000 Soldaten nach Rumänien, Polen und Deutschland entsandt und weitere 8.500 in Alarmbereitschaft versetzt. Harris erklärte Washingtons Bereitschaft, diesen Weg fortzusetzen, falls sich die Krise verschlimmere. „Wenn Moskaus Ziel darin besteht, weniger Allianztruppen in der Nähe seiner Grenzen zu haben, [con una agresión a Ucrania] es wird mehr geben“, sagte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg.
Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, kündigte auf dem Münchner Forum an, dass die EU bereit sei, sich einer möglichen plötzlichen Reduzierung der russischen Gaslieferungen zu stellen. Selbst bei einem Totalausfall, so Von der Leyen, sei die Versorgung für diesen Winter durch geschlossene Verträge mit LNG-Lieferanten gesichert. Sowohl der Vorsitzende der Kommission als auch Harris betonten, dass die verhängten Sanktionen den Export von technologischen Werten verhindern würden, die die Entwicklung der russischen Wirtschaft beeinträchtigen würden, und den Zugang russischer Finanzinstitute zu den Kapitalmärkten einschränken würden. Der US-Vizepräsident sagte, es handele sich um eine Reihe von Maßnahmen, die in Russland „beispiellose wirtschaftliche Kosten“ verursachen würden. Von der Leyen warnte den Kreml, dass der Wohlstand seines Landes auf dem Spiel stehe.
Melden Sie sich bei EL PAÍS an, um mit allen Neuigkeiten und unbegrenztem Lesen auf dem Laufenden zu bleiben.
Kunde
Es gibt auch immer wieder westliche Kritik an russischen Provokationen und Manipulationen. Als „lächerlich“ bezeichnete Bundeskanzler Olaf Scholz die Vorwürfe Russlands, es gebe Völkermord an den Bewohnern der Separatistenregion Donbass.
Scholz: Vorwürfe des Völkermords im Donbass „lächerlich“
Aber zusammen mit Warnungen vor Vergeltungsmaßnahmen im Falle einer erneuten russischen Aggression in der Ukraine und der Verurteilung der Manipulation haben die westlichen Führer auf ihrer Bereitschaft beharrt, eine diplomatische Lösung anzustreben. Stoltenberg berichtete, dass er am Donnerstag einen Brief an den russischen Außenminister Sergej Lawrow geschickt habe, in dem er ihn einlade, den Dialog im Format des NATO-Russland-Rates wieder aufzunehmen. Bundeskanzler Scholz wies seinerseits darauf hin, dass die Fakten vor Ort zwar sehr besorgniserregend seien, es aber auch „wichtige Hinweise“ auf die Verhandlungsinteressen Russlands gebe.
Scholz wiederholte seine Warnung an Moskau, dass jede Verletzung der ukrainischen Grenzen einen „hohen Preis“ für Russland bedeuten würde. Ein Militärschlag wäre ein „schwerwiegender Fehler“, der „hohe politische, wirtschaftliche und geostrategische Kosten“ nach sich ziehe. Der Außenminister fügte hinzu, dass es keine Rechtfertigung für die Ansammlung von mehr als 100.000 russischen Truppen an den Grenzen der Ukraine gebe – die neuesten US-Berechnungen erhöhen diese Zahl auf maximal 190.000 – und versicherte, dass „je mehr Diplomatie, desto besser, aber ohne naiv zu sein“. . Scholz verwies auch darauf, dass ein NATO-Beitritt der Ukraine nicht auf dem Tisch liege und wies auf das „Paradoxon“ hin, dass Moskau daraus einen „Die Augen sind klar„. „Es steht keine Entscheidung in dieser Angelegenheit auf der Tagesordnung“, betonte er.
Chinesische Ambivalenz
In Abwesenheit Russlands ist China der einzige Verbündete Moskaus, der bisher an der Münchner Sicherheitskonferenz teilgenommen hat. Sein Außenminister Wang Yi hinterließ eine zweideutige Botschaft. Einerseits verteidigt er die territoriale Integrität der Ukraine. Andererseits betonte er, dass die „begründeten Bedenken“ Russlands in dem Konflikt gehört werden müssten. Wang erklärte, dass „die Souveränität, Unabhängigkeit und territoriale Integrität aller Länder respektiert und geschützt werden müssen“, und dies ein Leitprinzip der Außenpolitik Pekings und „Grundnormen der internationalen Beziehungen“ sei. Danach fügte er hinzu: „Die Ukraine ist da keine Ausnahme.“
Damit antwortete Wang auf eine Frage zum offensichtlichen Widerspruch zwischen der Rede und der gemeinsamen Erklärung Pekings und Moskaus vom 4. Dezember, in der sich China den Forderungen Russlands anschloss, indem es erstmals seine ausdrückliche Ablehnung einer Nato-Erweiterung unterzeichnete. . Wang bestand darauf, dass Pekings Position fest sei und die Verpflichtung auf andere Weise zu interpretieren sei „böswilliges Hacken, Verzerrung der Position Chinas und reine Sensationsgier“. Er drückte aber auch seine Unterstützung für die Forderungen Moskaus aus und sagte, die internationale Gemeinschaft solle Russlands Sorgen um die Ukraine genauso anhören wie andere Konfliktparteien. „Alle Parteien haben das Recht, ihre Bedenken zu äußern, und Russlands berechtigte Bedenken müssen ebenfalls respektiert und berücksichtigt werden“, sagte er.
Chinas Außenminister ermutigte den Westen, die Notwendigkeit des Atlantischen Bündnisses zu überdenken. „Der Kalte Krieg ist längst vorbei und die NATO ist ein Produkt dieser Ära. Jetzt müssen wir den aktuellen Moment analysieren und es muss eine Anpassung der NATO geben. Wenn die Osterweiterung anhält, garantiert sie wirklich Frieden und Stabilität in Europa? Ich denke, unsere europäischen Freunde sollten darüber nachdenken.“
Der britische Premierminister Boris Johnson warnte davor, dass in der Krise nicht nur die Souveränität und Unabhängigkeit der Ukraine auf dem Spiel stehe, sondern auch die Zukunft der internationalen Beziehungen. „Der Schock wird sich auf der ganzen Welt auswirken“, sagte er, „einschließlich in Asien und Taiwan.“ „Es besteht die Gefahr, dass daraus der Schluss gezogen wird, dass Aggression angemessen und die Anwendung von Gewalt gerechtfertigt ist.“ Deshalb müsse sich der Westen zusammenschließen und sich darauf vorbereiten, die „härtesten“ Sanktionen zu verhängen. „Wenn Russland angreift, werden wir Personen und Unternehmen mit strategischer Bedeutung für Russland so sanktionieren, dass es ihnen unmöglich ist, Kapital auf den Londoner Finanzmärkten zu bekommen“, versicherte er und drohte auch, „russische Marionetten“-Unternehmen zu eröffnen. mit Sitz in Großbritannien, wo sich der russische Empfänger versteckt.
Die Außenminister der G7-Staaten nutzten ihre Anwesenheit in München, um die Krise in der Ukraine zu erörtern, und forderten Russland auf, „den Weg der Diplomatie zu wählen, Spannungen abzubauen, die Streitkräfte im Wesentlichen aus der Nähe der ukrainischen Grenzen abzuziehen und internationale Verpflichtungen vollständig einzuhalten“. „setzten ihre angekündigte Reduzierung der militärischen Aktivitäten um“, weil sie, wie sie in einer gemeinsamen Erklärung betonten, „keine Beweise für die Reduzierung gesehen hatten.“ „Wir werden Russland nach seinen Aktionen beurteilen“, sagten sie.
Selenskyj fordert Klarheit über die Perspektiven der Integration der Ukraine in EU und Nato
Der Präsident der Ukraine, Wolodymyr Selenskyj, forderte vom Westen klare Antworten über die Zukunft seines Landes und reale Perspektiven für die Integration in die Europäische Union und die NATO. „Um der Ukraine zu helfen, müssen wir nicht an das Datum einer möglichen Invasion erinnert werden. Wir brauchen mehr als ein anderes Datum. Jeder versteht welche“, sagte Selenskyj und verwies auf den potenziellen Akzeptanzhorizont in beiden Organisationen.
„Seit 2014 sagt Russland, dass unser Weg falsch ist, dass niemand in Europa auf uns wartet. Sollte Europa nicht derjenige sein, der darauf hinweist, dass das nicht stimmt? Warum wurde dieses Problem vermieden? Verdient die Ukraine nicht eine direkte und ehrliche Antwort?“, fragte der Präsident. „Dasselbe gilt für die NATO. Uns wurde gesagt, dass die Tore der NATO offen sind, aber es scheinen keine Ausländer hereinzukommen … Seien Sie ehrlich zu uns Antworten. Je früher, desto besser. Zum Beispiel auf dem Madrider Gipfel“. Die ukrainische Führung berührte damit eines der zentralen Elemente der Krise. Obwohl das Bündnis darauf bestanden hat, Moskaus Vetoversuch für die Integration von Kiew abzulehnen, ist dies die Realität noch nicht einmal auf dem Tisch, wenn absehbar ist, dass es noch lange passieren wird. , wie Bundeskanzler Olaf Scholz auf dem Bayernforum betonte.
Der Präsident äußerte sich skeptisch über die Sanktionen, die der Westen vorbereitet, um auf eine mögliche neue Aggression Russlands zu reagieren. An einer Stelle seiner Rede schien er vorzuschlagen, dass diese präventiv durchgesetzt werden sollten – „Sie werden uns nach einem Bombenangriff oder einer Invasion nicht viel nützen“ –, obwohl er dies später auf Nachfrage von ablehnte der Moderator der Veranstaltung. . Selenskyj betonte, es sei ihm aufgefallen, dass die Sanktionen im Falle eines Angriffs nicht einmal öffentlich angekündigt worden seien, und stellte fest, dass ihn dies an seiner tatsächlichen Fähigkeit zweifeln ließ, sie im Falle eines Angriffs sofort zu aktivieren.
Der Präsident kritisierte auch wiederholte Warnungen vor einem bevorstehenden russischen Angriff. „Wer kann mit der täglichen Ankündigung leben, dass morgen Krieg ist? Welche Art von Wirtschaft könnte in einem solchen Staat existieren? Es besteht die Gefahr von Währungsabwertung, Bankabhebungen, Geschäftsflucht. Es kann keine Stabilität geben. Diejenigen, die die Ukraine von innen heraus destabilisieren wollen, sind zahlreich.“
Selenskyj forderte verstärkte Hilfe für sein Land und betonte, dass es seiner Meinung nach nicht nur um einen Krieg in der Ukraine, sondern um einen Krieg in Europa mit enormen Folgen für den Kontinent und sogar auf globaler Ebene gehe. „Jeder sollte verstehen, dass Hilfe keine Spende ist, um die die Ukraine bitten sollte. Das ist Ihr Beitrag zur Sicherheit Europas, wo die Ukraine acht Jahre lang als Schutzschild gedient hat“, sagte er.
Auf die Frage, was er von Putins Absichten halte, antwortete er knapp: „Ich weiß es nicht. Deshalb habe ich vorgeschlagen, mich zu treffen.“
Folgen Sie allen internationalen Informationen auf Facebook und Indonesieno en unser wöchentlicher Newsletter.
„Would-be music lover. Writer. Enthusiastic beer connoisseur. Award-winning reader. Social Media Scientist. Hipster friendly food expert.
