„In einer Krisensituation ist es das Schlimmste, anzunehmen oder zu erraten“, sagte Bundesaußenministerin Annalena Baerbock in München nach einem Treffen des G7-Forums unter derzeitigem Vorsitz ihres Landes. Der Zweck des Treffens bestand gerade darin, den Westen gegen Moskau zu koordinieren.

Einen Tag zuvor sagte US-Präsident Joe Biden, er sei erstmals „überzeugt“, dass sein russischer Amtskollege Wladimir Putin beschlossen habe, die Ukraine „in den kommenden Tagen“ anzugreifen, und dass eine Verdoppelung der Zusammenstöße darauf abziele, “ falsche Lügen“. Rechtfertigung“ für den Angriff.

„Wir wissen nicht, ob der Angriff entschieden ist“, kommentierte Frau Baerbock steht fest am Rande der Münchner Sicherheitskonferenz, der jährlichen Veranstaltung, die bis Sonntag eine Elite internationaler Führungskräfte beherbergt.

Mehrmals nach Amerikas Äußerungen gefragt, gab sich der Minister mit einer Antwort zufrieden: „Wir sehen, dass es verschiedene Szenarien gibt, verschiedene Szenarien entstehen. »

„Wir glauben nicht, dass wir in Panik geraten sollten“, fügte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj Augenblicke später vor einem Publikum von Diplomaten und Experten aus der ganzen Welt hinzu.

„Schwer zu beurteilen“

Seit fast drei Monaten hört Washington durch regelmäßige Durchsickerungen in der Presse und öffentliche Erklärungen nicht auf, Alarm über die Vorbereitungen für einen russischen Angriff auf die Ukraine zu schlagen. Anfang Februar forderte Europas Diplomatiechef Josep Borrel, in dieser Dauerkrise eine „besorgniserregende Reaktion“ zu „vermeiden“.

Washingtons Befürchtungen haben sich in den letzten Stunden durch die Vielzahl von Waffenstillstandsverletzungen zwischen pro-russischen Separatisten und ukrainischen Streitkräften, die seit 2014 einen Krieg in der Ostukraine führen, in eine Beruhigung verwandelt. „Wir glauben, dass Präsident Putin seine Entscheidung getroffen hat“, wiederholte der amerikanische Diplomatiechef Antony Blinken am Samstag in einem Interview mit der Süddeutschen Zeitung.

Der Außenminister lobte die verstärkten Beziehungen zu den europäischen Verbündeten und die „sehr enge Zusammenarbeit“ mit Deutschland. „Ich habe noch nie zuvor ein solches Maß an Koordination erlebt“, fügte Blinken hinzu, der seine G7-Kollegen in München traf.

Mit dieser Botschaft der Einigkeit mahnt Annalena Baerbock zur Vorsicht: „Wir müssen vor allem darauf achten, dass wir nicht Opfer gezielter Desinformation werden. In diesem Zusammenhang sei der freie Zugang von Beobachtern der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) zu Krisengebieten in der Ukraine „sehr wichtig“, betonte er.

„Sie sind jetzt die Augen und Ohren der internationalen Gemeinschaft. […] Sie sind diejenigen, die immer erklären können, was vor Ort tatsächlich passiert“, so der deutsche Außenminister.

Der ukrainische Präsident seinerseits vermied es, mit der amerikanischen Äußerung zu weit zu gehen: „Es fällt mir schwer zu beurteilen, wie die Vereinigten Staaten ihre Geheimdienstinformationen einsetzen sollen“, sagte er in München. Er sagte, er sei „dankbar“ für die von den Amerikanern geteilten Informationen und sagte, er habe zunächst „den ukrainischen Geheimdiensten vertraut, die verstehen, was an unseren Grenzen passiert“.

Gasleitung

Selenskyj hatte sich auch entschieden, seine Reise nach Deutschland fortzusetzen, als sich Joe Biden tags zuvor gefragt hatte, ob es „klug“ für ihn sei, angesichts dieser Spannungen nicht in seinem Land zu sein. „Je mehr Europa und Amerika zusammenarbeiten, desto mehr Erfolg werden wir haben“, sagte Bundeskanzler Olaf Scholz am Samstag.

Der Schatten der Gaspipeline Nord Stream 2, die Russland mit Deutschland verbindet und noch auf die Zertifizierung durch die deutschen Aufsichtsbehörden wartet, könnte in den Beziehungen zwischen Washington und Berlin wieder auftauchen, wenn neue Sanktionen gegen Russland verhängt werden. Die Bundesregierung räumte schließlich ein, dass die umstrittene Gaspipeline im Falle einer Strafaktion nicht verschont bleiben würde, verzichtete aber darauf, detailliert darzulegen, wie diese strategische Infrastruktur bestraft werden würde.