Amerikanische Websites, die sich aus den gesammelten Daten finanzieren, allen voran Facebook, sind per Definition bereits nicht DSGVO-konform, können aber seit einiger Zeit das Netz nutzen. Er ist der sog Datenschutzschildregelt den transatlantischen Datentransfer. Das Problem ist, dass der Gerichtshof der Europäischen Union dieses Dokument im Juli 2020 einseitig für nichtig erklärt hat.

Seitdem hat das Gericht auf dem Alten Kontinent einstimmig entschieden und entschieden gegen jede Form der Datenübermittlung ins Ausland. Zum Beispiel im Fall der niederländischen Website NetDoktor, die Patienten nach Angaben lokaler Datenschutzbehörden durch die Verwendung von Google Analytics der Preisgabe sensibler Daten aussetzte. Oder neuerdings in Deutschland, wo der Ursprung des Konflikts eine bestimmte Website war, die Schriftarten von den Servern von Google herunterlud.

Auch Meta hat Angst davor, die Limits zu erhöhen. Wie das Unternehmen in seinem Bericht an die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC schrieb, wenn kein Kompromiss gefunden werden könne und die EU die Nutzung des aktuellen Vertrages verhindere, würden sowohl Facebook als auch Instagram kann geschlossen werden. Der Austausch von Daten zwischen Ländern und Regionen ist entscheidend für die Bereitstellung zielgerichteter Dienste und Werbung, sagt Meta.

Diese Angst ist nicht unbegründet. Obwohl unmittelbar nach der Aufkündigung des Schilds von der Notwendigkeit gesprochen wurde, eine neue Partnerschaftslösung zu entwickeln, die sowohl die EU als auch die USA zufriedenstellen würde, geschah nichts dergleichen. Die amerikanische Seite beginnt sich zu verdunkeln VertragsklauselSie gerieten jedoch immer häufiger unter die Beobachtung europäischer Beamter und stießen auf entschiedenen Widerstand.

Bereits im August 2020 ordnete die irische Datenschutzkommission (IDPC) die Verwendung von Musterverträgen an nicht DSGVO-konform und erzähl Meta davon. Damals wurde eine Anfrage gestellt, um die Datenverarbeitung zu verzögern, aber da es sich nur um eine Anfrage handelte, ging das Thema auf die Knochen. Nun wurde der Fall vor Gericht gebracht. Wenn IDPC gewinnt, kämpfen Facebook und verwandte Seiten automatisch.

Aktualisierung (02.07.2020 17.00)

Die Pressestelle von Meta in dieser veröffentlichten Erklärung bestreitet, dass das Unternehmen Absichten oder Pläne, sich aus Europa zurückzuziehen. Er betonte, die Überwachung gesetzlicher Änderungen und die Analyse ihrer möglichen Auswirkungen auf die durchgeführten Aktivitäten seien Routineaktivitätenes ist schwer zu widersprechen. Ungeklärt ist jedoch, woher die den Anlegern präsentierten radikalen Annahmen stammen. Den vollständigen Wortlaut der Erklärung finden Sie unten.

Wir haben absolut nicht die Absicht oder den Plan, uns aus Europa zurückzuziehen. Bitte beachten Sie, dass Meta, wie viele andere Unternehmen, Organisationen und Dienste, Daten zwischen der EU und den USA überträgt, um globale Dienste bereitzustellen. Wie andere Unternehmen halten wir uns an europäische Vorschriften, stützen uns auf Standardvertragsklauseln und implementieren angemessene Datensicherheit, um unsere Dienstleistungen weltweit erbringen zu können. Unternehmen brauchen strenge und globale Vorschriften, um die Sicherheit des transatlantischen Datenverkehrs langfristig zu gewährleisten. Aus diesem Grund beobachten wir, wie mehr als 70 andere Unternehmen aus einer Vielzahl von Branchen, regulatorische Änderungen und ihre potenziellen Auswirkungen auf unsere Aktivitäten in Europa genau.

– schrieb die Pressestelle Meta.

Bildnachweis: Shutterstock (Wachiwit)

Textquelle: The Guardian, Hrsg. verfügen über