Die neue Regierung aus Sozialdemokraten, Liberalen und Grünen hat in ihrem Ende November ausgelaufenen Koalitionsvertrag etwas anderes angedeutet. Größeres Durchsetzungsvermögen wurde gegenüber Russland geäußert.

– Bisher ist die deutsche Ostpolitik jedoch eher eine Fortsetzung – sagt Justyna Gotkowska, Analystin am Center for Eastern Studies, gegenüber Gazeta.pl.

Zwei Stimmen in der Regierung, aber nicht so unterschiedlich

Innerhalb der Regierung von Bundeskanzler Olf Scholz setzt sich der Koalitionspartner der Minderheit, die Grünen, für eine schärfere Ausrichtung gegenüber Russland ein. Ihr Mitglied ist die derzeitige Leiterin der deutschen Diplomatie, Annalena Baerbock. Aber schärfer bedeutet nicht einen radikalen Unterschied. Die klarste Trennlinie ist die Bewertung der Gaspipeline Nord Stream 2. Die Grünen sehen das kritisch, und die Sozialdemokratie versucht immer noch, Sie davon zu überzeugen, dass dies ein reines Geschäftsprojekt ist.

Unabhängig davon sind die Grünen Koalitionspartner in der Minderheit. Die Sozialdemokraten, die in diesem Dilemma am stärksten sind, sind traditionell die Partei, die sich am stärksten dafür einsetzt, partnerschaftliche Beziehungen zu Russland aufzubauen und den Interessen deutscher Unternehmen nicht zu schaden.

– Die aktuelle Position der Bundesregierung lässt sich wie folgt zusammenfassen: Nord Stream 2 ja, Rüstungslieferungen an die Ukraine nein, strenge Sanktionen wie Russlands Abkoppelung vom SWIFT-System, statt nein (das SWIFT-System ist das Rückgrat des internationalen elektronischen Bankings, Russische Banken davon abzuschneiden gilt als „Option“ nuklear“ – Anm. d. Red.) – sagte Gotkowska. Er wies auch darauf hin, dass Deutschland innerhalb der Nato grundsätzlich auf einer Linie stehe, Russlands Vorgehen gegen die Ukraine kritisch sehe und die Position des Verbündeten in Gesprächen mit Russland unterstütze. – Auf der anderen Seite senden sie jedoch gemischte Signale, wenn es um Sanktionen geht – sagen Analysten.

Blinken stellte Russland ein Ultimatum. Es geht um Nord Stream 2

Bereits im Dezember sprach Scholtz öffentlich über NS2 als ein Unternehmen, das von der aktuellen Sicherheitskrise getrennt werden müsse. Das kritisierte Baerbock. Nun hat sich Scholtz in einer seiner letzten Reden weniger nachdrücklich geäußert und erklärt, dass im Falle einer russischen Aggression gegen die Ukraine „alle Optionen“ auf dem Spiel stehen und die Antwort eindeutig sein muss. – Das Problem ist, dass die Sanktionen streng und die Androhung der Umsetzung glaubwürdig sein müssen. Deutschland habe mit seinem Vorgehen beide Elemente geschwächt, sagte Gotkowska.

Die Haltung Deutschlands zur aktuellen Krise ist sehr wichtig, da es das wirtschaftlich stärkste Land in Europa, der wahre Führer der Europäischen Union und ein Land ist, das von den USA als wichtigster Verbündeter auf dem Kontinent behandelt wird. Daher wird Berlins Unschärfe im Hinblick auf die Aufrechterhaltung einer einheitlichen NATO-Front und die Abschreckung Russlands von größter Bedeutung.

Deutsche ziehen es vor, Geld zu verdienen und zu reden

Analysten weisen jedoch darauf hin, dass sich die interne öffentliche Debatte über die deutsche Ostpolitik zweifellos ändert. Kritik an der Berliner Position ist inzwischen unter Wissenschaftlern und Journalisten weit verbreitet. – Dieser Prozess begann 2014 und beschleunigt sich nun. Die Regierung gerät zunehmend unter Druck. Ich denke, Veränderungen sind langfristig zu erwarten, aber nicht jetzt. Nicht sofort – sagte Gotkowska.

Russland selbst, so der Experte, erlaube den Deutschen nicht, ihren bisherigen Kurs fortzusetzen. Mit ihrer aggressiven Politik gegenüber der Ukraine und unrealistischen Forderungen an die NATO zwingen sie zum Umdenken. Der Druck der Verbündeten, insbesondere der USA, war hilfreich. – Es ist nur ein langsamer Prozess – betont Gotkowska.

Ukraine warnt: Russland ist fast bereit zuzuschlagen. Truppenansammlung

Die Einstellung zum Dialog und zur Zusammenarbeit mit Russland hat lange und starke Wurzeln in der deutschen Politik. Deutschland hat nach dem Ende des Kalten Krieges energisch seine harte Außenpolitik und seine bedeutende militärische Macht zugunsten der Wirtschaftsführung und einer Politik des sanften Dialogs aufgegeben. Auch gegen undemokratische Länder.

– Dies ist nach wie vor die Grundlage der Beziehungen Deutschlands zu Russland. Vor allem, weil sie sich davon nicht bedroht fühlen wie zum Beispiel wir. Deshalb versuchen sie lieber den Dialog als die schwierigen und teuren Mittel der Konfrontation und Sanktionen – erklärt Gotkowska. Zudem verweist Deutschland regelmäßig auf eine „schwierige Geschichte“, wie beispielsweise Minister Baerbock bei seinem jüngsten Besuch in Kiew die Zurückhaltung Deutschlands gegenüber Waffenlieferungen an die Ukraine bekräftigte. – Historische Probleme, einige Versuche, die zeitgenössische Politik mit dem Trauma des Zweiten Weltkriegs zu rechtfertigen, sind meiner Meinung nach nur bequeme Ausreden – sagt der OSW-Experte.

Der sanfte Umgang mit Russland wird durch die Überzeugung gestützt, dass der Westen fast keine Wahl hat. Russland wird nicht verloren gehen und ist ein Land mit starker Militärmacht und reich an wichtigen Rohstoffen. – Berlin glaubt, dass wir hier in Europa nicht das Potenzial haben, hart mit einem Land zu spielen, das über eine solche Militärmacht verfügt. Im Zusatz Die Amerikaner konzentrieren sich zunehmend auf Asien und sind nicht mehr so ​​​​zuverlässig wie zuvor. Hinzu kommen Probleme der deutsch-russischen Wirtschaftsbeziehungen und der Rohstoffversorgung – erklärt der Experte.

– Leider wurde diese deutsche Schwäche von Russland ausgenutzt, das jedoch auch die deutsche rote Linie überschritten hat, und daher änderten sich auch die deutschen Diskussionen und Positionen nur sehr langsam – fügte Gotkowska hinzu.