„Wir stehen am Rande einer technologischen Revolution, die die Art und Weise, wie wir leben, arbeiten und miteinander umgehen, grundlegend verändern wird. „In seinem Ausmaß, seinem Umfang und seiner Komplexität ist dieser Wandel anders als alles, was die Menschheit jemals zuvor erlebt hat“, prognostiziert Klaus Schwab, Autor des Buches. das in diesem Jahr erschienene Buch „Die vierte industrielle Revolution“.

Die „neuen Kräfte“ des Wandels werden von der Gentechnik und der Neurotechnologie ausgehen, zwei Bereichen, die für die Gesellschaft als Ganzes vage und weit entfernt erscheinen.

Aber seine Auswirkungen werden sich auf unsere Umstände und die Art und Weise, wie wir mit den entlegensten Winkeln des Planeten umgehen, auswirken: Die Revolution wird Auswirkungen auf „den Arbeitsmarkt, die Zukunft der Arbeit und die Einkommensungleichheit“ haben. und seine Auswirkungen werden Auswirkungen auf die geopolitische Sicherheit und ethische Rahmenbedingungen haben.

Was bedeutet dieser Wandel und warum sollte irgendjemand glauben, dass es sich um eine Revolution handelt?

Das Wichtige, betont die Theoretiker der Idee, ist, dass es nicht um Entwicklung geht, sondern um treffen aus diesen Entwicklungen. Und in diesem Fall handelt es sich um einen Paradigmenwechsel und nicht um einen weiteren Schritt in einem hektischen technologischen Wettlauf.

„Die vierte industrielle Revolution, Dies wird nicht durch eine Reihe neuer Technologien bestimmt, sondern durch den Übergang zu neuen Systemen, die auf der Infrastruktur der (vorhergehenden) digitalen Revolution aufbauen.„, sagte Schwab, der Geschäftsführer des Weltwirtschaftsforums (WEF) und einer der Hauptbefürworter der „Revolution“.

„Es gibt drei Gründe, warum der aktuelle Wandel keine Fortsetzung der dritten industriellen Revolution darstellt, sondern den Beginn einer anderen industriellen Revolution: Geschwindigkeit, Umfang und Auswirkungen auf Systeme.“ Die derzeitige Geschwindigkeit des Fortschritts ist beispiellos in der Geschichte … Und sie beeinträchtigt nahezu alle Branchen in allen Ländern“, sagte das WEF.

Auch 4.0 genannt, Die Revolution folgt drei weiteren historischen Prozessen Transformator: Die erste markiert den Übergang von der manuellen zur maschinellen Produktion zwischen 1760 und 1830; die zweite, um 1850, lieferte Strom und ermöglichte die Massenproduktion.

Auf die dritte Stufe müssen wir bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts warten, mit dem Aufkommen der Elektronik- und Informationstechnologie sowie der Telekommunikation.

Nun bringt die vierte Wende einen Trend zur vollständigen Automatisierung der Fertigung mit sich – Der Name geht eigentlich auf das Hightech-Strategieprojekt der Bundesregierung zurück, an dem sie seit 201 arbeitet.3 Für nimm deine Produktion völlig unabhängig von menschlicher Arbeit zu sein.

Die Automatisierung erfolgt durch Cyberphysische SystemeMöglich gemacht durch das Internet der Dinge und Cloud Computing oder Wolken.

Cyber-physische Systeme, die physische, reale Maschinen mit digitalen Prozessen verbinden, sind durch das Internet der Dinge in der Lage, dezentrale Entscheidungen zu treffen und – sowohl untereinander als auch mit Menschen – zusammenzuarbeiten.

Was wir sehen werden, sagen Theoretiker, ist eine „intelligente Fabrik“. Wirklich schlau.

Das Grundprinzip ist das Unternehmen werden in der Lage sein, über die gesamte Wertschöpfungskette hinweg intelligente Netzwerke zu schaffen, die in der Lage sind, sich selbst zu steuern.

Diese Wirtschaftszahlen sind überraschend: Laut dem Beratungsunternehmen Accenture im Jahr 2015 AZu Version im Industriemaßstab das ist TFür Revolution können Sie U hinzufügenJa14,2 Billionen US-Dollar für die Weltwirtschaft in den nächsten 15 Jahren.

Beim Davoser Forum im Januar dieses Jahres gab es einen Vorgeschmack darauf, was die enthusiastischsten Akademiker im Sinn haben, wenn sie über Revolution 4.0 sprechen: Nanotechnologie, Neurotechnologie, Robotik, künstliche Intelligenz, Biotechnologie, Energiespeichersysteme, Drohnen und 3D-Drucker . wird der Schöpfer sein.

Aber sie werden auch Verwalter einer der umstrittensten Voraussetzungen des Wandels sein: Die vierte Revolution könnte fünf Millionen Arbeitsplätze zerstören in den 15 fortschrittlichsten Industrieländern der Welt.

Gerade die am weitesten entwickelten Länder werden den Wandel am schnellsten herbeiführen, doch Experten betonen dies zugleich Es sind die Entwicklungsländer, die am meisten davon profitieren werden.

Vierte Revolution hat das Potenzial, das globale Einkommensniveau zu steigern und die Lebensqualität ganzer Bevölkerungsgruppen zu verbessernSchwab weist darauf hin, dass sie auch diejenigen sind, die vom Aufkommen der digitalen Welt profitieren (und der Möglichkeit, zum Beispiel über das allgegenwärtige und günstige Mobiltelefon zu bezahlen, Musik zu hören oder ein Taxi zu bestellen).

Allerdings ist der Transformationsprozess Davon profitieren nur diejenigen, die in der Lage sind, innovativ zu sein und sich anzupassen.

„Die Zukunft der Arbeitsplätze wird aus Arbeitsplätzen entstehen, die nicht existieren, in Branchen, die neue Technologien nutzen, unter Planetenbedingungen, die die Menschheit noch nie zuvor erlebt hat“, fasste David Ritter, CEO von Greenpeace Australia/Pacific, in einer Kolumne in The zusammen vierte Revolution für Briefe Englische Nachrichten Wächter.

Während Unternehmer von der enormen Größe dieser Herausforderung eher begeistert – als eingeschüchtert – zu sein scheinen: Eine Umfrage ergab, dass 70 % positive Erwartungen an die vierte industrielle Revolution haben.

Dies geht aus dem neuesten Global Innovation Barometer hervor, einer Messung, die von veröffentlicht wurde General Electric jedes Jahr und sammelt die Meinungen von mehr als 4.000 Führungskräften und Transformationsinteressierten in 23 Ländern.

Allerdings ist die regionale Verteilung zu Recht ungleichmäßig Schwellenmärkte in Asien, insbesondere Märkte, die Veränderungen auf disruptivere Weise annehmen im Vergleich zu ihren Pendants in entwickelten Ländern.

„Disruptiv zu sein ist der Goldstandard für Führungskräfte und die Gesellschaft, aber es bleibt ein kompliziertes Ziel, das in die Praxis umgesetzt werden muss“, heißt es in der Studie.

Deshalb blickt nicht jeder optimistisch in die Zukunft: Die Umfrage spiegelt die Besorgnis der Unternehmer über den „technologischen Darwinismus“ wider, bei dem diejenigen, die sich nicht anpassen, keinen Erfolg haben werdenaran überleben.

Und wenn dies mit voller Geschwindigkeit geschieht, wie die Befürworter der vierten Revolution betonen, könnten seine Auswirkungen noch verheerender sein als die der dritten Revolution.

„Bei technologischen Entwicklungen gibt es immer Parteien, die Verluste erleiden. Und eine der Formen der Ungleichheit, die mir am meisten Sorgen bereitet, sind Werte. Es besteht die reale Gefahr, dass technokratische Eliten alle Veränderungen als Bestätigung ihrer Werte betrachtenElizabeth Garbee, Forscherin an der School for the Future of Innovation in Society der Arizona State University (ASU), sagte gegenüber BBC Mundo.

„Eine solche Ideologie schränkt die Standpunkte, die bei (politischen) Entscheidungen geäußert werden, stark ein, was wiederum die Ungerechtigkeiten, die wir bereits heute in der Welt sehen, verschärft“, fügte er hinzu.

„Seitdem beibehalten StatusJa Quo ist keine Option, wir brauchen eine grundlegende Debatte über die Form und den Zweck dieser neuen Wirtschaft“, sagte Ritter, der glaubt, dass es eine „demokratische Debatte“ über den technologischen Wandel geben muss.

Auf der einen Seite, Es gibt diejenigen, die nicht glauben, dass dies die vierte Revolution ist: Es stimmt, dass die Veränderungen vielfältig und sehr tiefgreifend waren, aber das Konzept wurde erstmals 1940 verwendet (in einem Dokument des Harvard-Magazins mit dem Titel „America’s Last Chance“, das eine düstere Zukunft aufgrund des technologischen Fortschritts darstellte) und seine Verwendung. stellt „intellektuelle Faulheit“ dar, sagte Garbee.

Andere, pragmatischere, warnen vor einer vierten Revolution Dies wird die Ungleichheit in der Einkommensverteilung nur verstärken und zu verschiedenen geopolitischen Sicherheitsdilemmas führen.

Das WEF selbst gibt dies zu „Die Vorteile der Offenheit werden durch protektionistische Maßnahmen bedroht“, insbesondere durch nichttarifäre und regulatorische Hemmnisse für den Welthandel, die seit der Finanzkrise 2007 verschärft wurden: eine Herausforderung, die die vierte Revolution bewältigen muss, wenn sie das erreichen will, was sie verspricht.

„Diese Begeisterung ist nicht unberechtigt, diese Technologien stellen erstaunliche Fortschritte dar. Aber Begeisterung ist keine Entschuldigung für Naivität und die Geschichte ist voller Beispiele dafür, wie Technologie soziale, ethische und politische Rahmenbedingungen überschreitet, die wir sinnvoll nutzen müssen.“ Garbee schloss.