Leitender Analyst für internationale Angelegenheiten bei einer britischen Zeitung Finanzielle ZeitenGideon Rachman schrieb, Merkel habe „fast den Tod des westlichen Bündnisses erklärt“, während David Frum, Herausgeber des Magazins America atlantischerklärte in einer Meinungskolumne, dass „die alte (Welt-)Ordnung tot ist.“

Medien wie britische Zeitungen Wächter und amerikanische Nachrichtensender MSNBC Sie analysieren, wie der Präsident der Vereinigten Staaten, Donald Trump, nicht mehr der „Führer der freien Welt“ ist, ein Titel, der jetzt Merkel zusteht.

Bis BreitbartAmerikanische rechte Nachrichtenseiten wiederholten diese Kommentare.

Eine der schärfsten Analysen von Merkels Worten – die die Kanzlerin an diesem Montag wiederholte – wurde jedoch in nur 140 Zeichen zusammengefasst.

Richard N. Haass, Präsident des einflussreichen US-amerikanischen Thinktanks Council on International Relations (CFR), twitterte am Sonntag: „Merkel sagt, Europa könne niemandem vertrauen und müsse die Sache selbst in die Hand nehmen.“ Wendepunkt und was Amerika seit dem Zweiten Weltkrieg zu vermeiden versucht„.

Dies hinderte Trump nicht daran, in der am Dienstag auf seinem Twitter-Konto veröffentlichten Nachricht aggressiv zu werden.

„Wir haben ein RIESIGES Handelsdefizit mit Deutschland, das sich auch in der NATO und den Streitkräften VIEL WENIGER auszahlt, als es sollte. „Das wird sich ändern“, sagte der US-Präsident und reagierte damit direkt auf Merkels Kritik.

Aber was wird sich sonst noch ändern?

Am Donnerstag tat Trump genau das schon gekommenTun zum ersten Mal zu einem NATO-Treffenein internationales Militärbündnis nannte er im Wahlkampf „obsolet“, zog es aber später wieder zurück.

Diese Organisation wurde nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs von den USA gefördert und Washington leistete den größten Beitragszahler zu ihrem Budget.

Daher gibt es Bedenken seitens der Staats- und Regierungschefs der Mitgliedsländer.

Was würde Trump jetzt über das transatlantische Bündnis sagen, das so viel zum Frieden beigetragen hat, den Europa seit mehr als 70 Jahren erlebt?

Sie wollten hören, wie er sein Bekenntnis zu Artikel 5 des NATO-Vertrags bekräftigte, der das Prinzip der kollektiven Verteidigung verankert und vorsieht, dass ein Angriff auf ein Mitglied des Bündnisses so behandelt wird, als wäre es ein Angriff auf alle Mitglieder.

Doch Trump äußerte sein Engagement nicht oder zumindest nicht explizit.

Was der amerikanische Präsident getan hat, war warf den meisten Mitgliedern der Organisation vor, nicht genug in ihre Verteidigungsbudgets zu investieren.

„Meiner Meinung nach hat er einen Fehler gemacht“, sagte William Cohen, Verteidigungsminister unter Bill Clinton sowie Kongressabgeordneter und Senator, am Montag gegenüber der BBC.

Laut Cohen, Trump „verärgerte Europa“was zu Merkels anschließender Aussage beitrug.

„Der Einzige, der das alles genießen kann, ist Präsident Putin, und ich bin mir sicher, dass er in diesem Moment eine Flasche Wodka öffnen wird, denn das ist etwas, was er schon lange gewollt hat: den Bruch der transatlantischen Freundschaft zwischen den USA und Russland Europa“.

„Ich möchte nicht, dass wir die Position einnehmen, ‚Amerika zuerst und allein‚. „Niemand möchte die Vereinigten Staaten auf den zweiten Platz stellen, aber wir können nur an erster Stelle stehen, wenn wir die Unterstützung unserer Verbündeten haben“, sagte Cohen.

In diesem Fall ein amerikanischer politischer Netzwerkjournalist CNN Chris Cillizza erklärte, dass „das wahre Potenzial für drastische Veränderungen (durch die Trump-Regierung) im Bereich der internationalen Politik liegt.“

Die Haltung des US-Präsidenten zum internationalen Handel – mit protektionistischer Rhetorik – und seine Weigerung, sich im Kampf gegen den Klimawandel zu engagieren, distanziert ihn nur von vielen seiner europäischen Partner.

Es gibt jedoch auch diejenigen, die darüber nachdenken Der größte politische Fehler war nicht Trump, sondern Merkel.

Die Worte Merkels, einer zurückhaltenden Führungspersönlichkeit, die normalerweise über jede Entscheidung nachdenkt, waren besonders überraschend, da sie sich an zwei Verbündete Deutschlands richteten: Großbritannien und die Vereinigten Staaten.

Für Patrick Chovanec, Chefstratege der Investmentfirma Silvercrest Asset Management, bestand Merkels Fehler darin, Großbritannien und seinen Austritt aus der Europäischen Union (EU) auf eine Stufe mit Trump zu stellen.

„Es vermischt Birnen mit Äpfeln“, twitterte Chovanec.

Die britische Innenministerin Amber Rudd sagte gegenüber der BBC: „Wir können Merkel versichern, dass wir eine tiefe und besondere Partnerschaft haben wollen, damit wir in Europa weiterhin umfassenden Schutz genießen können, damit wir alle vor Terroristen draußen und vor den Heranwachsenden sicher sind.“ . in unserem Land.“

Zum ausgehandelten Austritt Großbritanniens aus der EU (bekannt als „Brexit“) erklärte er: „Wir werden Deutschland und andere europäische Länder davon überzeugen können, dass wir ein wichtiger Partner sein werden in den Bereichen Verteidigung, Sicherheit und hoffentlich auch im Handel.

Rachman, aus Finanzielle Zeiten, Er erklärte auch, dass die Phänomene Brexit und Trump nicht vergleichbar seien, und fügte hinzu: „Mit der Erklärung, dass das westliche Bündnis auseinanderfällt, verschärft Merkel den Fehler, den Trump gemacht hat, als er sich nicht zu Artikel 5 bekennt.“

Doch für Rachman ist das nicht das Schlimmste: „Eines der wirklich beeindruckenden Dinge am modernen Deutschland ist, dass es mehr als jedes andere Land lange und intensiv über die Lehren der Geschichte nachgedacht und sie mit Strenge und Demut studiert hat.“ .“ .

Daher sei es „enttäuschend“ gewesen, als die Kanzlerin ankündigte, sich von Großbritannien und den USA zu distanzieren und diese beiden Länder auf eine Stufe mit Russland zu stellen: „Die historische Resonanz muss erschreckend sein.“

Allerdings das britische Magazin Der Ökonom Er äußerte sich pragmatischer zu Merkels Aussage.

„Ausländer missverstehen Merkel oft“, hieß es in einer am Sonntag veröffentlichten Kolumne. „Sie war keine Königin Europas und wollte auch keine sein. Er ist ein lokaler Führer und Politiker deren internationaler Status sich entsprechend den Interessen und Vorlieben der deutschen Wählerschaft ständig weiterentwickelt.

Merkels Worte, fuhr er fort, „zeigen wirklich, wie sehr Trump und der Brexit den Vereinigten Staaten und Großbritannien in den letzten Monaten geschadet haben.“

Nun scheint man sich von der Wahl dieser beiden Länder zu distanzieren, und vier Monate vor der Wahl in Deutschland strebt Merkel in den Umfragen nur noch danach, wiedergewählt zu werden.