Die Botschaft reagierte auf mehrere Nutzer und versuchte, die Leugner zu beruhigen und zu korrigieren: „Der Holocaust war ein historisches Ereignis, dessen Beweise und Zeugen in vielen Teilen Europas zu finden sind.sagte die Agentur.

Und obwohl die deutschen Behörden materiell bestätigten, dass der Nazismus eine rechtsextreme Ideologie war, gab es andere, die etwas anderes behaupteten.

In Bezug auf diese Kontroverse geben wir den folgenden Text der Journalistin Camilla Costa von BBC Brazil wieder, der ursprünglich im Mai 2017 veröffentlicht wurde und in dem die Grundlagen des Nationalsozialismus untersucht werden:

„Stellt eure Füße auf den Boden! Links zu sein bedeutet, die Tausenden von Todesfällen zu unterstützen, die durch Kommunismus und Nationalsozialismus in der Welt verursacht wurden. Reflektiert!“ sagte eine Nachricht, die im Januar auf Twitter veröffentlicht wurde.

„Sozialismus/Kommunismus ist der linke ideologische Bruder des Nazismus“, sagte ein anderer Twittern ab Ende April. Ein anderer Nutzer eines sozialen Netzwerks fragte: „Wie viele Menschen in libertären Gruppen auf Facebook würden zu diesem Zeitpunkt darüber diskutieren, ob der Nationalsozialismus links oder rechts sei?“

Diskussionen darüber, ob die deutsche Nazibewegung – deren Regierung Millionen tötete und zum Zweiten Weltkrieg führte – denselben Ursprung wie der Marxismus hat Furunkel in den sozialen Medien vor Monaten mit der zunehmenden Polarisierung der politischen Debatte in Brasilien.

Von der BBC befragte Historiker stellten jedoch klar, was ihrer Meinung nach die „Verwirrung der Konzepte“ war, die die Diskussion angeheizt hatte, und erklärten, dass die Bewegung einen „dritten Weg“ darstelle.

„Sowohl der deutsche Nationalsozialismus als auch der italienische Faschismus entstanden nach dem Ersten Weltkriegund sie waren gegen den marxistischen Sozialismus – der in Russland in der Oktoberrevolution von 1917 gesiegt hatte – aber auch gegen den damals existierenden liberalen Kapitalismus“, sagte Denise Rollemberg, Professorin für Zeitgeschichte an der Federal University of Fluminense (Ugh).

„Deshalb gibt es diese Verwirrung.“

„Nicht, dass der Nationalsozialismus von links wäre, aber er hat eine kritische Haltung gegenüber dem Kapitalismus, die der Kritik ähnlich ist, die auch der marxistische Sozialismus macht.

„Was die Nazis sagten, war, dass sie eine Art nationalistischen Sozialismus für Deutschland schaffen wollten, aber ohne die Perspektive, die der Marxismus hatte, um die Revolution auf der ganzen Welt zu vereinen.

Das Projekt der NS-Bewegung, so Rollemberg, habe eine „soziale Revolution für Deutschland“ vorweggenommen, anders als das Projekt der rechten Parteien jener Zeit, „das aus der politischen Kultur des 19 Dialog mit den Massen.“

Eine Einordnung in das aktuelle politische Spektrum sei jedoch schwierig, sagte der Professor. „Sie Sie lehnten sowohl die traditionelle Rechte der Zeit als auch die sich etablierende Linke ab: Sie versuchen, sich als dritter Weg zu präsentieren“, betonte er.

Aus der Idee einer „sozialen Revolution für Deutschland“ entstand 1919 die Deutsche Nationalsozialistische Partei.

Das Wort „Sozialist“ in seinem Namen ist eines der Hauptargumente in der Internetdebatte über den Nationalsozialismus als linke Bewegung, aber Historiker sind anderer Meinung.

„Mir scheint, dass dies eine große Ignoranz der Geschichte und der Vorgänge ist“, sagte Izidoro Blikstein, Professor für Linguistik und Semiotik an der USP und Experte für die Analyse des nationalsozialistischen und totalitären Diskurses.

„Grundlegend ist dort der Begriff ‚national‘, nicht der Begriff ‚sozialistisch‘. Das ist die grundlegende Machtlinie des Nationalsozialismus: Verteidigung des Nationalen und „typisch deutsch“. Hier kommt die sogenannte Arianismus-Theorie ins Spiel“, erklärte er.

Laut Blikstein suchten Nazi-Theoretiker nach einer theoretischen und philosophischen Grundlage, um die Idee zu verteidigen, dass sie die direkten Nachkommen der Arier seien, die zu einer Art Volk europäischer Herkunft werden würden.

„Gelehrte in Europa hatten damals einen ‚Rassentraum‘. Je näher an den arischen Stämmen, desto reiner die Rasse, und Theoretiker glauben, dass die germanische Gruppe am nächsten ist.

Daraus stammt die Thesewerden Glücklich müssen sie die arische Rasse verteidigen, weg von Subversion und Dekadenz. (Sie denken, dass) die reine Rasse die Menschheit retten kann.

Die Idee, das deutsche Volk zu verteidigen, gewann während des Landverlusts, der tiefen Rezession und der hohen Inflation nach dem Ersten Weltkrieg an Popularität und wurde zum Mittelpunkt der NS-Bewegung.

„Es ist notwendig, die Moral dieser armen Leute wiederherzustellen, das ich nicht habeNEIN Geld uNEIN MassakerAs von den Kapitalisten“, erklärte Blikstein. In diesem Zusammenhang, so behauptete er, verkaufte der Nationalsozialismus die Idee, „den Stolz der arischen Nation zu erneuern, der Mechanismus dafür war die Eliminierung von Nichtariern, und die Theorie wurde bis zur letzten Konsequenz angewendet. .“

Während sie die Vorstellung verbreitete, dass der Nationalsozialismus eine soziale Revolution in Deutschland bedeuten würde – was beispielsweise größere staatliche Eingriffe in die Wirtschaft beinhaltete – machte die Partei auch ihre Ablehnung des Marxismus deutlich.

„Hitlers Demonstrationen waren heftig antimarxistisch“, sagt die Anthropologin Adriana Dias, eine Wissenschaftlerin der Neonazi-Bewegung am Unicamp-Zentrum für höhere Studien.

„Nationalsozialismus und Faschismus sagen, dass es keinen Klassenkampf gibt – wie der Sozialismus behauptet – sondern einen Kampf über die Grenzen von Sprache und Rasse“.

Die nationalsozialistischen Schulen, die sich über ganz Deutschland ausbreiteten, lehrten junge Menschen, dass Juden die Schöpfer des Marxismus seien und dass sie, obwohl sie Antimarxisten seien, auch Antisemiten sein sollten.

Juden hingegen waren ein Hauptziel nationalsozialistischer Verfolgung, weil sie den Sozialismus und den liberalen Kapitalismus repräsentierten, trotz ihrer offensichtlichen Gegensätzlichkeit heute.

„Es gibt einerseits die jüdische Symbolik als Repräsentanten des revolutionären Sozialismus, denn Marx stammte aus einer jüdischen Familie, die zum Protestantismus konvertierte, ebenso wie viele Bolschewiki“, sagt die Historikerin Denise Rollemberg.

„Andererseits werden Juden mit dem Finanzkapitalismus in Verbindung gebracht, weil assimilierte Juden (jene, die die Kultur eines anderen Landes als einer religiösen Nation annehmen), die in Europa leben, eine Tradition haben, Geld zu verleihen und Geschäfte zu machen“, fügte er hinzu.

Auch die „wissenschaftliche Genauigkeit“ der Judenvernichtung in Nazi-Deutschland erschwert Vergleiche mit der politischen Verfolgung während des sozialistischen Sowjetregimes, so Izidoro Blikstein.

„Aus diesem Grund gibt es auf der Welt viel Völkermord, aber nichts, was dem Nazismus gleichkommt voll unterstützt von A falsche wissenschaftliche und sprachliche Theorien und Früher bringeneiner von Bis zur letzten Konsequenz. Die Sowjetunion hatte auch Zwangsarbeitslager, aber es gibt keine Doktrin, die sie rechtfertigt“, sagte er.

„Aber es gibt Gemeinsamkeiten zwischen dem Nazismus des stalinistischen (sowjetischen) Regimes, wie zum Beispiel Propaganda, und der Tatsache, dass beide totalitäre Regime waren, die das öffentliche und private Leben der Bürger kontrollierten und regulierten“, gibt er zu.

Neben Juden verfolgte das NS-Regime auch Liberaldemokraten, Sozialisten, Zigeuner, Zeugen Jehovas und Homosexuelle, was den Nationalsozialismus heute als extrem rechts einstuft und als Banner für Gruppen gilt, die das tun sie predigen gegen die LGBT-Community, gegen Einwanderer und Muslime, Zum Beispiel.

„Dieses ganze Projekt der Repression, Zensur, Konzentrationslager und Vernichtung durch die Nazis richtete sich gegen Menschen außerhalb dessen, was sie die ‚Volksgemeinschaft‘ oder das deutsche Volk nannten.

„Aber auch die Deutschen, die Liberaldemokraten und Sozialisten waren, wurden ausgeschlossen, weil sie gegen das Nazi-Projekt waren und die Volksgemeinschaft gefährdeten“, erklärt Denise Rollemberg.

Für Blikstein war der Rassengedanke jedoch zentral für den Nationalsozialismus das Projekt der sozialen Revolution kann nicht verwendet werden, um es als zu klassifizieren „aus links“es ist auch schwierig, es als „Recht“ zu definieren, wie wir es heute kennen.

„Nur zu sagen, dass Hitler ein rechter Politiker war, untergräbt den Nazismus, er war es mehr als rechts oder links. Es war eine Doktrin, die darauf abzielte, eine Rasse zu verteidigen, obwohl dieses Konzept umstritten und unwissenschaftlich ist“, sagte er.

Die Rekapitulation von Projekten und dem NS-Regime trägt laut Experten zu diesem Thema zur Verwirrung bei: Es muss doch soziale Gerechtigkeit und Einkommensverteilung geben Einwanderer, Juden, politische Gegner und sogar „unbegabte“ deutsche Kinder wurden aus ihr vertrieben von „weniger rein“ sein.

Der Staat versprach, zum Wohle der Bürger stärker in die Wirtschaft einzugreifen, doch die privaten Konzerne waren die größten Nutznießer der nationalsozialistischen Vernichtungs- und Kriegsmaschinerie.

Die Bewegung behauptete, die Arbeiter zu verteidigen, aber die Gewerkschaft wurde aufgelöst, ebenso wie das Streikrecht. Der marxistische Sozialismus war verpönt, der Liberalismus auch nicht.

Wie ist es möglich, all diese Ideen gleichzeitig aufrechtzuerhalten?

„Als die Partei gegründet wurde, hatte sie noch eine Neigung nach links und eine nach rechts. Anfangs er hatte eine ziemlich antibürgerliche Redeaber als die extreme Rechte in Deutschland die Macht übernahm, schlossen sie mehr Bündnisse mit der Bourgeoisie und vertrieben die Linke“, sagten UFF-Historiker.

„Außerdem wurde der Nationalsozialismus inmitten einer riesigen Referenzkrise nach dem Ersten Weltkrieg geboren, von der viele von einer Seite zur anderen gingen. Werte werden oft vertauscht, und das aktuelle Konzept von links und rechts beschreibt das Problem nicht sehr gut.“

Auch in Historikerkreisen seien Versuche, Parallelen zwischen dem europäischen Nazismus und Faschismus und den stalinistischen Regimen in der Sowjetunion zu ziehen, nichts Neues, so Rollemberg.

„Alle sind totalitäre Regime, aber Totalitarismus kann auf beiden Seiten sein. Heute verstehen wir es Es gibt Rechtstotalitarismus, wie Nationalsozialismus und Faschismus; Und die linke, wie in der Sowjetunion„er schloss.

Jetzt können Sie Benachrichtigungen von BBC Mundo erhalten. Laden Sie die neue Version unserer App herunter und aktivieren Sie sie, damit Sie unsere besten Inhalte nicht verpassen.