Seit 1945 haben die europäischen Demokratien nur verhandelt, aber der Fall der Berliner Mauer 1989 löste mit seinem Dominoeffekt schließlich die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken (UdSSR) auf. Ihr Gesellschaftsmodell steht im Widerspruch zur liberalen Demokratie, die wirtschaftlich auf dem Kapitalismus mit allen damit verbundenen Fehlern basiert, die jedoch von diesen kommunistischen Ländern übernommen wurde und ihre Fehler verstärkt. Auf sozialer und kultureller Ebene hat das liberale demokratische Modell jedoch eine schwierigere Grundlage, um es zu assimilieren, und daraus ergeben sich Hindernisse, wie wir sehen werden, wenn wir die Verhandlungsformeln in den beiden Modellen untersuchen.

Ein weiteres Hindernis, noch schwieriger, ist Putins Herrschaft über die russische Gesellschaft und ihre politische und geschäftliche Nomenklatur. Dies wurde ausführlich analysiert, aber es ist angebracht, auf mehrere Aspekte einzugehen. Putin wurde im KGB ausgebildet, einem Geheimdienst, der geschaffen wurde, um die Macht auf unbestimmte Zeit aufrechtzuerhalten und jede Bedrohung des Systems zu vermeiden. Dann entfaltet sich seine persönliche Reise in Russland einfach unter dem Dach zweier seltsamer Charaktere. Einer: der Bürgermeister von St. Petersburg, der sich schließlich in die Korruption verliebte; die folgenden: Boris Jelzin, seit neun Jahren an der Macht mit sehr negativen Ergebnissen in der Wirtschaft und sogar in bewaffneten Konflikten; Der berühmteste davon war der erste Krieg mit Tschetschenien, in dem Russland sich zurückziehen musste, ohne seine Ziele erreichen zu können.

Jelzin trat 1999 zurück und ernannte Putin zu seinem Nachfolger, was weniger als 24 Stunden dauerte, um sein autoritäres Machtverständnis zu demonstrieren. Erstens hat er Jelzin nicht einmal angerufen, um ihm für sein persönliches Engagement in der Kampagne zu danken, die er vom Kreml aus organisiert hat, um ihn zu unterstützen. Dann wollte er für Russlands Niederlage in Tschetschenien büßen und einen weiteren Krieg beginnen, in dem er Russland mit einer Marionettenregierung die föderale Kontrolle auferlegte. Putin, der an der Macht regiert und alle seine Hebel beherrscht, hat heute die gleiche Kontrolle über Russland, die Hitler in Nazi-Deutschland hatte. Sie übertraf sogar alle kommunistischen Führer, außer Stalin, der alle seine Rivalen liquidierte. Immerhin wurden Putin nur wenige Fälle von Vergiftungen oder Inhaftierungen von Konkurrenten zur Last gelegt.

Insgesamt war der wichtigste Faktor für eine Einigung zwischen Russland und der Ukraine, dass Putin in einem Verhandlungsmodell trainiert wurde, das als „sowjetischer Stil“ bekannt ist. Ich habe es vor vielen Jahren studiert und es basiert auf fünf Prinzipien:

1) Stellen Sie kompromisslose Forderungen, die den Gegner daran hindern, minimale Erwartungen zu erfüllen.

2) Wer auch immer verhandelt, hat begrenzte Autorität, was ihn daran hindert, Verpflichtungen einzugehen, also muss alles vom obersten Führer genehmigt werden.

3) Die Anspannung des Gegners muss maximal gesteigert werden, um seine Moral und Dialogfähigkeit zu schwächen.

4) Jedes Angebot des Gegners wird als Zeichen der Schwäche gewertet, daher muss nicht geantwortet werden.

5) Es ist notwendig, Verhandlungen zu verschieben und den Gegner zu erschöpfen, ohne Einschränkungen Zeit in Anspruch zu nehmen.

Wer sich an Putins Forderungen und die Äußerungen seines Außenministers Lawrow nach seinem Treffen in der Türkei hält, wird die Berechtigung dieser Strategie nachweisen können, deren Grundlage in der Nullsummentheorie erklärt wird: Man muss alles gewinnen. .

Und welche Schlussfolgerungen gibt es? Ich fürchte, wir können keine guten Nachrichten erwarten: Die Europäische Union hat ihre Koexistenz jahrzehntelang im integrativen Verhandlungsmodell aufgebaut, das heißt, der Vorteil der einen Partei darf der anderen nicht schaden, sondern beide müssen gegenseitig profitieren. nach Vereinbarung. Dies ist ein inakzeptables Konzept für die Köpfe des KGB.

Für den Mut, eine Meinung zu äußern: Nur ein harter und langer Widerstand der Ukraine mit greifbarer militärischer und wirtschaftlicher Unterstützung wird Putin begreiflich machen, dass er sein maximalistisches Programm, es zu besetzen, in seinen vergeblichen Versuchen, es zu erobern, aufgeben muss. Wiederaufbau des Imperiums, sowjetische Sehnsucht