Der Kreml schreibt die russische Geschichte neu und passt sie an eine Gesellschaft im Krieg an

Im Russland Wladimir Putins hat der Kreml sogar Geschichtsbücher geschrieben. Kremlberater Wladimir Medinsky hat vier Geschichtsbücher für Schüler im Alter von 16 bis 18 Jahren veröffentlicht, in denen er revisionistische Interpretationen des Untergangs der Sowjetunion, der Ära Putins und der Ursachen des Krieges in der Ukraine bietet.

Die Bücher, die ab nächsten Monat in den Lehrplan der Studierenden aufgenommen werden, spiegeln Putins historische Vision wider: Stolz auf die Errungenschaften der Supermacht Sowjetunion, Wut über die Demütigung des sowjetischen Zusammenbruchs und Lob für die „Wiedergeburt“ Russlands unter seiner Herrschaft. Die Amtszeit eines ehemaligen KGB-Spions begann am letzten Tag des Jahres 1999.

Das letzte Kapitel dieses Buches Geschichte Russlands: 1945 – Anfang des 21. JahrhundertsDas 447 Seiten starke Buch konzentriert sich auf die Ursache von Europas größtem Landkrieg seit dem Zweiten Weltkrieg: Russlands Invasion in der Ukraine. Mit dem heutigen russischen Titel. Dieses Kapitel spiegelt Putins Ernüchterung gegenüber dem Westen wider und zeigt, dass Moskau den Vereinigten Staaten während der Anschläge vom 11. September als Geste der Freundschaft nach dem Kalten Krieg Unterstützung angeboten hat. „Der Westen ist besessen davon, Russland zu destabilisieren“, heißt es in dem Buch, auf das Reuters zugreifen kann. „Das Ziel ist nicht einmal verborgen: Russland zu spalten und die Kontrolle über seine Ressourcen zu übernehmen“, sagt er auf Seite 393.

Laut der Geschichte im oben genannten Band muss die russische Jugend die Tragödie des Zusammenbruchs der Sowjets, den Verrat am Westen und die Notwendigkeit, Opfer für die Größe von Mutter Russland zu bringen, verstehen.

Putin, der Russland länger regiert als Josef Stalin, ringt seit langem mit den Geistern der russischen Geschichte, sei es, weil er das Schweigen Moskaus beim Zusammenbruch der Sowjetunion beklagt, oder weil er über die „historische Union Russlands und der Ukraine“ debattiert. “, wie er in einem fast 7.000 Wörter umfassenden Aufsatz darlegte, Monate bevor er den Truppeneinsatz in der Ukraine anordnete.

In diesem revisionistischen Lehrbuch, das von Anatoly Torkunov, dem Rektor des renommierten Moskauer Staatlichen Instituts für Internationale Beziehungen, mitverfasst wurde, wird auch behauptet, der Westen habe das NATO-Militärbündnis trotz seiner Versprechen, dies nicht zu tun, nach Osten ausgeweitet, die Verfolgung Russlands ignoriert und Russophobie verbreitet und löste eine Farbrevolution in Georgien und der Ukraine aus, die die etablierte herrschende Elite auslöschte.

„Das ist Propaganda, das ist kein Lehrbuch“, beklagte Michailo Kopitsa, ein russischer Geschichtslehrer, der das Land nach Beginn der ukrainischen Invasion verließ und jetzt an einer Schule in Montenegro unterrichtet. „Das Regime hat seine Stärke gezeigt: Wir werden tun, was wir wollen, und man muss es akzeptieren, akzeptieren. „Es ist ein weiterer Baustein in der Propagandamauer, die sich gegen das gesamte Bildungssystem richtet“, sagte Kopitsa. Allerdings verdeutlichen diese Veröffentlichungen für den Professor auch die Sorgen des Putin-Regimes: „Es besteht die Befürchtung, dass die Internet-Generation, die Zoom-Generation, nicht sehr empfänglich – oder empfänglich genug – für Propaganda ist.“ Deshalb müssen sie es immer mehr stärken.“

Westliche Führer, russische Dissidenten und einige Staatshistoriker betrachten die Invasion der Ukraine als einen strategischen Fehler, der die Schwäche Russlands offengelegt und den ukrainischen Nationalismus gestärkt, wenn nicht sogar gemildert hat.

Das Buch fordert die Schüler auf, die Frage zu beantworten: „Aus welchen Gründen hat Russland eine spezielle Militäroperation eingeleitet?“ Die Antwort ist demnach der Kampf um die Kontrolle über die Ukraine zwischen Russland und dem Westen, ein Kampf, der vom „ukrainischen Neonazismus“ angezettelt wurde, um Russland zu schwächen. „Nach und nach beginnen die Vereinigten Staaten und die NATO, die Ukraine auf die Hauptrolle als Rammbock gegen Russland vorzubereiten“, heißt es in dem Buch abschließend. (Reuters)