Die ernsthafte globale Bedrohung durch invasive gebietsfremde Arten wird immer noch unterschätzt, warnt ein neuer Bericht der Intergouvernemental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES). Verschiedene menschliche Aktivitäten haben mehr als 37.000 exotische Arten – Pflanzen und Tiere – in Regionen und Ökosysteme auf der ganzen Welt gebracht, von denen mehr als 3.500 hochinvasiv sind und die Natur, den Menschen und seine Lebensqualität ernsthaft gefährden. .

An diesem Montag wurden in Bonn (Deutschland) die Ergebnisse eines von Vertretern von 86 Experten aus 49 Ländern erstellten Dokuments bekannt gegeben, das zu dem Schluss kommt, dass neben drastischen Veränderungen in der Artenvielfalt und den Ökosystemen auch die weltweiten wirtschaftlichen Verluste durch invasive exotische Arten 423 Milliarden Dollar pro Jahr übersteigen , und die Zahl hat sich seit 1970 mindestens alle zehn Jahre vervierfacht.

Invasive gebietsfremde Arten sind neben Veränderungen in der Land- und Meeresnutzung, der direkten Ausbeutung von Organismen, dem Klimawandel und der Umweltverschmutzung eine der fünf Hauptursachen für den Verlust der biologischen Vielfalt. In diesem Zusammenhang liefert dieser Bericht Beweise, Instrumente und Optionen, um Regierungen dabei zu helfen, ehrgeizige neue globale Ziele für die Ausrottung invasiver gebietsfremder Arten zu erreichen.

Dieser Bericht, der über einen Zeitraum von vier Jahren erstellt wurde, basiert auf einer Überprüfung von mehr als 13.000 Dokumenten, darunter wissenschaftlichen Artikeln und sehr bedeutenden Beiträgen indigener Völker und lokaler Gemeinschaften, und ist damit die umfassendste Bewertung invasiver gebietsfremder Arten. überall auf der Welt.

„Invasive exotische Arten stellen eine ernsthafte Bedrohung für die Biodiversität dar und können irreversible Schäden in der Natur bis hin zum Artensterben verursachen und zusätzlich das menschliche Wohlergehen gefährden“, sagte der Direktor des Instituts für Ökologie und Biodiversität (IEB) und Wissenschaftler an der Universität Concepción, Aníbal Pauchard.

„Wir sind im Zentrum des Problems, aber auch im Zentrum der Lösung. „Um damit umzugehen, ist es wichtig, sich auf Prävention und Vorbereitung zu konzentrieren und Pläne zur Ausrottung, Eindämmung und Bekämpfung zu berücksichtigen“, fügte der IEB-Direktor heute Morgen auf einer internationalen Pressekonferenz in Bonn hinzu.

An diesem Tag nahmen auch Wissenschaftler aus England, Helen Roy, Peter Stoett, Forscher aus Kanada und andere Vertreter teil.

Die Autoren dieses Berichts betonen, dass nicht alle exotischen Arten invasiv werden: Bei invasiven exotischen Arten handelt es sich um eine Untergruppe exotischer Arten, von denen bekannt ist, dass sie sich entwickelt und verbreitet haben und negative Auswirkungen auf die Natur und den Menschen hatten. Etwa 6 % der exotischen Pflanzen, 22 % der exotischen Wirbellosen, 14 % der exotischen Wirbeltiere und mindestens 11 % der exotischen Mikroorganismen gelten als invasiv und stellen erhebliche Risiken für die Natur, einschließlich des Menschen, dar. Gemeinschaften mit größerer direkter Abhängigkeit von der Natur, wie indigene Völker und lokale Gemeinschaften, sind stärker gefährdet.

Mehr als 2.300 invasive gebietsfremde Arten kommen auf Gebieten vor, die unter der Kontrolle und Obhut indigener Gemeinschaften stehen, und stellen eine Bedrohung für deren Lebensqualität und sogar für ihre kulturelle Identität dar. Obwohl in der Vergangenheit viele exotische Arten zum Nutzen des Menschen eingeführt wurden, kommt der IPBES-Bericht zu dem Schluss, dass die negativen Auswirkungen invasiver Arten auf Natur und Menschen enorm sind und ihre möglichen positiven Auswirkungen bei weitem überwiegen.

„Invasive gebietsfremde Arten waren der treibende Faktor für 60 % (und die einzige Ursache für 16 %) des von uns registrierten weltweiten Tier- und Pflanzensterbens. sagte Aníbal Pauchard, der auch Co-Präsident dieses IPBES-Berichts ist.

Ein Beispiel für diesen Einfluss ist der nordamerikanische Biber (Canadensis-Entfernung), auch in Chile vorkommend, und die Pazifische Auster (giga Magellan), Tiere, die ihren Lebensraum verändern, was schwerwiegende Folgen für einheimische Arten hat.

Fast 80 % der Auswirkungen invasiver gebietsfremder Arten auf den Beitrag der Natur zum Menschen sind ebenfalls negativ, insbesondere auf die Nahrungsmittelversorgung.

„Während die Arten, die Schäden verursachen, von Ort zu Ort unterschiedlich sind, sprechen wir von Risiken und Herausforderungen, die global sind, deren Auswirkungen jedoch sehr lokal sind. Und das ist eine Auswirkung, mit der Menschen aus allen Ländern, mit unterschiedlichem Hintergrund und aus allen Gemeinschaften konfrontiert sind: sogar die Antarktis ist betroffen“, sagte Pauchard.

Der Bericht zeigt, dass 34 % der Auswirkungen biologischer Invasionen in Amerika zu verzeichnen waren, 31 % in Europa und Zentralasien, 25 % in Asien und im Pazifik und etwa 7 % in Afrika. Der Großteil der registrierten negativen Auswirkungen ereignete sich in terrestrischen Umgebungen (rund 75 %), insbesondere in Wäldern, Waldgebieten und landwirtschaftlichen Flächen, und viel kleinere Mengen traten in Süßwasser- (14 %) und Meereslebensräumen (10 %) auf. Invasive gebietsfremde Arten sind die zerstörerischsten Arten auf Inseln, da exotische Pflanzen inzwischen auf mehr als 25 % der Inseln zahlreicher heimische Pflanzen sind.

Unterdessen erklärte die Wissenschaftlerin Helen Roy: „Die Bedrohung durch invasive exotische Arten ist sehr besorgniserregend.“ „Seit 1970 wurden 37 % der 37.000 heute bekannten exotischen Arten entdeckt, was vor allem auf den zunehmenden globalen Handel und menschliche Reisen zurückzuführen ist.“ „Unter ‚normalen‘ Bedingungen gehen wir davon aus, dass die Zahl exotischer Arten auf diese Weise weiter zunehmen wird.“

„Aber es ist sehr unwahrscheinlich, dass es so weitergeht wie bisher“, fuhr Professor Roy fort. „Da erwartet wird, dass sich die Haupttreiber des Wandels verschlimmern, wird die Zunahme invasiver gebietsfremder Arten und deren negative Auswirkungen wahrscheinlich viel größer sein.“ Darüber hinaus werden die Beschleunigung der Weltwirtschaft, die Intensivierung und Ausweitung der Land- und Meeresnutzungsänderungen sowie der demografische Wandel wahrscheinlich auch zu einer Zunahme invasiver gebietsfremder Arten weltweit führen. Auch ohne die Einführung neuer exotischer Arten werden bestehende exotische Arten ihr Verbreitungsgebiet weiter ausdehnen und sich in neue Länder und Regionen ausbreiten. „Der Klimawandel wird die Situation verschlimmern.“

Der Bericht hebt Wechselwirkungen zwischen invasiven gebietsfremden Arten und anderen sich verändernden Faktoren hervor, die ihre Auswirkungen verschlimmern könnten. Beispielsweise können invasive exotische Pflanzen mit dem Klimawandel interagieren und intensivere und häufigere Brände verursachen, wie etwa einige der verheerenden Waldbrände, die kürzlich in Chile und auf der ganzen Welt brannten und mehr Kohlendioxid in die Atmosphäre freigesetzt haben. . IPBES-Experten erklärten, dass die Maßnahmen zur Bewältigung dieser Herausforderungen im Allgemeinen immer noch unzureichend seien. Obwohl 80 % der Länder in ihren nationalen Biodiversitätsplänen Ziele im Zusammenhang mit dem Management invasiver gebietsfremder Arten haben, verfügen nur 17 % über Gesetze oder Vorschriften, die sich speziell mit diesem Problem befassen. Dadurch erhöht sich auch das Risiko der Einschleppung invasiver gebietsfremder Arten in Nachbarländer. Der Bericht ergab, dass 45 % der Länder nicht in die Bekämpfung biologischer Invasionen investieren. Der Bericht hebt außerdem hervor, dass künftige biologische Invasionen, invasive gebietsfremde Arten und deren Auswirkungen durch wirksames Management und einen stärker integrierten Ansatz vermieden werden können.

Tun?

„Die gute Nachricht ist, dass es für fast jeden Kontext und jede Situation Managementtools, Governance-Optionen und spezifische Maßnahmen gibt, die wirklich funktionieren“, sagt Aníbal Pauchard. „Prävention ist zweifellos die beste und kostengünstigste Option, aber in bestimmten Kontexten sind auch Ausrottung, Eindämmung und Kontrolle wirksam. Die Wiederherstellung von Ökosystemen kann auch die Ergebnisse von Managementmaßnahmen verbessern und die Widerstandsfähigkeit des Ökosystems gegenüber zukünftigen invasiven gebietsfremden Arten erhöhen. Tatsächlich kann der Umgang mit invasiven gebietsfremden Arten dazu beitragen, die negativen Auswirkungen anderer Treiber des Wandels zu verringern“, sagte der IEB-Direktor.

Der Bericht umfasst unter anderem folgende Optionen: Berücksichtigung kohärenter Richtlinien und Verhaltenskodizes über Sektoren und Größenordnungen hinweg; Engagement und Ressourcen; Sensibilisierung und Beteiligung der Öffentlichkeit durch bürgerwissenschaftliche Outreach-Kampagnen, wie z. B. die Förderung von „Kontrolle, Reinigung und Trocknung“ bei Kanus und Kajaks, die mit invasiven Organismen kontaminiert sind; offene und interoperable Informationssysteme; Behebung von Wissenslücken (die Autoren identifizierten mehr als 40 Bereiche, die weiterer Forschung bedürfen); sowie eine inklusive und faire Regierungsführung.

Szenarien und Herausforderungen in Chile

In unserem Land ist die Verfügbarkeit von Informationen über invasive Arten in dieser Region noch begrenzt, aber sie sind wichtig für unsere Artenvielfalt. Rafael García, Direktor des Labors für Invasionsbiologie der Universität Concepción und Forscher am Institut für Ökologie und Biodiversität, betonte die Notwendigkeit, diese Informationen als Ausgangspunkt zu nutzen, um Wissenslücken über die Verbreitung invasiver exotischer Arten und ihre Auswirkungen zu schließen .

Vorbeugung ist unerlässlich, sowohl bei Arten, die aus Nachbarländern stammen, als auch bei der Eindämmung ihrer Ausbreitung im Inland. Während es in Chile keine eigene Behörde gibt, die sich mit dem globalen Problem exotischer Arten befasst, gibt es staatliche Stellen wie die SAG, die sich in der Vergangenheit dafür eingesetzt haben, Neueinführungen zu verhindern. An dieser Stelle sticht die jüngste Genehmigung des Dienstes für Biodiversität und Naturschutzgebiete (SBAP) hervor, der für Pläne zur Prävention, Kontrolle und Ausrottung invasiver exotischer Arten verantwortlich sein wird. In dieser Hinsicht bietet der IPBES-Bericht eine wertvolle Grundlage, um auf internationale Erfahrungen zurückzugreifen und das Management und die Kontrolle dieser Art voranzutreiben. „Dieser Bericht ist eindeutig ein grundlegender Beitrag, denn es gibt bereits Tools und Protokolle, die in anderen Ländern verwaltet wurden und die es uns ermöglichen, nicht bei Null voranzukommen, sondern die gesammelten Erfahrungen zu nutzen, um voranzukommen.“ Die größte Herausforderung in unserem Land ist Management und Kontrolle; Die frühzeitige Erkennung einer Ausrottung ist relativ einfach umzusetzen, wie beispielsweise im jüngsten Fall der Afrikanischen Schnecke. Allerdings ist die Bewirtschaftung der in dieser Region weit verbreiteten Arten sehr schwierig. „Die Herausforderung für SBAP besteht darin, Anreize zu finden, um diese Managementumsetzung zu erreichen“, betonte er.

Andererseits weisen die Forscher darauf hin, dass es notwendig sei, die Quantifizierung der tatsächlichen Auswirkungen invasiver exotischer Arten in Chile zu verbessern, da der aktuelle Wissensstand noch begrenzt sei. Die Auswirkungen dieser Arten wirken sich auf die Artenvielfalt, den Beitrag der Natur für den Menschen und direkte oder indirekte Auswirkungen auf das menschliche Leben aus. „Es gibt einige spezifische Studien für einige der auffälligsten Arten oder in besonders gefährdeten Sektoren, aber im Allgemeinen ignorieren wir sie immer noch oft“, sagt Forscher García.

Zum Beispiel Arten wie Pilze Batrachochytrium dendrobatidis Sie bedrohen Amphibien und ihre Artenvielfalt, während andere Tiere wie Hermeline Auswirkungen auf die Tierwelt und die ländliche Wirtschaft haben. Andererseits können exotische Pflanzenarten mit einheimischen Pflanzenarten konkurrieren, den Wasserkreislauf verändern, die Trinkwasserversorgung beeinträchtigen und das Risiko von Waldbränden erhöhen. Schließlich gibt das Vorkommen exotischer Arten in waldbrandgefährdeten Umgebungen in unserer Region zunehmend Anlass zur Sorge, da sie den Treibstoffverbrauch erhöhen und die Ausbreitung von Bränden begünstigen können, und das in einem Kontext, in dem auch der Klimawandel eine wichtige Rolle spielt.