Zwei Neuigkeiten vom Freitag. Erstens überstiegen die Strompreise aufgrund der starken Hitze in diesem Sommer und der durch die Invasion der Ukraine verursachten Unterbrechungen der Gasversorgung frühere Höchststände. Zweitens sprach sich Bundeskanzler Scholz für eine Gaspipeline aus, die Spanien über Frankreich mit Deutschland verbindet.
Dieses Projekt, dessen Inbetriebnahme lange dauern wird, zeigt Deutschlands Angst vor der Möglichkeit, dass Putin die Gaslieferungen im Herbst stoppt. So eroberte das Midcat-Projekt, das in Vergessenheit geriet, weil Deutschland bequem von russischem Gas, Frankreich von seiner Atomkraft und Spanien (Teresa Ribera) glaubte, dass die einzige Zukunft in erneuerbaren Energien liege, alle Titelseiten.
Kommen wir zu den wichtigen Dingen. Berlin hatte berechtigterweise Angst, die russischen Gaslieferungen abzuschneiden. Nord Stream-1, die wichtigste Gaspipeline mit Russland, ist bereits nur zu 20 % in Betrieb, und Putin glaubt, dass eine vollständige Kürzung westliche Sanktionen abschrecken könnte. Dies wird eine große Rezession in Deutschland verursachen, die sich über ganz Europa ausbreiten wird, und der Preis für Flüssiggas aus anderen Ländern wird steigen und sich noch mehr nachteilig auswirken. Angesichts dieser ernsten Gefahr beschloss die Brüsseler Kommission unter dem Vorsitz Deutschlands und der Europa-Abgeordneten der PP Ursula von der Leyen Ende Juli, dass alle Länder 15 % ihres derzeitigen Gasverbrauchs einsparen sollten. Aber Spanien gelang es aufgrund seiner großen Importkapazität für Flüssiggas, seine Kürzungen auf nur 7 % zu reduzieren.
Und am 1. August erließ die Regierung ein vielleicht unpopuläres Dekret, um die Kühlung und Heizung einzuschränken und die Geschäftsfenster um zehn Uhr nachts zu schließen. Natürlich ist es Improvisation und könnte besser sein, aber es ist dringend und kann nicht verschoben werden, weil Spanien – der Empfänger der europäischen Solidarität – nicht herumsitzen und autonom darüber reden kann. Seine Überraschung war keine Beschwerde – verständlich – sondern dass Isabel Díaz Ayuso eine Absage ausdrückte – „Madrid ist nicht tödlich“ –, obwohl er später korrigierte: Er würde sich fügen, aber er würde beim Verfassungsgericht Berufung einlegen.
PP unterstützt Ayuso’s Aufruf, obwohl einige seiner autonomen Regionen ihn nicht vorschlagen werden. Und Feijóo, der vorsichtig gewesen war, musste denken, dass es in seinem besten Interesse war, die Partei nicht zu spalten und nicht zuzulassen, dass Vox aus den Protesten Kapital schlägt. Obwohl im Gegensatz zu den Richtlinien, die von den einschlägigen PP-Richtlinien gefördert werden.
Wir sind also in einen erbitterten Kampf eingetreten, der in einem autonomen (föderalen, leicht organisierten) System und mit einem hochgradig politisierten Gericht so oder so enden kann. Derzeit erschwert es die notwendigen Schritte. Warum dieses Gefühl der Unsicherheit und des Fehlverhaltens der Regierung, das bereits mit Maßnahmen gegen die Pandemie erlebt wurde? Denn das autonome System verlangt verfassungsmäßige Loyalität, eine Tugend, die fast unmöglich ist, wenn die Führer der PSOE und der PP, die über acht bzw. sechs Autonomien verfügen, in einem permanenten Krieg leben. Ohne die Zusammenarbeit der beiden großen Parteien gerät das System ins Wanken.
Vielleicht würde Sánchez‘ früherer Anruf bei Feijóo die Dinge kanalisieren und die populistische Rede von Isabel Díaz Ayuso verhindern. Aber es gibt kein Vertrauen zwischen ihnen. Sánchez glaubte, dass Feijóo es nicht verdient hatte, weil er – zwei Jahre nach Ablauf der Frist – den Rat der Justizmächte immer noch nicht erneuert hatte. Und er zieht es vor, dass Feijóo rechts verschanzt ist und es ihm schwerer fällt, in die Mitte zu beißen.
Und Feijóo glaubt, dass Sánchez den Oppositionsführer absichtlich ignorierte und sich den Protesten anschloss, weder um interne Probleme zu haben, noch um Vox zu mästen. Und 10,8 % Inflation, wenn die Löhne in einem Deal um 2,5 % steigen, ist ein fruchtbarer Boden für schlechte Laune.
Es macht alles Sinn, aber wenn das autonome System im spanischen Spanien zu ständigen Verfassungsstreitigkeiten führt, wie wird es dann in Euskadi und Katalonien respektiert, wenn die Exekutive versucht, dies auszuschließen? Obwohl es scheint, sind Urkullu und Aragon dieses Mal weniger rebellisch als Ayuso.
Viele argumentieren, dass Politik grausam ist und dass ehrgeizige Politiker bereit sein müssen, alles zu tun – einschließlich der Tötung ihrer Mutter – um an der Macht zu bleiben. Oder sie zu erobern. Vielleicht, aber auf jeden Fall hat dieser spanisch-spanische Krieg, wie EU-Kommissar Josep Borrell es großzügig definierte, der Stabilität nicht geschadet. Arme Bürger! Besser für den Anführer?
„Would-be music lover. Writer. Enthusiastic beer connoisseur. Award-winning reader. Social Media Scientist. Hipster friendly food expert.
