Bei seinem ersten Besuch im Weißen Haus versuchte Bundeskanzler Olaf Scholz, angesichts des Ukraine-Konflikts Zweifel an der Einigkeit der westlichen Verbündeten zu zerstreuen. Er versicherte, dass sie „mit derselben Stimme“ sprächen, dass sie eine „gemeinsame Reaktion“ vorbereitet hätten, falls Russland beschließe, die Ukraine anzugreifen, und dass sie den „sehr schwerwiegenden Konsequenzen“ zustimmten, die folgen würden, wenn es die Grenzen des ehemaligen Sowjets verletze Republik. für Moskau. Aber diese Einigkeit führte nicht zu einer einheitlichen Botschaft über die umstrittene Nord Stream 2, die russisch-deutsche Gaspipeline, die Amerika als Hauptbedrohung gegen Präsident Wladimir Putin nutzt.

Scholz‘ Schweigen über die Zukunft dieser Infrastruktur ist sehr aufschlussreich. Der Kanzler ist trotz des Drucks von Journalisten, die bei einer gemeinsamen Pressekonferenz mit US-Präsident Joe Biden anwesend waren, seiner Linie treu geblieben, nicht anzugeben, welche Sanktionen er gegen Russland verhängen wird. Das definiert er manchmal als „strategische Ambiguität“, also Putin keine Hinweise auf die konkreten Folgen einer Aggression zu geben.

Nord Stream 2 – fertiggestellt im September, aber noch ohne Betriebsgenehmigung wegen Nichteinhaltung europäischer Regulierungsverfahren – steht seit Monaten im Mittelpunkt der Kontroversen. Washington hat sich immer gegen seinen Bau ausgesprochen, weil es der Meinung ist, dass es die Energieabhängigkeit von Moskau erhöht und die Ukraine, ein traditionelles Transitland für russisches Gas nach Europa, in einer sehr gefährdeten Situation belässt. Die Position Deutschlands ist eine ganz andere. Bis vor wenigen Wochen hat Berlin die geostrategische Bedeutung der Gaspipeline immer noch geleugnet, indem es sie als einfaches privatwirtschaftliches Projekt bezeichnete. 55 % des von Deutschland verbrauchten Gases stammt aus Russland. Nord Stream 2 wird die Kapazität der bereits in Betrieb befindlichen Nord Stream 1 verdoppeln, um sie über die Ostsee zu transportieren, ohne die Ukraine zu durchqueren.

Biden war sehr fest in Bezug auf die Zukunft der Infrastruktur. „Es gäbe kein Nord Stream 2“, wenn Russland in die Ukraine einmarschieren würde, sagte er. „Wir werden es beenden“, fügte er hinzu. Scholz hingegen nannte die Pfeife nicht einmal einen Namen. Und das trotz ständiger Nachfragen von Journalisten, die wissen wollen, ob die deutsche Kanzlerin Biden eine Art Garantie gegeben hat, dass die Infrastruktur im Falle eines russischen Angriffs nicht tatsächlich eine Betriebsgenehmigung bekommt. Unbeirrt und mit einem leichten Lächeln auf den Lippen beschränkte sich Scholz darauf, zu wiederholen, was er in den vergangenen Wochen gesagt hatte: „Wir haben deutlich gemacht, dass ein Angriff auf die Ukraine schwerwiegende Folgen für Russland haben wird.“ „Russland wird einen hohen Preis zahlen“, fügte er hinzu. „Die Botschaft ist sehr klar und Russland hat sie auch verstanden“, sagte er.

Scholz machte deutlich, dass er nicht beabsichtige zu klären, was Berlin mit der Gaspipeline tun würde, wenn Putin seine Drohung wahr machen würde, auch nicht unter dem Druck eines aufmerksam beobachteten Besuchs westlicher Verbündeter, die in den letzten Wochen Deutschlands Führungsschwäche kritisierten. in der Krise und fragt sich, ob er noch ein zuverlässiger Verbündeter ist. Auf der anderen Seite überrascht Bidens Stärke. Ein Journalist fragte ihn sogar, wie er Nord Stream 2 stoppen wolle, wenn Deutschland es kontrolliere, nicht die USA: „Keine Sorge, wir machen das“, antwortete der amerikanische Präsident hintergründig. Neben ihm hörte der ruhige Scholz zu, ohne eine einzige Bewegung zu machen, die darauf hindeutete, ob er Biden zustimmte oder nicht.

Auch bei Gesprächen, die Scholz mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron und dem Pole Andrzej Duda über die Lage in der Ukraine führte, wurde die Berliner Definitionslosigkeit an diesem Dienstag nicht deutlich. Als gemeinsames Ziel gaben die drei Staatschefs bei einem unhinterfragten Auftritt am Nachmittag zu verstehen, dass es ihr gemeinsames Ziel sei, „den Krieg in Europa zu vermeiden“.

Scholz, Macron und Duda riefen zur „Einheit“ der Europäer auf, um einen Krieg zu verhindern, und waren sich einig, dass die Situation sehr kompliziert sei. Die drei Länder, die sie vertreten, haben abwechselnd den Vorsitz in der Europäischen Union inne, im Fall von Frankreich die G-7 (Deutschland) und die OSZE (Polen). „Der Frieden und die Stabilität des europäischen Kontinents sind unser Schatz, und ich betrachte es als unsere Pflicht, alles Notwendige zu tun, um ihn zu bewahren“, sagte Macron. Der französische Präsident versprach, „Mittel und Wege zu finden, um an diesem wichtigen und anspruchsvollen Dialog mit Russland teilzunehmen“. Alle drei waren sich einig, dass dieser Dialog eine Priorität sein sollte, um das Risiko einer Eskalation der Spannungen zu verringern. „Noch ist es möglich, einen Krieg in Europa zu vermeiden“, sagte Duda.

Das Treffen der drei Staats- und Regierungschefs war Teil eines Formats namens Weimarer Dreieck, einer Initiative, die 1991 von Deutschland, Frankreich und Polen ins Leben gerufen wurde, um Fragen der Zusammenarbeit zu behandeln. Von den drei Ländern sticht normalerweise Polen am meisten hervor, das eine härtere Haltung gegenüber Russland fordert. Angesichts der Zusage Frankreichs und Deutschlands, den Konflikt auf diplomatischem Wege zu lösen, verteidigte Polen die Verstärkung der militärischen Präsenz der NATO in der Region als Abschreckungsstrategie. Warschau ist auch einer der europäischen Partner, der den größten Druck auf Berlin ausübt, den Bau von Nord Stream 2 zu stoppen, der als Bedrohung für die Sicherheit der EU angesehen wird.

Das Treffen der drei europäischen Staats- und Regierungschefs fand einen Tag nach Scholz‘ Besuch beim US-Präsidenten und Macrons langem Treffen mit Putin in Moskau statt. Der deutsche Bundeskanzler hat eine intensive diplomatische Agenda gestartet, mit der er Deutschland nach mehreren Wochen der Zurückhaltung wieder auf die internationale Landkarte bringen will. Scholz will sich diese Woche mit den drei baltischen Staatschefs treffen, nächste Woche zunächst nach Kiew, dann nach Moskau zu einem Treffen mit Putin.

Folgen Sie allen internationalen Informationen auf Facebook Sie Indonesieno en unser wöchentlicher Newsletter.