Die meisten Länder der osteuropäischen Union haben unter deutscher Führung ein Ölembargo gegen Russland gefordert. Mit jedem Kriegstag nahm das Vertrauen in Berlin ab.

„Wir zahlen die Gehälter der Soldaten, die in Städten wie Bucha Massaker verüben“, sagte der litauische Außenminister Gabrielius Landsbergis im Gespräch mit der DW. Litauen und seine Nachbarn Lettland und Estland machten sich umgehend von russischem Gas unabhängig: Litauen verfügt über ein Flüssiggasterminal in der Hafenstadt Kleipeda und ein Netz von Gaspipelines, über die sich die baltischen Staaten gegenseitig versorgen können.

Dass Deutschland das russische Öl- und Gasembargo nicht präsidiert, weil die eigene Wirtschaft darunter leiden würde, nehme den baltischen Staaten viel politische Glaubwürdigkeit, sagt der Osteuropa-Forscher Volker Weichsel gegenüber der DW.

„Die baltischen Staaten sind der Meinung, dass Maßnahmen ergriffen werden sollten, aber sie sind überrascht von der außergewöhnlichen Langsamkeit der deutschen Politik.“ Deutschlands Politik, Geschäfte mit Russland zu machen und den politischen Wandel durch Handel zu fördern, scheiterte seiner Ansicht nach.

Bei einem Protest gegen den Krieg schwimmt die Olympiasiegerin Ruta Meilutyte vor der russischen Botschaft in der litauischen Hauptstadt Vilnius in einem „Fluss aus Blut“.

Verlieren oder gewinnen, eine Frage der Zeit

„Deutschland steht in allen Bereichen der Energiepolitik vor einer schwierigen Situation“, so Weichsel weiter. Seit Jahren warnen die Regierungen von Vilnius, Riga oder Tallinn, aber auch Warschau, vor diesem Vorgehen gegenüber Russland.

Für Osteuropa ist klar, dass sie die nächsten sein werden, die von Putins Streitkräften angegriffen werden, wenn die Ukraine diesen Krieg nicht gewinnt. „Neben Waffenlieferungen wird das Energieimportembargo Russland massiv schwächen. Vor allem das Ölembargo. Das fordern die baltischen Staaten: ein sofortiges Ölembargo.“

Doch die EU-Unterhändler in Brüssel konnten erneut nichts anderes als ein Verbot von Kohleimporten erreichen. Es ist eine Frage der Zeit, die die Ukraine nicht hat. „Die Nato will die Sicherheit der baltischen Staaten und Polens vor allem durch nukleare Abschreckung gewährleisten“, analysiert Weichsel. Aber nach mehr als sechs Wochen Angriffskrieg Russlands, sagte er, „kann die Logik der Abschreckung durch schnelle Bodengewinne mit konventionellen Streitkräften umgekehrt werden.“ Daher, so Weichsel, gehe es um Waffenlieferungen, „für sogenannte Verteidigungswaffen ist es zu spät“. Er weist darauf hin, dass es zu wenig gibt, um Russland überall aufzuhalten. Deshalb gibt es Truppen im Osten und Ihm zufolge geht es darum, die geplanten neuen Vorstöße im Osten zu stoppen, mögliche neue Angriffe auf Kiew zu stoppen, aber auch die besetzten Gebiete, die nicht verteidigt werden können, wiederherzustellen.

Ukrainische Soldaten studieren den Umgang mit Waffen in der Nähe des Schlachtfeldes.

Angriffswaffen für die Ukraine?

Der Forscher glaubt, dass Deutschland das in den letzten Kriegswochen zwischen seinen osteuropäischen EU-Partnern verloren gegangene Vertrauen nur dann wiederherstellen kann, wenn es diese Linie jetzt aktiv verteidigt und eine führende Rolle in der Europäischen Union einnimmt.

„Aus polnischer Sicht ist heute aber klar, dass Warschau mit seiner Einschätzung der Lage Recht hatte. Dass der deutsche Ansatz – Inhaftierung durch Dialog, nicht Brücken brechen, Verständnis zeigen – gescheitert ist, wird politisch wirken.“ Folgen“, schloss er.

Auch unter jungen Künstlern wie Oleg Surajev aus Vilnius, der Proteste vor der deutschen Botschaft organisierte. Er selbst habe lange in Berlin gelebt, sagte er, und kenne die Gründe für Deutschlands Zurückhaltung und seine Ansichten zu den Gräueltaten Nazi-Deutschlands in Osteuropa.

Aber gerade wegen dieser Geschichte müsse Deutschland jetzt handeln und die Ukraine unterstützen, auch wenn es das Land und die Europäische Union wirtschaftlich koste. „Jetzt sind wir alle Europäer und ich fühle mich schuldig wegen der Ukraine“, sagte er. Für ihn waren die Berliner Mauer, ihr Fall und der Sieg über die kommunistische Gewaltherrschaft gemeinsame europäische Geschichte.

(jov/ers)