Das russische Ministerium teilte in einer Erklärung mit, es habe den deutschen Botschafter nach Moskau vorgeladen und ihm ein Schreiben über die Entscheidung übergeben. Das Ministerium sagte, es sei eine „symmetrische Reaktion“ auf die Entscheidung der Bundesregierung, 40 russische Diplomaten am 4. April aus Deutschland auszuweisen, einen Tag nachdem Bilder von Zivilisten, die auf den Straßen der ukrainischen Stadt Bucha getötet wurden, die Welt schockierten.

• Bundespräsident räumt „Schuld“ an Gaspipeline mit Russland ein
• Deutschland will russische Ölimporte bis Ende des Jahres auslaufen lassen

Auch die damaligen Äußerungen der deutschen Außenministerin Annalena Baerbock seien inakzeptabel, hieß es in Moskaus Protestschreiben. Baerbock hat „die großen, unerwünschten Mitglieder der russischen Botschaft erwähnt, die hier in Deutschland jeden Tag gegen unsere Freiheit, gegen den Zusammenhalt unserer Gesellschaft arbeiten“.

Das russische Außenministerium sagte auch, es habe Einwände gegen Baerbocks „Anspielungen“ auf Ereignisse in der Ukraine erhoben.

Einer Analyse der deutschen Nachrichtenagentur dpa zufolge entspricht die Zahl von 40 Diplomaten etwa einem Drittel des deutschen diplomatischen Korps in Russland.

Die Nachrichtenagentur RIA berichtete, das russische Außenministerium habe erklärt, feindselige Handlungen gegen Russland würden unbeantwortet bleiben. Die Agentur zitierte das Ministerium mit den Worten, Moskau könne als Reaktion deutsches Vermögen in Russland beschlagnahmen.

Berlin: Ausweisungen „ungerechtfertigt“

Baerbock verurteilte die Ankündigung Russlands, 40 deutsche Diplomaten auszuweisen. Er sagte, die aus Deutschland ausgewiesenen russischen Beamten seien Spione, keine Diplomaten.

„Wir haben mit dem heutigen Schritt gerechnet, aber er ist in keiner Weise gerechtfertigt“, sagte Baerbock in einer Mitteilung. Er behauptete, die 40 von Berlin ausgewiesenen russischen Diplomaten hätten „keinen Tag der Diplomatie gedient“, während die von Russland ausgewiesenen „nichts falsch gemacht“ hätten.

Der russische Minister spricht über die Risiken des Dritten Weltkriegs

Ebenfalls am Montag sagte der russische Außenminister Sergej Lawrow, der Konflikt in der Ukraine drohe, zum Dritten Weltkrieg zu eskalieren. Ihm zufolge sind die Risiken „real, nicht zu unterschätzen“.

Lawrow sagte auch, dass Waffenlieferungen westlicher Länder in die Ukraine bedeuteten, dass die NATO „im Wesentlichen in einen Krieg gegen Russland verwickelt“ sei und dass Moskau diese Waffen als legitime Angriffsziele ansehe.

„Speicheranlagen in der Westukraine wurden mehr als einmal angegriffen [de forças russas]. Wie könnte es anders sein?“ sagte er „Die NATO ist tatsächlich in einen Krieg mit Russland über Mittelsmänner verwickelt und bewaffnet diese Mittelsmänner. Krieg bedeutet Krieg“, sagte er.

Bundeskanzler Olaf Scholz hat in einem am vergangenen Freitag veröffentlichten Interview die Politik seiner Regierung im Ukraine-Konflikt nachdrücklich verteidigt und erklärt, es gehe vorrangig darum, zu verhindern, dass die Nato in den Konflikt hineingezogen wird, was zu einem Krieg größeren Ausmaßes führen könnte. . „Es darf keinen Atomkrieg geben“, sagte die deutsche Bundeskanzlerin. „Ich werde alles tun, um eine Eskalation zu verhindern, die zu einem Dritten Weltkrieg führen könnte.“