Polarisierte Wahlen stellen Chiles Demokratie auf die Probe – Zwei gegensätzliche Ansichten diskutieren die Präsidentschaft in der Gestalt des ehemaligen linken Studentenführers Gabriel Boric und des rechtsextremen Anwalts José Antonio Kast. Wie auch immer, die Polarisierung muss weitergehen, niemand wagt vorherzusagen, was in Chile passieren wird. Der Ausgang der zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen, in der sich José Antonio Kast (rechtsextrem) und Gabriel Boric (links) am Sonntag (19.12.) mit gegensätzlichen Vorschlägen gegenüberstehen, ist ungewiss.

Das im ersten Wahlgang gewählte Parlament ist ausgewogen und soll dem Extremismus wenig Raum lassen. Fakt ist aber, dass in Chile zwei Staatsmodelle auf dem Spiel stehen.

Die beiden Kandidaten, die am Montag ihre Abschlussdebatte vor Fernsehkameras abgehalten haben, haben sich offensichtlich bemüht, ihre Positionen zu moderieren, um die Wähler der Mitte für die Endabstimmung zu gewinnen.

„Die Frage ist, wer die Unentschlossenen und einen hohen Anteil derer, die im ersten Wahlgang nicht gewählt haben, mobilisieren kann“, sagte der Politologe Klaus Bodemer, ehemaliger Direktor des Instituts für Lateinamerika-Studien in Hamburg.

„Wir müssen sehr vorsichtig sein. Die meisten Menschen in Chile sind konservativ“, sagte er. „Am Ende kann nur derjenige gewinnen, der dem Zentrum am nächsten ist. Und das gilt für beide Kandidaten“, ergänzt Bodemer.

Blick auf zwei Länder

In der Figur des ehemaligen linken Studentenführers Gabriel Boric und des rechtsextremen Anwalts José Antonio Kast konkurrieren in den Umfragen zwei vorbildliche Antagonisten. In jedem Fall wird das Ergebnis 30 Jahre des politischen Wechsels zwischen den beiden zentralen Blöcken, die sich die Regierung teilen, seit dem Ende der Militärdiktatur von Augusto Pinochet beenden.

Dieses Szenario macht diese Wahl zusammen mit einem Referendum für eine neue Verfassung im Oktober 2020 zur wichtigsten in der jüngeren Geschichte des Landes.

Universelle Gesundheits- und Sozialhilfesysteme, Feminismus und Umwelt sind Borics Banner, während Kast auf Anti-Immigration, traditionelle Familien- und Neoliberalismus-Diskurse setzt.

„Das Problem ist, dass die Polarisierung, die schon vor dem Wahlkampf begann, noch da ist“, sagte Michael Alvarez, Sprecher der den Grünen nahestehenden Heinrich-Böll-Stiftung in Berlin.

In Bezug auf Kasts Kandidatur wies er darauf hin, dass „in allen Ländern, in denen eine solche rechte Partei eine starke Polarisierungskampagne mit aggressiver Rhetorik gestartet hat, diese Polarisierung danach beibehalten wurde“.

Er nannte die Beispiele Brasilien und die USA – und warnte: „Ich sehe die Gefahr, dass diese Polarisierung nur sehr schwer zu heilen ist, und das ist eine Aufgabe, die das politische Spektrum gemeinsam bewältigen muss“, fügte er hinzu. .

moderat und radikal

„Kast ist im neuen internationalen Rechtsnetzwerk gut verankert“, so Lvarez, der sechs Jahre lang die Vertreter der Heinrich-Böll-Stiftung in Santiago leitete. Eine neue Rechte, die er als „radikal“ bezeichnet und die in einigen Ländern, darunter auch Europa, nationalistische Tendenzen in Bereichen wie Kultur und Migration aufweist und den Multilateralismus ablehnt. „Sie sind Ultranationalisten, wo sie sein können, wo sie nicht gegen die Interessen der liberalen Marktwirtschaft sind“, sagte er.

Auf der anderen Seite des Feldes steht Boric, dessen angreifende Gegner das Gespenst des Kommunismus erwecken. In diesem Fall wird die Gleichung mit Venezuela oder Nicaragua gezogen. Bodemer hält dies für einen „absurden Vergleich“. „Wir haben es in anderen Ländern gesehen, in Kolumbien, in Bolivien, überall tauchen diese Geister auf, wenn sie befürchten, dass sie sich nicht selbst überzeugen können“, sagte er.

Für Michael Ivarez ist Borics Kandidatur von der gemäßigten Linken. „Die Wahrheit ist, dass die Kommunistische Partei mir keine Angst eingeflößt hat, in einem sehr breiten Bündnis von Leuten, die Gabriel Boric unterstützen. Dies ist eine demokratische und reformistische Linke, die die Dinge ändern will, aber in Bezug auf die bestehende institutionelle Struktur.“ betonte er.

Boric, 35 und Vorsitzender von Frente Amplio, repräsentiert einen Teil der chilenischen Gesellschaft, der „große Veränderungen“ will und an den massiven Gleichstellungsprotesten 2019 teilgenommen hat: bessere Renten, Bildung, Gesundheitsversorgung und viel Wert auf Umwelt und Feminismus legen .

Die meisten Chilenen hörten zum ersten Mal während der Studentenmobilisierung für ein gerechteres Bildungssystem 2011 von ihm, und seitdem hat er es geschafft, sich als „starker Führer“ der Linken zu etablieren.

Anders bei Kast: Als gläubiger Katholik und Vater von neun Kindern stammt der rechtsextreme Kandidat aus einem Familienclan mit politischen Verbindungen zur Pinochet-Diktatur, einem Regime, dem er mehrfach angehörte, und plädiert eher für die Beibehaltung der Status quo und stellt die Werte Konservative und Familie in den Mittelpunkt.

Sie wendet sich gegen Homo-Ehe, Abtreibung unter allen Umständen und schlägt vor, an der Grenze einen Graben auszuheben, um die Einreise von Einwanderern zu verhindern, was an die umstrittene Rede des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump erinnert.

Laut aktuellen Umfragen ist Boric der Favorit, um den konservativen Sebastián Piñera im März 2022 abzulösen, mit fünf bis 14 Prozentpunkten Vorsprung auf seinen Gegner.

Konstituierender Prozess

Ein weiterer wichtiger Aspekt ist die Zukunft des Verfassungsprozesses, der im vergangenen Juli als politischer Weg zur Linderung der sozialen Krise 2019 begann: Boric zeigte sich kooperativer, Kast stand Verfassungsänderungen skeptisch gegenüber und stimmte im Referendum dagegen.

Die neue Regierung wird in diesem Prozess eine Schlüsselrolle spielen, da sie für administrative und budgetäre Aspekte zuständig sein wird und sogar das Ergebnis des endgültigen Referendums 2022 beeinflussen könnte, bei dem die chilenischen Bürger über ihre Zustimmung entscheiden müssen oder nicht. die neue Verfassung des Landes. .

„Für Chile wird es, unabhängig von der Regierung, sehr wichtig sein, das geordnete Funktionieren und den demokratischen Prozess der verfassungsgebenden Versammlung sicherzustellen“, sagte Alvarez.

In seiner Kampagne diskutiert Boric beispielsweise die Eckpunkte, die zum Sozialboom 2019 geführt haben, der zu diesem Wahlkreisprozess geführt hat.

„Wir sprechen über Punkte wie ein öffentliches Gesundheitssystem, das für alle bezahlt wird – das Modell, das wir in jedem Land in Europa haben – gemeinnützige, kostenlose öffentliche Bildung für alle – das wir auch in fast jedem Land der Welt haben Europa“, bekräftigte der Sprecher der Heinrich-Böll-Stiftung.

„Es gibt immer eine Fraktion, die findet, dass die Verfassung nicht weit genug geht, dass Gefahr droht“, räumt Bodemer ein und befürchtet, dass einer möglichen Boric-Regierung das Chaos im Wege stehen könnte. Er glaubt jedoch, dass es wahrscheinlich weitere Proteste geben wird, wenn Kast gewinnt. „Es ist sehr schwer vorherzusagen, was passieren wird“, sagte er. Schließlich wird das Chile, das aus dieser Wahl hervorgeht, etwas anderes sein.

Autor: Emilia Rojas Sasse