Noch immer bedrohen Bomben aus dem Zweiten Weltkrieg die deutschen Meere

Posted On: Dezember 10, 2023

Clarissa Neher
Von Berlin zu BBC News Brasilien

28. Mai 2019

Forscher des UDEMM-Projekts am Geomar Helmholtz-Zentrum für Ozeanforschung analysierten die Auswirkungen giftiger Substanzen, die von Munition aus dem Zweiten Weltkrieg in der Ostsee freigesetzt wurden — Bildunterschrift,

Die Alliierten, die den Krieg gewannen, deponierten die Waffen der verbliebenen deutschen Truppen bis in die 1970er Jahre auf See

Am Ende des Zweiten Weltkriegs wurde das Meer vor der Küste Deutschlands in eine große Deponie für die Entsorgung der aus dieser Zeit verbliebenen Munition wie Granaten, Bomben und Torpedos umgewandelt.

Schätzungen zufolge befinden sich rund 1,6 Millionen Tonnen Waffen tief in deutschen Gewässern. Mehr als 70 Jahre später beginnt dieses scheinbar harmlose Erbe seinen Tribut zu fordern.

„Die Dringlichkeit, diese Munition zu beenden, war in der Nachkriegszeit groß und vielleicht haben diejenigen, die die Entscheidungen getroffen haben, nicht an die Langfristigkeit gedacht. Den Rest im Meer zu ertränken schien damals der beste Weg zu sein. „Heute ist klar, dass nicht nur die Gefahr von Explosionen für den Menschen gefährlich ist, sondern auch das langsame Austreten von TNT (Sprengstoff), das sich in der Meeresfauna und -flora anreichert“, sagte Sunhild Kleingärtner, Direktorin der Deutschen Schifffahrt Museum.

Mit Unterstützung der alliierten Kriegssiegerstaaten (USA, Frankreich, England und Sowjetunion) erfolgte bis in die 1970er Jahre die Entsorgung verbliebener deutscher Truppenwaffen auf See. In der Region befand sich auch Munition auf Schiffen, die während der Schlacht versenkt wurden.

Drei Soldaten im Zweiten Weltkrieg — Bildunterschrift,

Die Waffen auf See waren Überreste der Schlacht und wurden von den Alliierten weggeworfen

Bei dem auf See gelagerten Material handelt es sich größtenteils um konventionelle Waffen, nämlich Spreng- und Brandmunition, gefüllt mit TNT oder weißem Phosphor. Bei einem kleinen Teil handelt es sich um chemische Waffen wie Senfgas, Tabun oder Phosgen. Um die Auswirkungen dieses Kriegserbes zu analysieren, werden in Deutschland mehrere Studien in der Ostsee und der Nordsee durchgeführt.

Die Forschung im Baltikum zu den Auswirkungen dieses kulturellen Erbes ist bahnbrechend und hat in einem fortgeschritteneren Stadium eine Kontamination der Meeresfauna und -flora aufgedeckt. Schätzungen zufolge befinden sich allein in den Gewässern dieser Region noch 300.000 Tonnen chemische und konventionelle Waffen.

Die Forscher identifizierten zwei Hauptrisiken, die von der Anwesenheit dieses Materials ausgehen. Die erste ist eine Explosion, die bei der Durchfahrt von Schiffen, beim Bau von Windparks oder Unterwasserpipelines sowie beim kommerziellen Fischfang mit großen Netzen auftreten kann. Diese Bedrohung nimmt mit der Zeit zu.

„Es gibt Hinweise darauf, dass alte Sprengstoffe im Meerwasser Umwandlungen durchlaufen, die sie anfälliger für Detonationen machen“, sagte Aaron Beck vom Geomar Helmholtz-Zentrum für Meeresforschung in Kiel, einer der Institutionen, die die Auswirkungen der Bombe erforschen. in der Ostsee versenkt.

Das zweite Risiko sind die Auswirkungen auf die Umwelt, und auch die Auswirkungen auf den Menschen sind größer. Laut Thomas Lang vom Thünen-Institut, der seit 2011 an mehreren internationalen Forschungsstudien zu diesem Thema im Baltikum beteiligt war, gelangten durch Korrosion der Kapseln giftige Stoffe aus chemischen Waffen und Sprengmunition ins Meer. Waffe.

„Das ist eine Gefahr für Tiere und Menschen“, betonte er.

Risiken für Umwelt und Gesundheit

Eine von Geomar koordinierte Studie analysierte die Umweltauswirkungen der Munition. Die Projektforscher fanden heraus, dass die Konzentrationen explosiver Chemikalien in diesen Waffenlagern höher waren, Spuren dieser Elemente wurden jedoch in geringeren Mengen im Wasser, in Sedimenten, Algen und Wirbellosen in der gesamten Region gefunden.

Das Projekt Decision Aid for Marine Munitions (Daimon), an dem das Thünen-Institut beteiligt ist, hat das Vorhandensein des TNT-Nebenprodukts, einer krebserregenden Substanz, in Schalentieren, die als Nahrung für verschiedene Fischarten dienen und in Munitionslagern gefunden werden, festgestellt. . .

Die Forscher identifizierten das Vorkommen dieser Substanz auch in Fischen dieser Art Limanda Limanda und stellte fest, dass viele von ihnen Lebertumoren hatten. Wissenschaftler schließen einen Zusammenhang zwischen TNT und hohen Krebsraten bei Fischarten, die in der Region leben, nicht aus.

Laut Lang sind weitere Untersuchungen erforderlich, um die Auswirkungen des Verzehrs von kontaminiertem Fisch und Meeresfrüchten auf die menschliche Gesundheit zu ermitteln.

Britische Flugzeuge bombardieren im Zweiten Weltkrieg — Bildunterschrift,

Forscher werden das versunkene Wrack analysieren, um den Status der verbleibenden Munition zu ermitteln

Nach der Ostsee kommt die Nordsee

Obwohl die Forschung in der Ostsee schon weiter fortgeschritten ist, startete 2018 ein ähnliches Projekt in der Nordsee – das Deutsche Schifffahrtsmuseum beteiligte sich an dieser Forschung.

Über einen Zeitraum von vier Jahren werden Forscher aus verschiedenen Disziplinen unter Verwendung von Archivinformationen versunkene Schiffswracks in der Gegend analysieren, um den Zustand der verbleibenden Munition zu ermitteln und zu ermitteln, wie lange die Schiffe an Ort und Stelle bleiben können. Außerdem werden die Auswirkungen auf die Umwelt untersucht.

Untersuchungen im Baltikum zeigen jedoch, dass diese Munition eine Zeitbombe ist, die die Region langsam verschmutzt und jederzeit explodieren könnte.

Einige Bomben wurden entfernt, weil sie die Schifffahrt oder den Unterwasserbau gefährden. Jeder Fall wird separat analysiert.

„Umweltbedenken sind jedoch immer noch kein Grund, diese Waffen abzuschaffen“, sagte Lang und argumentierte, dass auch dieser Aspekt berücksichtigt werden müsse. Der Forscher fügte hinzu, dass diese Arbeit viele finanzielle und technische Ressourcen erfordert, da sie schwierig und teuer ist.

Für Beck wäre die ideale Lösung, sämtliche Munition auf See zu entsorgen und zu vernichten und so sowohl Kontaminations- als auch Sicherheitsprobleme zu lösen. „Die große Herausforderung bei dieser Aufräumaktion ist der politische Wille und die Finanzierung“, sagte er und wies darauf hin, dass sie Milliarden von Euro kosten werde.

„Es gibt auch eine heikle politische Frage: Wer sollte für die Entfernung von Munition verantwortlich sein, die einem Land gehört, aber von einem anderen Land in den Gewässern eines Drittlandes versenkt wird?“, fragte der Forscher.