In Lateinamerika erregt die harte Politik der salvadorianischen Regierung Bewunderung und Besorgnis.

Figur von Nayib Bukeleder Präsident von Salvador, der den Banden den Krieg erklärt und die lateinamerikanische öffentliche Meinung gespalten hat.

Während der kolumbianische Präsident Gustavo Petro via Twitter offen die harte Strategie seines zentralamerikanischen Amtskollegen kritisierte, widmete das kolumbianische Magazin Semana gerade seine Titelseite der „Magie von Bukele“. „der Präsident, der El Salvador gerettet hat“.

Ich glaube, ich fahre in den Urlaub nach Kolumbien 🇨🇴 https://t.co/ACiVALvhB5

— Nayib Bukele (@nayibbukele) 11. März 2023

Referenzmodelle

„Angesichts seiner Popularität und seiner erfolgreichen Kampagne zur Reduzierung des Bandeneinflusses ist es nicht verwunderlich, dass einige Führer in der Region mehr über seine Strategie erfahren möchten“, sagte er. Benjamin GedanDirektor des Lateinamerika-Programms des Wilson Center.

„Schließlich ist die Popularität des amtierenden Präsidenten in Lateinamerika normalerweise nicht sehr hoch, und es gibt nur sehr wenige Beispiele für eine erfolgreiche Umsetzung in der öffentlichen Politik“, fügte er hinzu.

Im Gespräch mit dem Agenten der Deutschen Welle wies Gedan darauf hin, dass der langwierige Ausnahmezustand in Retter Dies ist das Modell für andere Länder wie Honduras.

Unterdessen wirbt auch der guatemaltekische Präsidentschaftskandidat Zury Ríos, Tochter des ehemaligen Diktators Efraín Ríos Montt, für die Sicherheitsstrategie von Bukele als Referenzmodell, erklärt Désirée Reder vom German Institute for Global and Regional Studies (GIGA). .

Laut dem deutschen Experten hat die diesjährige Wahlumfrage in Guatemala den ultrakonservativen Politiker Zury Ríos favorisiert.

Aber nicht nur in Mittelamerika genießt die Idee einer starken Waffenpolitik hohes Ansehen. Sergio BerniDer Sicherheitsminister der Provinz Buenos Aires unterstützt auch die Idee, in El Salvador ein großes Gefängnis im Stil des Center for the Confinement of Terrorism (CECOT) zu bauen.

Bukele, „PR-Beruf“

Laut César Artiga, Koordinator des Nationalen Werbeteams des Escazú-Abkommens, „ist Bukele von Beruf Publizist, sehr geschickt darin, Botschaften zu platzieren und Erzählungen und Trends zu den Themen zu schaffen, die er will.“

„Und hier in El Salvador“, fuhr er fort, „in Bezug auf die Sicherheitsstrategie, die seiner Kandidatur für die Wiederwahl als Präsident zugrunde liegt. Das ist keine bloße Sicherheitsstrategie, sondern eine nationale Wahlstrategie. Er strebt eine illegale Wiederwahl an, weil die Verfassung dies verbietet.“

Im Gespräch mit der DW erklärte der Menschenrechtler, Bukele habe „die Menschen glauben gemacht, dass die Lebenshaltungskosten in einem Land ohne Banden darin bestehen, dass Rechte beschnitten werden müssen und jeder, der die Vision des Präsidenten nicht unterstützt, ein Staatsfeind ist .“ Artiga geht sogar so weit, Salvadors Propagandainstrumente mit bestehenden zu vergleichen Josef Goebbels im nationalsozialistischen Deutschland.

„Eine Kultur der Privilegien und Straflosigkeit“

Obwohl die Regierung von El Salvador ihre Sicherheitsstrategie selbst als Vorbild für die Region darstellt, weist der Koordinator des National Promotion Team des Escazú-Abkommens darauf hin, dass „dieses Modell nur in einem Land exportiert oder akzeptiert werden kann, in dem die demokratische und zivile Kultur zu kurz ist „.

„Denn in Bukele gibt es keine Rechte, keine Demokratie und keinen Rechtsstaat, weil alle Macht in einer Person konzentriert ist. Es gibt eine Kultur der Privilegien und der Straflosigkeit, die in diesem Land die Norm ist“, sagte er. Cäsar Artigas.

José Miguel Cruz, ein salvadorianischer Politikwissenschaftler an der Florida International University, teilt die Meinung, dass das Sicherheitsmodell von Bukele „grundsätzlich autoritär“ sei, da es „die Abschaffung grundlegender Bürgerrechte als Mittel zur Erlangung von Sicherheit verkündet“.

„Sicherheitsprobleme nur verbergen“

Cruz erinnerte die DW daran, dass das mittelamerikanische Land in der Vergangenheit eine ähnliche „Mano Dura“- und „Super Mano Dura“-Politik erlebt habe.

Diese seien seiner Meinung nach maßgeblich für die sich verschlechternde Sicherheitslage verantwortlich, da sie die Ermächtigung von Jugendbanden erleichterten.

„Was Bukele tut, ist eine Art schwerfällige Wiederholung der gleichen Formel wie vor 20 Jahren, nur intensiver“halten.

„Die Inhaftierung von 40.000 Jugendlichen und Bandenmitgliedern beseitigt das Sicherheitsproblem nicht, sondern kaschiert es für einen Moment, ist aber mittel- und langfristig völlig unhaltbar, insbesondere wegen der sozialen Probleme, die Banden- und Jugendgewalt in El Salvador hervorrufen “, schließt er.