Die Vereinigten Staaten und die Europäische Union befürchten, dass Russland alles bereit hat, um seinen Nachbarn Ukraine anzugreifen und nur die Befehle des russischen Präsidenten Wladimir Putin fehlen. Sein amerikanischer Amtskollege Joe Biden teilte diese Information am Freitag mehreren europäischen Führern mit und rechnete sogar damit, dass der Angriff diese Woche beginnen würde.

(Es könnte Sie interessieren: Der US-Geheimdienst ist besorgt, dass Russland bereit ist, die Ukraine anzugreifen.)

Russland versucht, die Ukraine in seinen Einflussbereich einzubinden, aus Angst vor einem NATO-Beitritt. Bereits 2014 versuchte er, es zu destabilisieren, indem er die Provinz Krim gewaltsam besetzte und den bewaffneten Separatisten Donbass unterstützte, nachdem Kiew zugestimmt hatte, ein Handels- und politisches Kooperationsabkommen mit der Europäischen Union zu unterzeichnen.

Die nordwestliche Regierung verlangt, dass der Kreml seine Truppen von der ukrainischen Grenze abzieht, aber Moskau verlangt im Gegenzug, dass die Nato, wenn auch nicht auf dem Papier, praktisch alle Länder aufgibt, die sie seit 1997 aufgenommen hat: Estland, Lettland, Litauen, Polen, Tschechien , Slowenien, Ungarn, Bulgarien, Rumänien, Montenegro, Slowenien, Kroatien, Nordmazedonien und Albanien.

Die NATO lehnte diese Bitte ab und sagte auch, dass die Tür jedem europäischen Land offen stehe und dass alle Länder frei entscheiden können sollten, welchem ​​Bündnis sie zustimmen. Dass die Ära der Einflusssphäre mit dem Ende des Kalten Krieges endete.

Russland seinerseits behauptete, dass westliche Führer nach dem Fall der Berliner Mauer im Austausch dafür, dass ihre Truppen die DDR verlassen und die deutsche Wiedervereinigung zulassen, versprochen hätten, dass die NATO niemals weiter nach Osten als nach Deutschland vordringen werde. Es gibt keine Vereinbarung oder Vereinbarung, die das sagt.

(Lesen Sie hier: USA wiederholen möglichen Angriff auf die Ukraine „jederzeit“)

Das Ende des Kalten Krieges bedeutete das Ende des Warschauer Pakts, ein Militärbündnis, das die ehemalige Sowjetunion mit den Ländern ihres Einflussbereichs in Europa vereinte. Diese Länder traten nach ihren demokratischen Übergängen zunächst der NATO (1997, in die Russland zurückkehren wollte) und dann der Europäischen Union (2004) bei.

Damit verlor Moskau weiträumig an Einfluss. Immer noch unter seinem politischen Einfluss stehen jetzt unabhängige Länder wie Weißrussland oder die Ukraine selbst. Während ersterer in Moskau verankert bleibt, versucht letzterer, sich an Brüssel, dem Hauptquartier der NATO und der Europäischen Union, zu binden.

2008 lud der damalige US-Präsident George W. Bush auf einem NATO-Gipfel in Bukarest entgegen den Urteilen europäischer Regierungen die Ukraine und Georgien ein, der NATO beizutreten. Dieses Versprechen ging verloren, weil es nach Bush kein Interesse an Washington gab und weil die Europäer es nicht für eine gute Idee hielten, ein Land im Konflikt mit Russland zu integrieren. Aber hatte Russland Recht und wurde versprochen, dass sich die NATO nicht entwickeln würde?

Für einige ist es ein Mythos und für andere eine absolute Wahrheit. Präsident Putin hat in den vergangenen Wochen auf sein vermeintliches Versprechen Bezug genommen. Die Sowjetunion und später Russland erhielten nie offizielle Zusagen, dass die NATO die Grenzen der 1990er Jahre nicht überschreiten würde, aber in Russland wurden die Argumente, die das Bündnis für eine Erweiterung vorbrachte, ebenfalls kritisiert.

Die vorherrschende Debatte in Washington und Brüssel sorgte dafür, dass die einst von Moskau kontrollierten osteuropäischen Länder – und von den Stiefeln der Sowjetarmee, wie nach der Niederschlagung der prodemokratischen Revolution in Ungarn 1956 oder in der Tschechoslowakei 1968 – sich frei dafür entschieden dem Atlantischen Bündnis beitreten und dass diese Erweiterung dazu führte, dass Millionen von Menschen die sowjetische Vorherrschaft aufgegeben haben.

Russen sehen das anders. Sie verstehen, dass der Westen den guten Willen der russischen politischen Generation verraten hat, die heute den Übergang von der Sowjetunion nach Russland vollzogen hat.

(In anderen Nachrichten: „Wir sind bereit für andere Szenarien als Diplomatie“: Biden)

Wenn es ein solches Versprechen zumindest mündlich gegeben hätte, wäre es 1990 gefunden worden. Im Februar jenes Jahres, wenige Monate nach dem Fall der Berliner Mauer und während der Debatte über die deutsche Wiedervereinigung, reiste US-Außenminister James Baker nach Berlin Moskau und traf sich mit dem Präsidenten Michail Gorbatschow. Russland fürchtet eine solche Wiedervereinigung, weil die NATO mit der Wiedervereinigung nach Osten wachsen wird.

Baker sagte Gorbatschow, dass alle, die Vereinigten Staaten, Europa und Russland, mehr daran interessiert seien, Deutschland innerhalb der NATO zu haben – und damit militärisch kontrolliert – als außerhalb, im Niemandsland zwischen den beiden Blöcken – und so weiter.

Baker versprach Gorbatschow nicht, dass die NATO niemals nach Ostdeutschland gehen würde, weil das Thema bei dem Treffen überhaupt nicht diskutiert wurde. Weil wahrscheinlich keiner von ihnen diese Möglichkeit vorhergesagt hat. Es steht auf keiner Tagesordnung. In seinem kanonischen und detaillierten Werk zur europäischen Geschichte sagt der britische Historiker Tony Judt, dass in einigen osteuropäischen Hauptstädten zwar von einer künftigen Eingliederung in die Europäische Union die Rede ist, aber keine Debatte über einen eventuellen Beitritt zur NATO. .

Am Tag nach dem Treffen mit Baker traf der russische Präsident mit Helmut Kohl aus Deutschland zusammen, der um die Zustimmung zur Wiedervereinigung seines Landes bittet. Sie sprachen auch nicht von einer hypothetischen NATO-Erweiterung, sondern deuteten an, dass ein wiedervereinigtes Deutschland tatsächlich Mitglied der Atlantischen Allianz werden würde.

Was die westlichen Hauptstädte akzeptierten, war, dass es keine NATO-Truppen nichtdeutscher Nationalität auf ostdeutschem Boden geben würde. 1999 traten die drei wichtigsten Länder der Region der Allianz bei: Tschechien, Ungarn und Polen. Gorbatschow gab 2014 in einem Interview mit Kommersant zu, dass 1990 niemand über eine Erweiterung der NATO gesprochen habe.

Russland bekräftigte, dass im Geiste der damals unterzeichneten Verhandlungen und Abkommen davon ausgegangen worden sei, dass es abgesehen von der aus der Wiedervereinigung motivierten Eingliederung der DDR keine weitere Erweiterung der NATO geben werde. Aber kein Abkommen oder Vertrag ist darauf geschrieben, und westliche Führer wiederholen, dass es sich um einen Mythos handelt. Putin sagte, Russland sei getäuscht worden. 2007 sagte Putin auf der Münchner Sicherheitskonferenz, dass es bei der NATO-Erweiterung nicht um die europäische Sicherheit gehe, sondern darauf abziele, Russland zu provozieren und das Vertrauen zu senken.

IDAFE MARTIN PEREZ
FÜR DIE ZEIT
BRÜSSEL

Mehr Nachrichten