Vor einem Jahr neigte sich die Regierungszeit von Angela Merkel ihrem Ende zu und Kommentatoren auf der ganzen Welt feierten sie als die wichtigste Führerin der Europäischen Union und eine der führenden Persönlichkeiten des Westens.

Zu seinen verbleibenden 16 Amtsjahren gehören auch seine Ablehnung des NATO-Beitritts der Ukraine und die Genehmigung der von Russland nach Deutschland führenden Gaspipeline Nord Stream 2 kurz nach der Annexion der Krim durch Russland. Zum Zeitpunkt ihrer Trennung interessierten sich nur wenige für diese Dinge.

Eine andere Welt

„Wir sind in einer anderen Welt aufgewacht“, sagte die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock am 24. Februar dieses Jahres. Russlands Invasion in der Ukraine störte nicht nur die europäische Ordnung der Nachkriegszeit, sondern veränderte auch Deutschlands politische Einschätzung Russlands. Anfang April 2022 lud der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj Merkel ein, in Bucha zu sehen, „was die Konzessionspolitik gegenüber Russland in 14 Jahren hervorgebracht hat“.

Kürzlich sagte der ukrainische Schriftsteller Andrej Kurkov gegenüber der DW, er sehe in seinem Land „viel antideutsche Emotion“ und „Angela Merkel wurde öffentlich als Täterin genannt“.

Wladimir Putin und Angela Merkel, im Jahr 2018.

Auch aus Polen und dem Baltikum kamen Vorwürfe. Und sie haben es nicht nur auf Merkel abgesehen, sondern auf mindestens eine ganze Generation deutscher Politiker, die sich entschieden haben, durch Handel etwas zu verändern. Der frühere Außenminister und jetzige Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier räumte die „Fehleinschätzung“ ein, die Deutschland viel Glaubwürdigkeit gekostet habe.

Ist die Veränderung echt?

Bei Kriegsausbruch kündigte Bundeskanzler Olaf Scholz einen Kurswechsel an und unterstrich damit, dass die Bundesregierung gelernt habe. Andererseits verhinderte er den Dritten Weltkrieg, zögerte, Waffen in die Ukraine zu schicken, und führte einen breiten Energieboykott gegen Russland durch. Anfang April protestierten Demonstranten vor der deutschen Botschaft in Vilnius gegen Deutschlands Versäumnis, ein vollständiges Embargo für russisches Öl und Gas zu unterstützen.

„Die Annahme, dass sich die deutsche ‚Vorsicht‘ positiv auf die deutsche Wahrnehmung Russlands auswirkt, ist falsch“, sagt der Osteuropaforscher Volker Weichsel in ebenso übertriebener Weise als Feind.“

Die deutsche Skepsis gegenüber Waffenlieferungen, Energieembargos und der EU-Beitrittsabsicht der Ukraine komme bei anderen Europäern nicht gut an, so Weichsel: „Von Deutschland wird eine Führungsrolle in der EU erwartet. Bei der Politik gegenüber Russland und der Ukraine komme die Bundesregierung immer zu spät und nur unter äußerem Druck“.

Führung aus Paris?

Wenn Deutschland an Einfluss verliert, kann ihn ein anderer gewinnen. Präsident Volodímir Zelenski hat diese Andeutung am Dienstag (17.5.2022) gemacht, nachdem er mit Olaf Scholz und mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron gesprochen hatte. Der ukrainische Präsident nannte sein Gespräch mit Scholz „ziemlich produktiv“, während er den Dialog mit Macron als „substanziell und sehr langwierig“ bezeichnete. Auch der Wunsch der Ukraine nach einem baldigen EU-Beitritt sei diskutiert worden.

Macron besuchte Scholz nach seiner Wiederwahl.

Henning Hoff von der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik glaubt jedoch nicht, dass Emmanuel Macron jetzt zum neuen Staatschef Europas wird. Er betonte, dass „das Misstrauen gegenüber Frankreich ebenfalls enorm ist“, da „Macron 2019 einen ‚strategischen Dialog mit Putin‘ sucht, ohne vorherige Rücksprache mit den mittel- und osteuropäischen Ländern“.

Was soll Deutschland tun?

Weichsel sieht mindestens drei Dinge, die Deutschland jetzt tun muss: „Die Bewerbung der Ukraine um den EU-Kandidatenstatus grundsätzlich unterstützen, die Ukraine konsequent bei ihrer Verteidigung unterstützen und die große Aufgabe einer schnellen und effektiven Energiewende bewältigen.“ Der Verlust der Pamor der letzten Wochen ist meines Erachtens schnell vergessen, wenn Deutschland zeigt, dass es ein tragfähiges Zukunftsmodell hat.

In Anspielung auf die Verständigungspolitik von Bundeskanzler Willy Brandt in den 1970er Jahren schlug Hoff so etwas vor Ostpolitik. Sie solle sich „erstens an den Nachbarn Deutschlands in der Europäischen Union und der Nato und zweitens an dem bald nach Putin zu erwartenden Russland orientieren. Kurzum: Vertrauen kann nur durch eine Europäisierung der Russlandpolitik wiederhergestellt werden“.

Volker Weichsel glaubte, dass auch eine neue Vision erforderlich sei: „Die deutsche Gesellschaft glaubte 70 Jahre lang, dass sie den Krieg beseitigen könnte, wenn sie nur nie wieder der Aggressor wäre sich nicht nur für seine eigenen Taten in der Vergangenheit zu entschuldigen, war für die meisten Deutschen undenkbar, und ein Umdenken stand gerade erst am Anfang.

(ers/ms)