Den ukrainischen Soldaten muss noch der Umgang mit Fahrzeugen beigebracht werden Es ist unklar, wie viele und wie schnell sie die Ukraine erreichen werden.

Aber die anhaltenden Zweifel in Berlin – auch wenn Russland in der Ukraine immer wieder Menschenrechtsverletzungen begeht – erzeugen enormen Druck seitens westlicher Verbündeter, die bisher darauf bedacht waren, angesichts der russischen Aggression ein Bild der Einheit zu vermitteln.

Die Unentschlossenheit von Bundeskanzler Olaf Scholz hat auch sein Land gespalten, einschließlich seiner Regierungskoalition und seiner eigenen Partei, der SPD.

„¡Lass den Leoparden los!“lautete der Slogan auf einer regelmäßigen Kundgebung vor dem Deutschen Bundestag, während darüber diskutiert wurde, ob Panzer geschickt werden sollten oder nicht.

Was hat Scholz so beunruhigt?

Der historische Einfluss, den die derzeitigen Führer Deutschlands spüren, kann nicht ignoriert werden.

Diesen Freitag ist Holocaust-Gedenktag. Auf dem Reichstag in Berlin steht ein großes Schild mit der Aufschrift „Wir erinnern uns“.

Da sie in zwei Weltkriegen der Aggressor waren, sträubten sich viele Deutsche davor, ihr Land zum Hauptlieferanten von Panzern für die Ukraine werden zu sehen.

Er zeisenwende Besonders bedeutsam ist die „Wende“ in Deutschland, die Bundeskanzler Scholz kurz nach dem russischen Einmarsch in die Ukraine verkündete. Sowohl für Deutschland als auch für ganz Europa.

Berlin hat zugesagt, stark in seine kleinen und veralteten Streitkräfte zu investieren, um eine durchsetzungsfähigere Rolle bei der Verteidigung Europas zu spielen. Ein echter Bruch mit der Schüchternheit Deutschlands nach dem Zweiten Weltkrieg und seiner Vorliebe, Sicherheitsfragen seinen Verbündeten zu überlassen.

Diese „Transformation“ erlebte mehrere Rückschläge und ist noch lange nicht abgeschlossen, aber sie hat durchaus begonnen und stellt eine große Veränderung für Deutschland dar.

Seit dem Zweiten Weltkrieg zögert Berlin, die Führung zu übernehmen, doch als größte Volkswirtschaft Europas hoffen seine Verbündeten oft darauf.

Um auf die Panzerdebatte zurückzukommen: Eine weitere Sensibilität, die die Deutschen überwinden mussten, bestand darin, dass der Leopard 2 gegen die russische Armee eingesetzt werden würde.

Deutschland fühlte sich zutiefst verantwortlich für das Massaker an Millionen russischen Bürgern während der beiden Weltkriege.

Ein weiteres, aber nicht ganz unabhängiges Problem ist, dass ein Großteil der deutschen Gesellschaft – insbesondere im jahrzehntelang kommunistischen Ostteil des Landes – sich traditionell Russland verbunden fühlt.

NGOs, die russische Desinformation beobachten, berichten, dass viele Deutsche darauf hereinfallen.

Dennoch sympathisieren die meisten Deutschen mit den einfachen Ukrainern, die mitten im Konflikt gefangen sind.

Obwohl in einer vor Weihnachten durchgeführten Umfrage 40 % der befragten Deutschen sagten, sie verstehen, warum der Kreml den Westen für seine Invasion in der Ukraine verantwortlich machte: für die Ausweitung des NATO-Militärbündnisses nach Osten.

Olaf Scholz glaubt an ein transatlantisches Bündnis, aber historisch deine Party – obwohl es heutzutage immer weniger gibt -, die ihren Blick in diese Richtung richten OstRichtung Moskauwegen des leichten Verdachts, den die Dominanz der USA und der NATO bei einigen ihrer Mitglieder weckt.

Aus all diesen Gründen und mehreren anderen, die ich veranschaulichen werde, wollte Bundeskanzler Scholz nicht, dass Deutschland allein vorgeht oder der Hauptvermittler bei der Entsendung von Panzern in die Ukraine ist.

Eine weitere deutsche Sorge besteht darin, dass europäische Länder wie Großbritannien, Polen und die Niederlande zwar sagen, es sei klar, dass der Kreml den Konflikt eskaliert, viele in Deutschland jedoch befürchten, dass die Entsendung schwerer Panzer und anderer Angriffswaffen in die Ukraine Druck auf die Ukraine ausüben könnte . Wladimir Putin auf ein extremeres Niveau. Sogar der Einsatz von Atomwaffen.

Man geht davon aus, dass Bundeskanzler Scholz Washington unter anderem dazu drängte, Panzer in die Ukraine zu schicken, um Europa das Gefühl zu geben, es greife Amerikas Atommacht an und stehe auf seiner Seite.

Letztlich wollte Olaf Scholz nicht, dass Deutschland allein als Hauptlieferant von Panzern für die Ukraine dasteht.

Zu seiner plötzlichen 180-Grad-Wende kam es wahrscheinlich, weil ihm klar wurde, dass er unter seinen Verbündeten isoliert sein könnte, wenn er den Vormarsch der Panzer weiter verlangsamte.

Bedenken Sie, dass trotz der aktuellen und früheren Kontroverse über die Verzögerungen von Bundeskanzler Scholz bei der Lieferung militärischer Ausrüstung nach Kiew Deutschland ist einer der größten Geber militärischer und humanitärer Hilfe Ukraine.

Erinnere dich daran Sie können Benachrichtigungen von BBC News Mundo erhalten. Laden Sie die neue Version unserer App herunter und aktivieren Sie sie, damit Sie unsere besten Inhalte nicht verpassen.