Großbritannien hatte vorher angekündigt, dass es senden würde Seine 14 Challenger-Panzer.

Angesichts der Ankündigung Deutschlands sagte der russische Botschafter in Washington dies „Eine weitere eklatante Provokation“ Und war der Ansicht, dass die deutsche Entscheidung „zu nichts Gutem führen würde“ und ging „langlebige Marke“ in den Beziehungen zwischen Berlin und Moskau.

Steve Rosenberg, BBC-Korrespondent in der russischen Hauptstadt, sagt, Deutschlands Entscheidung werde von Wladimir Putins Regierung genutzt, um das Narrativ zu untermauern, dass der Westen unter US-Führung auf ukrainischem Boden Krieg gegen Russland führe.

Auch Deutschland ist zuständig andere Länder können ihren Leopard 2 in die Ukraine schicken. Es wird geschätzt, dass etwa 2.000 dieser Fahrzeuge über ganz Europa verstreut sind.

Die ukrainischen Behörden bestehen auf dem dringenden Bedarf an mehr schweren Waffen, um einer russischen Invasion standzuhalten, und haben erklärt, dass sie einen Teil des eroberten Territoriums zurückerobern können, wenn sie über genügend Kampfpanzer verfügen.

„Es geht nicht um 5, 10 oder 15 Tanks, der Bedarf ist größerPräsident Wolodymyr Selenskyj sagte am späten Dienstag und spiegelte Kiews Frustration über den Mangel an Kriegsgütern im Westen wider.

Am Mittwoch dankte der ukrainische Präsident der deutschen Bundeskanzlerin und schrieb auf Twitter, dass die Panzer „unsere Verteidigungsunterstützungs- und Ausbildungsmission weiter ausbauen“.

Bisher hatten sich die USA und Deutschland gegen internen und externen Druck gewehrt, ihre Panzer in die Ukraine zu schicken.

Deutschland hat überlebt Monaten langwieriger politischer Debatten inmitten von Befürchtungen, dass die Lieferung der Panzer den Konflikt eskalieren und die Nordatlantische Allianz (NATO) zu einem wichtigen Akteur im Krieg mit Russland machen würde.

Washington seinerseits argumentiert, dass Hochtechnologie mit Abrams ausgestattet ist erfordert viel Schulung und Wartung.

Analyse des BBC-Verteidigungsexperten Jonathan Beale

Es ist unwahrscheinlich, dass die Ukraine die 300 modernen Kampfpanzer bekommt, die sie angeblich braucht, um den Krieg zu gewinnen.

Aber wenn ein halbes Dutzend westlicher Nationen jeweils 14 Panzer beisteuern, insgesamt knapp 100das kann einen Unterschied machen.

Westliche Panzer – darunter der britische Challenger 2, der deutsche Leopard 2 und der amerikanische Abrams – galten als überlegen gegenüber ihren Gegenstücken aus der Sowjetzeit wie dem allgegenwärtigen T-72.

Sie werden den ukrainischen Streitkräften mehr Schutz, Geschwindigkeit und Genauigkeit bieten.

Aber moderne westliche Kampfpanzer sind keine Wunderwaffen Sie ändern auch nicht die Spielregeln selbst. Was mit ihnen kommt, ist auch der Schlüssel.

In den letzten Wochen gab es eine große Verschiebung bei den vom Westen gelieferten schweren Waffen, darunter Hunderte von gepanzerten Fahrzeugen, Artilleriesystemen und Munition.

Zusammen bilden sie die Art von militärischer Hardware, die benötigt wird, um die russischen Linien zu durchbrechen und Territorium zurückzuerobern.

Wenn die ukrainischen Truppen können trainiert und Waffen rechtzeitig geliefert werden, kann ein Schlüsselelement für jeden Federangriff sein. Aber ein Faktor in der Gleichung fehlt noch bei Offensivoperationen: Luftmacht.

Seit Kriegsbeginn fordert die Ukraine vom Westen moderne Kampfflugzeuge. Bisher wurde noch nichts geliefert.

Innerhalb der Europäischen Union (EU) gilt die Entscheidung der Bundesregierung besseren Empfang in den kriegerischsten Mitgliedstaaten wie Polen und die baltischen Länder, sagt Jessica Parker, Korrespondentin der BBC in Brüssel.

In den letzten Tagen hat Polen Deutschland unter Druck gesetzt, seine Leoparden zu schicken, und anderen NATO-Verbündeten, die über in Deutschland hergestellte Panzer verfügen, erlaubt, sie ebenfalls zu schicken.

Die polnische Regierung hat ihre Bereitschaft signalisiert, 14 Leopard 2 – von insgesamt 250 – in die Ukraine zu liefern. Polen hat im vergangenen Jahr rund 250 T-72-Kampfpanzer aus der Sowjetzeit an die Ukraine geliefert.

Polens Ministerpräsident Mateusz Morawiecki dankte Bundeskanzler Scholz für die von ihm geschilderte Entscheidung ein „großer Schritt, um Russland aufzuhalten“.

Der Kreml-Sprecher Dmitri Peskow sagte jedoch, dass die potenzielle Hinzufügung dieser Panzer zur ukrainischen Armee überschätzt worden sei.

„Diese Panzer brannten wie alle anderen. Sie sind zu teuer“, fügte er hinzu.

Erinnere dich daran Sie können Benachrichtigungen von BBC News World erhalten. Laden Sie die neue Version unserer App herunter und aktivieren Sie sie, damit Sie unsere besten Inhalte nicht verpassen.