Historiker über "deutsches seltsames Verhalten": Polen sollte ein eigenes Verteidigungssystem entwickeln

Historiker über „deutsches seltsames Verhalten“: Polen sollte ein eigenes Verteidigungssystem entwickeln

Posted On: März 12, 2022

– Und so ist es, auch wenn es existiert Deutsch zumindest militärisch sind sie keine Bedrohung mehr für ihre Nachbarn – unterstreichen englischer Professor.

Absichtliche Lügen aus Deutschland?

– Weigerte sich, Waffen in die Ukraine zu schicken, bot Russland an, die „Klimaneutralität“ im Austausch für eine Entschärfung des Konflikts zu stärken, und stellte schließlich 5.000 Helme als einzige Hilfe bereit Ukraine – all dies hat einige Leute dazu gebracht, sich zu fragen, ob dieses seltsame Verhalten eine Form von vorsätzlichem Trick war – Forschernotizen.

– Viele Menschen versuchen, in den Äußerungen deutscher Politiker, in der Analyse der deutschen Medien und insbesondere in den konkreten Aktionen Deutschlands (oder besser gesagt ihrem Fehlen) gegen Russland und die Ukraine eine rationale und umfassende Strategie zu finden. Es läuft auf Deutschlands Umverteilung des Kontinents hinaus, beides wegen seiner Abhängigkeit von Russland Gasund der Wunsch, den Einflussbereich Deutschlands im europäischen Teil der EU vom Einflussbereich Russlands im Osten zu trennen – Engels überzeugt.

Zudem betonten Analysten des Institute for Western Affairs: „präsent Regel Deutschland nach Russland wird nicht mehr von einer einzigen Einheit geführt positiv politische Machtstrategie, wie es im 20. und 19. Jahrhundert der Fall war. Eher mit unterschiedlichen diffusen Kombinationen, die meisten Negativ Imperativ“.

Energieabhängigkeit von Russland

Das erste Beispiel für einen solchen Imperativ, so Prof. Engel Energieabhängigkeit von Russland. – Denn es basiert nicht auf dem Wunsch, sich mit Russland zu verbünden, sondern auf Angelas wirklicher Entscheidung Merkelverstärkt durch den ideologischen Druck der deutschen Grünen, innerhalb weniger Jahre nicht nur aus der Kohle, sondern auch aus der Kernenergie auszusteigen, so dass die Suche nach billigem Gas für Deutschland zur Notwendigkeit wurde..

– Natürlich kann argumentiert werden, dass diese Energie (z. B. in Form von Flüssiggas) aus den USA importiert werden kann – teurer, aber zumindest unter dem traditionellen westlichen Allianzsystem. Hier finden wir jedoch ein weiteres Beispiel für die „negative“ Politik Deutschlands, da ein großer Teil der deutschen Gesellschaft und die deutsche Politik durch eine jahrzehntelange grün-linke Hetze gegen den „amerikanischen Imperialismus“ von einer tiefen Abneigung gegen die USA und die NATO geprägt sind .“ Daraus ergibt sich natürlich eine gewisse Sympathie für das (vermeintlich) „schwächere“ Russland Engels glaubte.

Nur so erkläre sich seiner Meinung nach „das Paradoxon, dass es gerade linke Politiker sind, die in Deutschland alles auch nur leicht als konservativ kritisieren Nazi-sie mögen das ultrakonservative Russland oder zum Beispiel den Iran.“

– Diese Abneigung gegen das westliche Bündnissystem war auch eine ziemlich greifbare Folge der Entmilitarisierung Deutschlands nach dem Zweiten Weltkrieg. Anstatt den preußischen Militarismus und den verantwortungsvollen Umgang mit Gewalt energisch herauszufordern, entwickelte Deutschland eine paradoxe und etwas kindische Form des „militanten Pazifismus“, der die (zerstörte) militärische Arroganz durch eine neue moralische Arroganz ersetzte. – sagte Engels.

Polen sollte ein eigenes Verteidigungssystem entwickeln?

– Deutschland hat sich jahrzehntelang mit fast sinnlosem Moralismus davon distanziert, seinen westlichen Verbündeten bei jeder militärischen Auseinandersetzung zu helfen, sich bestenfalls darauf beschränkt, „Mäßigung“ zu fordern und Ärzte zu schicken – und natürlich seine Waffen zu verkaufen. – unterstreichen.

– Schließlich kommen wir zu dem langweilig wiederholten Argument, dass Deutschland wegen seiner „historischen Verantwortung“ nicht länger Krieg mit Russland führen sollte. Auch das ist nicht nur eine rein negative Rechtfertigung, sondern ein Schlag ins Gesicht aller westlichen Verbündeten und eine beunruhigende Verzerrung der historischen Realität. Da das erste Ziel der militärischen und völkischen Expansion in der Vergangenheit nicht „Russland“, sondern vor allem Polen und die Ukraine war … – sagte der Historiker.

– Polen täte gut daran, sich – auch in seiner Geschichte – nicht zu sehr auf Garantien einer „westlichen Wertegemeinschaft“ und „europäischen Solidarität“ zu verlassen, sondern ein eigenes diplomatisch-militärisches Verteidigungssystem aufzubauen. – der Appell des Forschers.