Deutschland müsse als „Großmacht“ eine neue Rolle auf der Weltbühne entwickeln, forderte der Vorsitzende der regierenden SPD, Lars Klingbeil, am Dienstag und forderte, dass das Land viel mehr Verantwortung in der internationalen Politik übernehme. „Deutschland hat heute nach fast 80 Jahren Mäßigung eine neue Rolle im internationalen Koordinatensystem“, betonte Klingbeil bei seinem ideologischen Auftritt auf dem SPD-nahen Parteitag der Friedrich-Ebert-Stiftung. Europa müsse im Wettbewerb um die internationalen Beziehungen zugleich „attraktivstes Zentrum der Welt“ sein und dafür „Deutschland das Recht auf Großmachtstellung haben“, sagte der Kanzleramtschef. , Olaf Scholz.

„Deutschland steht immer mehr im Rampenlicht und wir müssen den Erwartungen gerecht werden, die an uns gestellt werden“, sagte der SPD-Vorsitzende und betonte, das Land habe sich in den vergangenen Jahrzehnten ein hohes internationales Vertrauen erarbeitet, das es zu erfüllen gelte bestimmte Verpflichtungen. Aufgrund ihrer Vorgeschichte als Land, das den Zweiten Weltkrieg aufgab und sich dem Diktat des Nationalsozialismus unterwarf, wurde die Bundesrepublik bisher als Zwischenmacht auf internationaler Ebene in der Sicherheits-, Verteidigungs- und Rüstungspolitik zurückgezogen, eine Tatsache die nach Ansicht des SPD-Vorsitzenden grundlegend geändert werden sollte. Klinbeil warnte das Publikum, dass der vom Kreml geführte Krieg unweigerlich Auswirkungen auf die internationale Politik für mindestens die „nächsten 20 Jahre“ haben werde.

Nach dem Zerfall der Sowjetunion sei sich der Westen „zu sicher“ gewesen, dass sich das Staats- und Gesellschaftsmodell durchsetzen werde und „ein Krieg zwischen Staaten in Europa undenkbar sei“, sagte Klingbeil und forderte die westlichen Länder auf, jetzt zu überlegen, „was wir tun können“. ?besser in der Zukunft‘. Der Vorsitzende der deutschen Sozialdemokratie sagte, es sei jetzt sehr wichtig für Deutschland, seine Armee zu stärken, denn Friedenspolitik bedeute auch, „militärische Gewalt als legitime Art der Politik zu betrachten“, auch wenn sie als “ letzter Ausweg“. bedeutet ‚ und fordert eine ‚völlig neue‘ sicherheitspolitische Debatte in Deutschland.

Die Augen vor der Realität zu verschließen, führt zum Krieg. Wir haben es in der Ukraine gesehen. Friedenspolitik bedeutet für mich, daran zu erinnern, dass militärische Gewalt ein legitimes politisches Mittel ist“, forderte Klingbeil mehr Respekt und Anerkennung für das Militär im Land. Trotz allem achtete er darauf, dass seine Forderungen keine Absage an die traditionelle pazifistische Politik der deutschen Sozialdemokratie bedeuteten. Schon die Bundeskanzler der SPD in den 1970er und frühen 1980er Jahren, Willy Brandt und Helmut Schmidt, wussten, dass die Basis einer entschlossenen Friedenspolitik militärische Stärke und Kapazität sei, und „der Verteidigungshaushalt überstieg damals 3 % unseres BIP“, fügte er hinzu der Präsident Älteste deutsche Partei.

Lars Klingbeil räumt ein, dass das Land im Umgang mit seinen Partnern in Mittel- und Osteuropa „Fehler gemacht“ habe und die Signale aus Moskau nicht interpretieren könne, zuletzt nach der Annexion der Krim durch Russland im Jahr 2014. « Wenn wir aus den baltischen Staaten hören oder Polen, dass sie Angst haben, Russlands nächstes Ziel zu werden, müssen wir sehr ernst nehmen“, sagte der 44-jährige Politiker. In der internationalen Politik wird es in Zukunft einen verstärkten Wettbewerb um internationale Beziehungen mit Ländern wie Russland und China geben Jahren, so der SPD-Chef, „sollte Europa als geopolitischer Akteur stärker an Gewicht gewinnen“, denn „Deutschland kann nur stark sein, wenn Europa auch stark ist“.

Deshalb fordert er, dass auf internationaler Ebene neue Beziehungen und Strukturen geschaffen werden, die „mehr Wert für alle haben“, jedoch immer ohne die westlichen Werte aus den Augen zu verlieren. „Ohne Position gibt es keine Zusammenarbeit“, sagte der SPD-Vorsitzende abschließend. Nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine hat sich Bundeskanzler Olaf Scholz in seiner Rede vor dem Bundestag weitgehend von traditionellen deutschen sicherheits- und verteidigungspolitischen Positionen distanziert. Anschließend betonte er die Notwendigkeit, dass Deutschland international mehr Verantwortung übernehmen müsse, und kündigte die Genehmigung eines Sonderetats von 100 Milliarden Euro zur Modernisierung und Aufrüstung der Bundeswehr an. Doch so weit wie Klingbeil ging der deutsche Regierungschef nicht und forderte auch nie, dass das Land die Rolle einer „Großmacht“ in der Welt einnehme.