Der Einsatz von Programmen der künstlichen Intelligenz hat das Potenzial, die medizinische Diagnose und die Entwicklung von Medikamenten zu erleichtern, unser Wissen in Physik, Astronomie zu erweitern … Aber es könnte einen großen Konflikt schaffen, was dazu führte, dass viele Länder eine Unterbrechung seiner Entwicklung vorschlugen oder seine Verwendung verbieten, wie dies kürzlich in Deutschland oder Italien geschehen ist. Und eines der größten Bedenken betrifft das Urheberrecht.

Die Leiterin der Technologieregulierung der Europäischen Union, Margrethe Vestager, erklärte heute, dass der Block, den sie präsidiert, erreicht werden könnte politischen Deal in diesem Jahr das den Weg für das weltweit erste große Gesetz über künstliche Intelligenz (KI) ebnen wird.

In einem Interview mit dem Reuters-Büro, das während des Treffens der Digitalminister der Gruppe der Sieben (Kanada, Frankreich, Deutschland, Italien, Japan, Vereinigtes Königreich) in Takasaki, Japan, geführt wurde, schlug Vestager gesetzliche Maßnahmen für den Einsatz von KI-Tools vor, wie z.Kennzeichnungspflichten für KI-generierte Bilder. Es gibt keinen Grund zu zögern und auf die Verabschiedung von Gesetzen zu warten, um die Diskussionen zu beschleunigen, die erforderlich sind, um systemweite Änderungen herbeizuführen, bei denen KI einen enormen Einfluss haben wird.“

Die Schritte sind nur der Abschluss der ersten Einigung, die zum EU-Artificial-Intelligence-Act erzielt wurde. Seit Inkrafttreten des Gesetzes müssen Unternehmen, die Tools für generative künstliche Intelligenz wie ChatGPT implementieren, dies tun urheberrechtlich geschütztes Material offenlegen urheberrechtlich geschützt, die zur Entwicklung ihres Systems verwendet wurden.

Diese Bestimmung ist eine verspätete Ergänzung, die in den letzten zwei Wochen ausgearbeitet wurde, so eine mit den Diskussionen vertraute Quelle. Mehrere Ausschussmitglieder schlugen zunächst vor die Verwendung von urheberrechtlich geschütztem Material verbieten um generative KI-Modelle zu trainieren, sagte die Quelle, aber dies wurde zugunsten von Transparenzanforderungen fallen gelassen.

Im Gegensatz zu dem, was bei anderen Technologien wie der Gentechnik, dem Internet selbst oder der Kernenergie passiert, hat die Europäische Kommission damit begonnen hat das KI-Gesetz vor knapp zwei Jahren ausgearbeitetals es noch eine neue Technologie war (zum Zeitpunkt des Starts des Chatbots OpenAI ChatGPT) und nicht, wie heute, fast immer in aller Munde ist.

Die Abgeordneten einigten sich darauf, den Entwurf in die nächste Phase zu führen, einen dreigliedrigen Dialog, in dem EU-Abgeordnete und Mitgliedstaaten die letzten Einzelheiten des Gesetzentwurfs erörtern werden. Aktuell und nach Vorschlägen werden KI-Tools klassifiziert nach ihrem Risikograd: von minimal bis begrenzt, hoch und inakzeptabel. Zu den besorgniserregenden Bereichen könnten die biometrische Überwachung, die Verbreitung von Fehlinformationen oder diskriminierende Sprache gehören.

„Entgegen konservativer Kontrollwünsche und linker Überregulierungsphantasien“, erklärte Svenja Hahn, Mitglied des Europäischen Parlaments aus Deutschland, „findet das Parlament starkes Engagement, das die KI regieren wird proportional wird es die Rechte der Bürger schützen, Innovationen fördern und die Wirtschaft ankurbeln.“

Fred Havemeyer, Analyst bei der Aktiengesellschaft Macquarie und Technologiespezialist, stimmt Hahns Aussage zu: „Der EU-Vorschlag ist ein vernünftig ausgearbeiteter Vorschlag, nicht der No-no-first, ask-a-questions-später-Ansatz, den einige vorgeschlagen haben“. Obwohl die Werkzeuge aus Hohes Risiko wird nicht verboten, sagt das neue Gesetz, müssen diejenigen, die es anwenden, sehr transparent in ihren Operationen sein. Es ist wichtig zu sehen, ob ein Verstoß gegen die Normen nur Bußgelder oder Konsequenzen nach sich zieht, da dieses Thema noch nicht diskutiert wurde.