Wir müssen uns daran erinnern, dass wir vom Grundkonsens der meisten baskischen Parteien, Institutionen und aller Arten von sozialen Einheiten ausgehen, wenn wir die Einwanderung, die uns in Euskalherria erreicht, als etwas betrachten, auf das diese Menschen ein Recht haben, und sie beurteilen. Als Beitrag zur baskischen Gesellschaft ist es notwendig, Maßnahmen umzusetzen, die ihre Situation als Bürger zweiter Klasse lindern, die durch diskriminierende Einwanderungsgesetze und viele rassistische und fremdenfeindliche Einstellungen in der Gesellschaft verurteilt werden.

Bis jetzt waren Vox und bei vielen Gelegenheiten die Popular Party mit diesem Konsens konfrontiert. Vox forderte, die Einwanderung zu stoppen, qualifizierte sie als ein Problem, das von oligarchischen Interessen geschaffen wurde, die daran interessiert waren, unsere Gesellschaft zu zerstören, stellte sie der Arbeiterklasse gegenüber und war verantwortlich für die zunehmende Arbeitslosigkeit, konzipiert von der Theorie der „großen Ersatzachse“, die die wurde Grundlage des Diskurses von der extremen Rechten der republikanischen Achse Europas und Amerikas, denunzieren Sie diejenigen von uns, die mobilisieren, um ihre Rechte zu verteidigen, beschuldigen Sie uns, die Einwanderung zu fördern … Nun, jetzt wird vorgeschlagen, dass diese Flaggen linke Positionen sind.

Der Kolumnist macht die Botschaft klar, direkt aus der Überschrift Migration? Nein danke. Er definierte es als Geißel, als Krebs. Adjektiv massiv, barbarisch, das das baskische Volk belastet und entlastet und auf die von den Planetenbesitzern eingeimpfte kapitalistische Strategie reagiert, die darauf abzielt, die prekäre baskische Gesellschaft zu demontieren und Einwanderer in das beste Instrument dafür zu verwandeln, wodurch lokale Arbeiter entwaffnet und Gewinne gefährdet werden ihre Sozialarbeiterin, die warnt, dass ihre höhere Geburtenrate sie morgen zur Mehrheit machen wird, was als verspätete Bombe einzustufen ist, und die Tatsache kritisiert, dass die Basken weg sind und ganz Euskalherria zu Komplizen dieser kriminellen Politik geworden ist, ermutigen wir zur Migration und zum Spielen Dumm. Ihre Lösung? Antiimperialismus, der dafür kämpft, dass Einwanderer nicht gezwungen werden, zu kommen und dem Weg linker Parteien in Schweden und Deutschland zu folgen, die ihre unberechenbare Haltung zur Massenmigration zu überdenken scheinen. Überraschenderweise versteht er, dass all dies in eine radikale Verteidigung der Rechte von Flüchtlingen und Migranten passt.

Nun nein. Diese von der extremen Rechten vertretene politische Position ist unvereinbar mit der radikalen Verteidigung der Rechte von Flüchtlingen und Migranten. Stattdessen stärkten sie die Position derer, die sich heute dem Recht von Migranten und Flüchtlingen widersetzen, für sich und ihre Familien ein besseres Leben zu suchen, wo immer sie es finden können. Denn das ist das Hauptproblem, dieses Recht anzuerkennen und dafür zu kämpfen, dass sie es nutzen können, dass sie die Möglichkeit haben, sicher auf unser Land zuzugreifen und darin die gleichen Rechte und Pflichten wie andere Bürger zu finden.

Es ist klar, dass das erste Recht darin besteht, dass sie nicht gezwungen werden, ihr Land zu verlassen, und das muss ein ständiger Anspruch sein. Aber das ist in der Praxis ein langfristiger Horizont. Und heute ist jede Politik, die einen Migrationsstopp fordert, gleichbedeutend damit, Wasser in die Mühle derer zu gießen, die sie mit strafrechtlichen Folgen durchsetzen. Eine Politik, die immer von frommen Diskursen begleitet wird, um die Bedingungen im Herkunftsland zu verbessern, die gemeinsame Entwicklung zu fördern…

Und nein, die aktuelle Einwanderung, sogenannte massive Kolumnisten, belastet und entlastet die Basken nicht. In diesem Land, ohne auf unsere ferne Vergangenheit zurückzublicken, haben wir riesige Kontingente von Migranten gesehen, die aus anderen Teilen des Staates in unsere Städte und Stadtteile kamen, die dazu beigetragen haben, die Bedürfnisse der baskischen Wirtschaft zu befriedigen, die an vorderster Front teilgenommen haben. . in der vereinten Kampfbewegung zur Ergreifung der Rechte der Bourgeoisie hat unsere heutige Gesellschaft als pluralistische und vielfältige Gesellschaft geprägt. Stimmt, die heutige Migration hat andere Ursprünge, kommt aus einem anderen kulturellen Hintergrund, hat andere ethnische Merkmale, bekennt sich zuweilen zu anderen Religionen … könnte das der Unterschied sein? Und heute haben wir im Gegensatz zu früher unsere eigenen, wenn auch unzureichenden, institutionellen Instrumente, um Politiken formulieren zu können, die es ermöglichen, sich unter Bedingungen der Würde und der Anerkennung von Rechten in die Gesellschaft einzufügen.

Arbeitsplatzunsicherheit, Angriffe auf Arbeitsrechte und soziale Errungenschaften werden nicht von Migranten verursacht. Wir begannen bereits zu leiden, bevor dieses neue Kontingent von Migranten vor weniger als drei Jahrzehnten ankam. Die Ursache muss in der Entwicklung eines zunehmend räuberischen und ausbeuterischen Wirtschaftssystems gesucht werden, das starken Gewerkschaften nicht gegenübersteht und sich nicht auf eine arbeitende Bevölkerung mit unbefristeten Verträgen, große Konzerne oder Beamte, einige zunehmend funktionsunfähige linke Parteien beschränkt. , zu einer Regierung, die Lohnbedingungen, Ungewissheit und prekäre Arbeit zulässt, die die Arbeiterklasse Tag für Tag verarmen lassen … Migration dafür verantwortlich zu machen, ist nicht nur unfair, es wirft auch die tief verwurzelte Vorstellung in der Bevölkerung ab, dass sie suchen für externe Sündenböcke auf diejenigen, die von außen kommen, anstatt sich ihren eigenen internen Ursachen zu stellen.

Frauen haben das Recht auf Selbstbestimmung, die Zahl der Söhne und Töchter zu bestimmen und die Möglichkeit dazu. Dies ist heute noch nicht erreicht. Die Sorge für Söhne und Töchter fällt weiterhin auf sie. Ihr Zugang zu Arbeit und Arbeitsbedingungen ist weiterhin diskriminierend. Solange in diesen Bereichen keine Fortschritte erzielt werden, wird es weiterhin sehr niedrige Geburtenraten für indigene Frauen geben. Lassen Sie uns danach streben, dass sich diese Bedingungen ändern, und wenn sie einmal erreicht sind, werden indigene Frauen und diejenigen, die aus dem Ausland kommen, das volle Recht haben, die Söhne und Töchter zu bekommen, die sie sich wünschen.

Wir, die wir für das Recht der Migranten kämpfen, in unserem Land ihren Lebensunterhalt zu verdienen, fördern die Migration nicht, wir erzeugen nicht den sogenannten „Pull-Effekt“, sondern wir helfen unserer Gesellschaft, dem baskischen Volk, dies zu artikulieren Fundament der Grundwerte, gleiche Rechte für alle Menschen. Werte, die nicht das ausschließliche Erbe der Linken sind. Und wir tragen nicht dazu bei, das Image der Migration als ein Problem zu stärken, das gestoppt, bekämpft oder zur Kriminalisierung beigetragen werden muss, sondern als ein Kontinuum im Laufe der Geschichte, das natürlich auf einer ungleichen Welt basiert, aber wo eine angemessene Bewegungsfreiheit nicht möglich ist auf Privilegien beschränkt werden, die Staatsbürgerschaft bestimmter westlicher Länder, was heute geschieht.

Das Ernsthafte an der Tatsache, dass Menschen, die sich als links bezeichnen, diese Fahnen hissen und linke Parteien dazu aufrufen, sie zu ergreifen, ist, dass sie dazu beitragen, die Reden der extremen Rechten mit dem Wind für eine Mehrheit zu legitimieren der Europäischen Union, die aber heute bis heute kein Echo in der baskischen Gesellschaft finden. Vorzugeben, die extreme Rechte mit seinen eigenen Karten zu bekämpfen, beschwört das herauf, was sich immer wieder bewiesen hat, zwischen dem Echten und dem Fotokopierten ist die Wahl klar.

SOS-Koordinator Racismo Gipuzkoa