Angehörige der Bundeswehr bereiten während einer Pressepräsentation im Warbelow-Ausbildungszentrum der Luftwaffe am 18. Dezember 2012 in Warbelow, Deutschland, ein Patriot-Raketenabschusssystem vor.
Sean Gallup | Getty Images Nachrichten | Getty Images
Deutschlands neue Koalitionsregierung muss noch die volle Macht übernehmen, aber Experten haben sich ihre neuen Versprechen angesehen, um zu sehen, was sie für die Zukunft Deutschlands bedeuten.
Viele Fragezeichen haben die deutsche Außen- und Verteidigungspolitik insbesondere im Kontext der derzeit angespannten Beziehungen zwischen Russland und dem Rest Europas in den Blickpunkt gerückt.
Die Mitte-Links-Sozialdemokraten sollen das Verteidigungsministerium übernehmen, während die stellvertretende Grünen-Chefin Annalena Baerbock das Auswärtige Amt übernehmen soll.
Baerbock hatte zuvor gesagt, er werde mit autoritären Regierungen wie denen in China und Russland mit „Dialog und Entschlossenheit“ umgehen, es gab Zweifel an der Strenge der neuen Linken, umweltbewussten Ministern und Koalitionen.
Deutschland befindet sich in einer schwierigen Situation, denn während Russland beschuldigt wird, eine Gaskrise mit Europa zu inszenieren und sich auf einen möglichen Konflikt mit der Ukraine vorzubereiten, wurde seinem Verbündeten in der Europäischen Union – zwei Vorwürfe, die Russland bestreitet – auch der Nord Stream 2 den letzten Schliff gegeben Pipeline-Projekt, bei dem Russland Gas nach Deutschland liefern wird.
Am Mittwoch hat Deutschlands neue Koalition – bestehend aus den Mitte-Rechts-Sozialdemokraten und den Grünen und Freien Demokraten – einen Koalitionsvertrag angekündigt, der signalisiert, dass Deutschland weiterhin an der NATO und ihrem Atomabkommen festhält.
Drei NATO-Mitglieder – die Vereinigten Staaten, Frankreich und Großbritannien – besitzen Atomwaffen. Deutschland hat es nicht, ist aber Heimat von US-Atomwaffen, die deutsche Kampfjets bei Bedarf einsetzen könnten. Solche Waffen werden als Abschreckung gegen militärische Aggressionen aus Ländern wie Russland angesehen.
Die NATO selbst stellt fest, dass „die nukleare Abschreckung des Militärbündnisses auch von in Europa stationierten US-Atomwaffen sowie von den Fähigkeiten und der unterstützenden Infrastruktur der Alliierten abhängt“.
Die deutsche Koalition scheint sich verpflichtet zu haben, diese Waffen auf deutschem Boden zu belassen. „Solange Atomwaffen in den strategischen Konzepten der Nato eine Rolle spielen, hat Deutschland ein Interesse daran, sich an strategischen Diskussionen und Planungsprozessen zu beteiligen“, heißt es in dem Dokument am Mittwoch. .
Deutschland unterhält bei den Verteidigungsausgaben seit einiger Zeit angespannte Beziehungen zu seinen NATO-Verbündeten, insbesondere den USA. Berlin erhöht langsam seine Verteidigungsausgaben im Einklang mit der Zusage der NATO von 2014, dass die Mitgliedstaaten 2 % ihres Bruttoinlandsprodukts für Verteidigung ausgeben sollen.
Im Jahr 2021 gab Deutschland etwa 53 Milliarden US-Dollar für die Verteidigung aus, ein Anstieg von 3 % gegenüber dem Vorjahr, aber der Betrag erreicht immer noch nicht die 2 %-Leitlinie (das sind nach Schätzungen der NATO 1,53 % des BIP im Jahr 2021).
Der frühere Präsident Donald Trump hat Deutschland wiederholt wegen seiner Rekord-Verteidigungsausgaben getadelt und ihm vorgeworfen, „Schurken“ zu sein und die Präsenz der in Deutschland stationierten US-Truppen auszunutzen.
Trump kündigte dann im vergangenen Sommer an, fast 12.000 US-Soldaten aus Deutschland abzuziehen, doch dieser Vorschlag wurde in diesem Jahr von Präsident Joe Biden verzögert.
Daniela Schwarzer, Executive Director für Europa bei Eurasia Open Society Foundations, sagte, die neue Koalition werde die Verteidigungsausgaben wahrscheinlich mit oder ohne Druck der Vereinigten Staaten weiter erhöhen.
„Die Verteidigungsausgaben sind im Laufe der Zeit gestiegen, und es ist sehr wichtig, dass in der deutschen Debatte betont wird, dass nicht der amerikanische Präsident darum gebeten hat, sondern dass die vorherige deutsche Regierung diese Verpflichtung eingegangen ist“, sagte er am Donnerstag gegenüber CNBC. , und fügte hinzu, dass „es sehr wichtig ist, die neue Regierung daran zu erinnern, dass dies eine gültige Vereinbarung ist.“ „
Angesichts der Position von SPD und Grünen zur Verteidigung scheinen beide eine stärkere militärische Zusammenarbeit auf europäischer Ebene zu befürworten – die SPD unterstützt beispielsweise europäische Armeen -, Schwarzer rechnet mit weiter steigenden Verteidigungsausgaben.
„Das ist eine Koalition mit zwei linken Parteien [the SPD and Greens] die nicht die ersten sind, die über die Verteidigungsausgaben nachdenken. Aber was passieren wird, denke ich, ist, dass sie die deutschen Verteidigungsausgaben nicht in großen Sprüngen, sondern schrittweise erhöhen werden… Gleichzeitig mit Grünen [Party] Außenminister, es ist auch möglich, dass Deutschland in andere Bereiche der Außenpolitik investiert, nicht nur in die Verteidigung, wie etwa humanitäre Hilfe und zivile Krisenbewältigung“, sagte er.
„Insgesamt denke ich, dass wir das Material haben, damit Deutschland innerhalb der EU, aber auch international eine größere Rolle spielen kann“, sagte er.
Unterdessen hat die neue Außenministerin Annalena Baerbock keine Absicht gezeigt, in der globalen Geopolitik eine Laissez-faire-Position einzunehmen, und bekräftigte am Mittwoch die Notwendigkeit eines „proaktiven“ und kommunikativen Umgangs mit der deutschen Außenpolitik.
„Wir leben in einer Zeit, in der die Krise in Mitteleuropa um uns herum immer ernster wird“, sagte er am Mittwoch auf einer Pressekonferenz nach der Bekanntgabe des Koalitionsvertrags.
„Schauen Sie sich die Situation in Weißrussland und die Situation an den Außengrenzen Europas an. Gemeinsam haben wir uns alle darauf geeinigt, zu einer aktiveren europäischen Außenpolitik zurückzukehren, die auf der Macht der Diplomatie und des Dialogs sowie auf Werten und Menschenrechten basiert – Zusammenarbeit auf der Grundlage von



„Would-be music lover. Writer. Enthusiastic beer connoisseur. Award-winning reader. Social Media Scientist. Hipster friendly food expert.

