Einen intimeren Kontext als sonst schafft der deutsche Journalist Stephan Lamby, der seit dem 8. Dezember 2021, als die aktuelle Koalition nach der ersten Bundestagswahl nach Angela Merkel in Deutschland zu regieren begann, gemeinsam filmt, interviewt und dokumentiert. mit seinem Team das Vorgehen der Spitzen der deutschen Regierung. Demnächst wird im Fernsehen eine Dokumentation über die fast zweijährige Amtszeit von Bundeskanzler Olaf Scholz zu sehen sein.

Lamby hat auch gerade ein Buch über diese journalistische Arbeit veröffentlicht. Der Titel Ernstfall: Regieren in Zeiten des Krieges oder „Ein ernster Fall: Regieren in Kriegszeiten“ (Hrsg. CHBeck, 2023).

Darin forderte er die Außenministerin, die Grünen-Politikerin Annalena Baerbock, auf, etwas zu sagen, was bislang niemand von der Chefin einer wirklich relevanten Position in Scholz‘ Regierung gehört hatte. Dies ist eine kritische Einschätzung der wirtschaftlichen Strafen, die westliche Demokratien gegen das Regime von Wladimir Putin wegen seiner illegalen Invasion in der Ukraine verhängen.

„Eigentlich müssten Wirtschaftssanktionen Wirkung zeigen. Aber so ist es nicht. Weil demokratische Logik keine Auswirkungen auf autokratische Regime hat“, sagte Baerbock zu Lamby in einem der Interviews, die Teil seines neuesten Buches sind. Das zweite Treffen fand am 10. Juli statt.

Baerbocks Worte, die er wenige Tage, nachdem Deutschland kaum aus der technischen Rezession herausgekommen war, äußerte, fanden in allen deutschen Medien Widerhall. Das deutsche Bruttoinlandsprodukt (BIP) stagnierte im zweiten Quartal dieses Jahres, nachdem es im Winter zwei aufeinanderfolgende Quartale mit Rückgängen erlebt hatte, wie aus am 25. August vom deutschen Statistikamt Destatis veröffentlichten Daten hervorgeht.

Einer der kritischsten ist der Konservative Roderich Kiesewetter von der Christlich-Demokratischen Union (CDU), der argumentiert, dass westliche Sanktionen durchaus Auswirkungen auf die russische Wirtschaft haben, und bezieht sich dabei auf Daten wie die Abwertung seiner Währung, also den Wert seiner Währung. Der Rubel ist seit Ende letzten Jahres deutlich gesunken und liegt nun bei rund 0,0096 Euro, letztes Jahr war er mit 0,017 Euro sogar noch stärker.

Laut Kiesewetter „ gleicht die russische Wirtschaft heute einem Kartenhaus, das länger als erwartet überdauert hat, aber weiterhin instabil ist.“. Er gehörte zu denjenigen, die Baerbock dafür kritisierten, dass sie eine seiner Meinung nach „Enttäuschung“ über die Sanktionen gegen Putins Regime zeigte.

Der Chef der deutschen Diplomatie wurde auch von liberalen und sozialdemokratischen Politikern kritisiert, was die Spannungen mit denen in der von Scholz geführten Koalitionsregierung, zu der auch die Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD) gehört, noch verstärkte. ).vom Kanzler; Grüne Partei und Liberale Partei (FDP).

Deutschland unter Scholz und Baerbock war zwar lange Zeit von Zurückhaltung bei der Unterstützung der Ukraine angesichts einer Invasion der russischen Armee geprägt, gehört aber derzeit zu den Ländern, die dem Land von Präsident Wolodimir die größte Hilfe leisten. Zelenski. Darüber hinaus zeichnet sich Deutschland in Europa mittlerweile durch seine militärische und finanzielle Unterstützung der Ukraine aus.

Einem Bericht des Kieler Instituts für Weltwirtschaft (IfW) zufolge hat Deutschland der Ukraine 7,5 Milliarden Euro Militärhilfe geleistet. Diese Zahl ist höher als in jedem anderen Land in Europa, einschließlich Großbritannien (6,6 Milliarden). Laut IfW beträgt die deutsche Finanzhilfe 1,3 Milliarden und die humanitäre Hilfe 1,9 Milliarden.

„Rationale Maßnahmen“ und „zivilisierte Regierung“

Diese Hilfe für die Ukraine ist der Schlüssel zum Verständnis, warum Selenskyjs Land der militärischen Aggression Russlands ausgesetzt war und sogar weiterhin von den Invasoren besetzte Gebiete zurückeroberte. Doch Baerbock scheint sich nicht sicher zu sein, ob die Sanktionen gegen Russland wirksam sind. „Wir haben die Erfahrung gemacht, dass rationale Entscheidungen und rationale Maßnahmen zwischen zivilisierten Regierungen diesen Krieg nicht beenden konnten“, sagte Baerbock gegenüber Lamby.

Für diese Einschätzung sind Daten wie die vor einigen Wochen vorgelegte Wirtschaftsprognose des Internationalen Währungsfonds (IWF) von großer Relevanz, die zeigen, dass die russische Wirtschaft im jahr 2024 um 1,5 % wachsen wird. im Vergleich zu dem zu Jahresbeginn erwarteten bescheidenen Wachstum von 0,3 %nach einem starken Rückgang von 2,2 % wie im Jahr 2022. Unterdessen schätzt der IWF, dass die deutsche Wirtschaft, die größte in der Eurozone und viertgrößte der Welt, in diesem Jahr im Vergleich zum wirtschaftlichen Fortschritt Deutschlands um 0,3 % schrumpfen wird. 1,9 % im Jahr 2022 registriert.

Um die derzeitige Stagnation des BIP zu stoppen, das gerade aus einer technischen Rezession hervorgegangen ist, hat die deutsche Regierung gerade ein Konjunkturpaket in Höhe von 32.000 Mio. genehmigt, was zusammen mit dem im August verzeichneten Rekordanstieg der Löhne (6,6 %) ein Argument darstellt Sie befürworten bei einer geplanten Sitzung der Europäischen Zentralbank (EZB) am 14. September eine Anhebung der neuen Zinssätze, wie es die sogenannten Hardliner in der von Christine Lagarde geführten Organisation mit Deutschland an der Spitze fordern.

Deutschlands traditionelle Lokomotiven, die jahrzehntelang auf billiges russisches Erdgas angewiesen waren, erwiesen sich als das Land, das am schwierigsten mit dieser Ressource autark werden konnte, was für das heute als nicht mehr existierende „Geschäftsmodell Deutschlands“ von entscheidender Bedeutung ist. Es gibt noch mehr. Bis 2021 werden bis zu 55 % der Erdgasimporte des Landes aus Russland stammen. Mit dem Ausbruch des Krieges gegen die Ukraine begannen sich die Versorgungshähne zu schließen und der Ersatz Russlands durch andere Lieferanten wurde kostspielig.

Deutschland musste improvisierte Lösungen finden, um beispielsweise Flüssigerdgas (LNG) unter anderem aus den USA oder Katar importieren zu können. Steigende Energiepreise waren einer der Gründe für das Abklingen der Rezession im ersten Halbjahr dieses Jahres.

Das renommierte Münchner Ifo-Institut, ein auf Wirtschaftsforschung spezialisiertes Zentrum, legte im Mai einen Bericht vor, in dem es hieß, dass die Auswirkungen der Wirtschaftssanktionen auf Russland nicht die „politische Wirkung hätten, die sie durch die Sanktionen gegen die Länder anstreben“, obwohl dies der Fall sei. Das bedeutet nicht, dass sie vor Putin nutzlos und ein „Versager“ sind.

Experten und Politiker, die die Relevanz dieser Maßnahmen für das russische Regime verteidigen, weisen darauf hin, dass das anhaltende Wachstum der russischen Wirtschaft trotz Kriegen und beispiellosen internationalen Repressalien größtenteils auf den gut verwalteten militärisch-industriellen Komplex des Kremls zurückzuführen sei. seine Leistung, wenn Indien und China Importe in westliche Länder ersetzen.