/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/QERHTEWMXFGZ4YC6SN5LD2QHEY.jpg)
/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/QERHTEWMXFGZ4YC6SN5LD2QHEY.jpg)
Deutschland bleibt standhaft bei seiner Entscheidung, keine Waffen in die Ukraine zu schicken, trotz zunehmender Spannungen wegen der Präsenz Zehntausender russischer Truppen entlang der Grenze und Kritik der Kiewer Behörden, die sich von Berlin im Stich gelassen sehen.
Bundeskanzler Olaf Scholz reagierte am Dienstag auf den Vorwurf mangelnder Solidarität, Deutschland habe „viel getan, um die wirtschaftliche und demokratische Entwicklung“ der ehemaligen Sowjetrepublik zu unterstützen. In der Waffenfrage wird es jedoch kein Zurück geben, obwohl die Vereinigten Staaten, Großbritannien und die baltischen Staaten Kiew militärisch unterstützen. Berlin isolierte sich zunehmend in seiner Vetomacht. „Deutschland hat vor vielen Jahren entschieden, keine tödlichen Waffen in Konfliktgebiete zu schicken“, schloss Scholz eine gemeinsame Konferenz mit Frankreichs Präsident Emmanuel Macron.
Zur traditionellen Zurückhaltung Deutschlands gegenüber Waffenexporten in Kriegsländer kommt hinzu, dass auch in Koalitionsverträgen zwischen Sozialdemokraten, Grünen und Liberalen Vetos auftauchen. Scholz erinnert daran, dass das Leugnen auch eine historische Dimension hatte, die durch „die Ereignisse der letzten Jahrzehnte“ gerechtfertigt sei. Der Außenminister versicherte, Kiew könne sich wie bisher auf Berlin verlassen und erinnerte an Deutschlands Verpflichtung, die Ukraine als Gastransitland zu erhalten. Scholz hat sich in den vergangenen Wochen dafür eingesetzt, den Betrieb der vom russischen Staatskonzern Gazprom kontrollierten Gaspipeline Nord Stream 2 im Falle eines Angriffs einzustellen.
Die Lage in der Ukraine sei „ernst“, waren sich die beiden Regierungschefs bei einem Treffen in Berlin einig. Ihre Botschaft ist einheitlich, obwohl Macron einen selbstbewussteren Ton anschlägt als sein Gegenüber. „Der Preis wird sehr hoch sein“ ist auf Französisch und Deutsch zu hören. Wladimir Putin sollte wissen, womit er es zu tun hat, wenn er von einer Drohung zu einem Angriff auf die Integrität der Ukraine übergeht, versicherten die beiden Staatschefs, die sich auch entschieden, Gespräche mit dem Kreml in allen möglichen Formaten zu führen.
„Wir werden den Dialog mit Russland niemals aufgeben“, sagte Macron und zählte die verschiedenen Foren auf, in denen die westlichen Mächte Kontakte und Treffen mit Moskau pflegen: mit den Vereinigten Staaten, der Nato, der OSZE, der Europäischen Union oder der sogenannten Normandie. Format (Russisch, Ukrainisch, Französisch und Deutsch). „Jeder dieser Wege muss konsequent genutzt werden, um das Ziel der Deeskalation gegenüber der Ukraine zu erreichen“, betonte der französische Präsident.
Schwieriger Dialog
Melden Sie sich bei EL PAÍS an, um mit allen Neuigkeiten und unbegrenztem Lesen auf dem Laufenden zu bleiben.
Kunde
Auf Fragen von Reportern zur Rolle Europas bei den Gesprächen und Washingtons führender Rolle im Dialog mit dem Kreml beharrte Macron darauf, dass letzteres Format „etwas Positives“ sei, rutschte aber aus, dass es noch keine klaren Ergebnisse gebracht habe. Er räumte auch ein, dass die Ergebnisse des Normandie-Formats „den Bemühungen“ der Teilnehmer nicht entsprochen hätten. „Der Dialog mit Russland ist immer schwierig“, sagte er. An diesem Mittwoch wird es ein neues Treffen im Format der Normandie geben, einem Dialogforum, das 2014 geschaffen wurde, nachdem Moskau die ukrainische Halbinsel Krim in einem Referendum annektiert hatte, das als illegal galt, und pro-russische Separatisten Gebiete im Osten des Landes eroberten.
Keiner der beiden Führer wagte es, zu erklären, was Putins wirkliche Absichten im Ukraine-Konflikt waren. „Ich halte es nicht für sinnvoll, über die Absichten Dritter zu spekulieren, die über das hinausgehen, was sie öffentlich sagen“, entgegnete Scholz zurückhaltend. Ohne Vorhersagen zu machen, ging Macron auf die Gefahr ein, die Russland für die europäische Sicherheit darstellt. „Die destabilisierenden Aktionen gegen souveräne Staaten, die früher Teil der Sowjetunion waren, vervielfachen sich“, sagte er und nannte Beispiele für von Moskau angeführte hybride Angriffe wie Cyberangriffe, Migrationsdrohungen und Militärmanöver. „Russland entwickelt sich zu einer destabilisierenden Macht“, sagte er.
Macron wird am Freitag in einem Telefonat mit Putin um „Klarstellung“ über Russlands Absichten gegenüber der Ukraine bitten. Von dem Vermittlungstermin erwarte er „einen Dialog mit Anspruchswillen und Klarheit“, versicherte er. Die Gespräche sind Teil der europäischen Strategie, sich zu einem kontinuierlichen Dialog mit Russland zu verpflichten und die diplomatischen Kanäle zu beschleunigen, um einen Ausweg aus der Krise zu finden. Zunächst kündigte Moskau an, dass der Präsident der Ukraine, Volodímir Selenskyj, an dem Gespräch teilnehmen werde, änderte die Angaben aber später. Der Termin mit Scholz ermöglicht es dem französischen Präsidenten, seine Position mit Deutschland abzustimmen, nachdem am Montagabend eine Videokonferenz führender europäischer Staats- und Regierungschefs mit dem Präsidenten der Vereinigten Staaten, Joe Biden, stattgefunden hat.
Während die diplomatischen Bemühungen fortfahren, einen Krieg entlang der Ostgrenze der EU zu verhindern, hat die NATO angekündigt, dass ihre Verbündeten ihre Streitkräfte in „Alarmbereitschaft“ versetzen und Schiffe und Kampfflugzeuge in das Gebiet schicken, um das Bündnis des östlichen Flügels zu stärken. Die Vereinigten Staaten haben 8.500 Soldaten in „höchster Alarmbereitschaft“ für mögliche Einsätze in den baltischen Republiken (Estland, Lettland und Litauen). Spanien wird im Februar vier Kämpfer nach Bulgarien entsenden, ein Beitrag zu der bereits im Voraus geplanten internationalen Mission, an der Madrid beteiligt ist.
Der Plan enthüllte gleichzeitig, dass die Vereinigten Staaten ihrem gesamten nicht wesentlichen Personal erlaubten, die Ukraine zu verlassen, und ihren Bürgern empfahlen, das Land zu verlassen, was auf einen bevorstehenden Angriff hindeuten schien oder zumindest den Eindruck hatte, dass dies der Fall war so viele Washingtons wie London, die auftreten werden. Das Vereinigte Königreich hat diese Maßnahme im Gegensatz zur EU ebenfalls übernommen und erklärt, dass dies nicht erforderlich sei. Russland seinerseits behauptet, dass die Eskalation der Spannungen durch eine „Informationshysterie“ der Vereinigten Staaten und der NATO verursacht wird.
Folgen Sie allen internationalen Informationen auf Facebook Sie Indonesienoder hinein unser wöchentlicher Newsletter.



„Entdecker. Denker. Freiberuflicher Reise-Evangelist. Freundlicher Schöpfer. Kommunikator. Spieler.“

/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/QERHTEWMXFGZ4YC6SN5LD2QHEY.jpg)