Fast ein Jahr nach Beginn des russischen Angriffs auf die Ukraine im Europa des Krieges, als Länder wie Lettland die Wehrpflicht wieder einführten, erklärte der deutsche Verteidigungsminister, Boris PistoriusEr äußerte einen Satz, dem Patrick Sensburg bald folgen würde: „Es wäre ein Fehler, den Militärdienst auszusetzen.“ Es kam zu einer heftigen Debatte.

Sensburg ist Politiker und Präsident der Reserve Association Bundeswehr, Bundeswehr. Am 24. März 2011 stimmte er als einziger CDU-Fraktionsabgeordneter dagegen Abschaffung der Wehrpflicht Er behauptete, dass er „diese Verantwortung nicht übernehmen kann“ in einer Entscheidung, „die über Jahrzehnte hinweg nicht so leicht rückgängig gemacht werden kann“. Er stellte sich nicht nur seinen Parteifreunden, sondern auch obwohl sich das seitdem geändert hatzur damaligen öffentlichen Meinung.

Zwölf Jahre später hatte der Oberst der Reserve keine Stimme mehr, die in der Wüste weinte. Und er warnte: „Es reicht nicht, wenn wir nur ein oder zwei Staaten verteidigen können, weil die Bundeswehr zu klein und schlecht ausgerüstet ist. Natürlich kostet die Wehrpflicht Geld, die Landesverteidigung kostet Geld. Das ist eine politische Entscheidung, die wir brauchen.“ Was müssen wir zuerst tun: Wollen wir unser Land wirklich verteidigen können, ja oder nein?“

Vom Wehrpflichtigen zum freiwilligen Soldaten

In zwei Jahrzehnten wurde die Bundeswehr von mehr als 317.000 Mann auf rund 183.000 Mann reduziert. Allerdings war Sensburg der Ansicht, dass diese Zahl zusammen mit etwa 100.000 Reservetruppen im Ernstfall nicht ausreichte. Gleichzeitig reicht der freiwillige Wehrdienst bei weitem nicht aus, um den dringend benötigten Nachwuchs für die Bundeswehr zu rekrutieren.

„Wir brauchen nicht nur Superspezialisten, wir brauchen nicht nur das KSK als Spezialeinheit, wir brauchen auch eine Menge Soldaten, um das Land verteidigen zu können“, sagte der Präsident des Reserveverbandes. „Und das kann nur durch die Wehrpflicht erreicht werden“, schloss er.

Das deutsche Verteidigungsministerium hat diese Frage nicht berücksichtigt

Der deutsche Verteidigungsminister sagte jedoch, dass die Wehrpflicht Deutschland in den nächsten zwei, drei Jahren überhaupt nicht helfen würde. Allerdings muss dieses Thema unabhängig von der aktuellen Bedrohungslage offen diskutiert werden.

Auf DW-Anfrage antwortete ein Sprecher: „Das Ministerium denkt nicht darüber nach, die Wehrpflicht wieder einzuführen.“ „Die Bundeswehr ist heute ganz anders als vor zehn oder mehr Jahren“, erklärte er. Im Falle einer „Spannung oder Landesverteidigung“ wird diese voraussichtlich auf 60.000 Reservetruppen ansteigen. „Damit ist die Bundeswehr mit ihrem derzeitigen parlamentarischen Mandat in der Lage, ihre Landesverteidigungsaufgaben gemeinsam mit den Streitkräften unserer NATO-Partner wahrzunehmen“, schloss er.

„Theoretische Diskussion“ oder „Geisterdiskussion“?

Für die Verteidigungskommissionsabgeordnete Eva Högl ist die Rekrutierungsdebatte eine „theoretische Diskussion“. FDP-Chef Christian Lindner ging noch weiter und tat es als „Geisterdiskussion“ ab. Deshalb verweigerte Wolfgang Hellmich praktisch den Zutritt. „Die Debatte über die Wehrpflicht kommt immer wieder auf [la última en 2018 y, antes, en 2016]Aber das hat mit der heutigen Realität nichts zu tun“, sagte er im DW-Interview.

„Wozu dient der Militärdienst?“ fragte Hellmich. Es würde Milliarden von Dollar kosten, nicht mehr bestehende Rekrutierungsstrukturen einzuführen oder wieder aufzubauen. Und wir werden keine Wehrpflichtarmee schaffen, sondern uns auf eine Berufsarmee zubewegen.“ Bis vor zwei Jahren war Hellmich Präsident des Verteidigungsausschusses des Deutschen Bundestages und ist bis heute Mitglied. Wie Sensburg und Pistorius hält er die Entscheidung von 2011 für a großer Fehler, improvisiert und unorganisiert.

Zwölf Jahre später spricht laut Kritikern überhaupt nichts gegen die Wiedereinführung der Wehrpflicht: keine militärischen Rekrutierungsbüros, keine ausreichende militärische Ausrüstung, keine Ausbilder für Rekruten. Es gibt keine Pläne, ein gerechtes System für die 700.000 Männer und Frauen zu schaffen, die jedes Jahr 18 Jahre alt werden, aber nur ein kleiner Teil davon ist zum Militärdienst verpflichtet. Und vor allem ist kein Budget erforderlich, das sich auf zweistellige Milliardenbeträge beläuft.

Ehrenamtliches Engagement soll attraktiver werden

Anstatt wertvolle Zeit mit der Wiedereinführung der Wehrpflicht zu verschwenden, sollte sich Deutschland auf die Rekrutierung von Fachkräften konzentrieren, sagte Hellmich. „Wir haben keine Probleme bei der Rekrutierung von Offizieren, sondern eher bei den technischen Diensten, bei der Truppenlogistik und im Cyberbereich.“ Und die Bundeswehr hat ein großes Problem bei der Rekrutierung von Frauen: Im Jahr 2023 wird es nur noch eine Soldatin auf sieben Soldatinnen geben.

Sein Fazit: „Wir müssen den Freiwilligendienst attraktiver machen, um auch Leute zu rekrutieren, die dann in der Bundeswehr bleiben. Aber die Wehrpflicht hilft überhaupt nicht.“

(lgc/cp)