Der Druck von innen und außen hat seinen Tribut gefordert. Bundeskanzler Olaf Scholz hat beschlossen, schwere Waffen in die Ukraine zu schicken nach wochenlanger Kritik und Spannungen, die unerträglich geworden waren wie der Tag vergeht. Die Koalitionsregierung aus Sozialdemokraten, Grünen und Liberalen hat angekündigt, rund 50 in Deutschland hergestellte Gepard-Kampfpanzer mit Luftverteidigungsfähigkeiten nach Kiew zu liefern. Nicht nur das: Er versprach, ukrainische Soldaten auf deutschem Boden auszubilden, gegenüber seiner bisherigen Position grundlegend verändert.

Seine Weigerung, Panzer in die Ukraine zu schicken, begründete Scholz vor wenigen Tagen damit, dass eine Eskalation, die zu einem Atomkrieg zwischen Russland und der Nato führen würde, vermieden werden solle. „Ich habe getan, was ich konnte, um einen dritten Weltkrieg zu vermeiden“, sagte er Der Spiegel. Bei einer anderen Gelegenheit wies er angesichts des zunehmenden Drucks seitens der Ukraine, anderer internationaler Partner und seiner eigenen Verbündeten in der Regierungskoalition auf die Notwendigkeit hin, solche Entscheidungen auf koordinierte Weise zu treffen. Endlich aufgegeben und das internationale Forum der Verteidigungsminister in Ramstein (Deutschland) genutzt.

Verteidigungsministerin Christine Lambrecht kündigte vor Beginn der Konferenz an, mehr militärische Hilfe für Kiew zu bewilligen: „Wenn die Ukraine dringend Flugabwehrsysteme benötigt, steht Deutschland bereit, sie zu unterstützen.“ Eine weitere Neuheit ist die Möglichkeit für ukrainische Soldaten, auf deutschem Boden den Umgang mit Artilleriesystemen wie der Panzerhaubitze 2000 zu erlernen. Dies ist das in Deutschland hergestellte Modell, das die Holländer in die Ukraine zu schicken begannen, das schwerste aller Zeiten. von den Westalliierten weit vorangeschritten.

Verteidigungsminister aus 40 Ländern haben Ramstein, das Epizentrum der US-Luftwaffe in Europa, besucht, die Zahl der Teilnehmer ist größer als die der NATO-Mitglieder – das Bündnis umfasst 30 Länder -. Der US-Verteidigungsminister Lloyd Austin hat die Veranstaltung auf dem Luftwaffenstützpunkt mit einer sehr klaren Botschaft ausgerichtet: „Die Ukraine glaubt fest daran, dass sie gewinnen kann, so wie wir alle hier“, sagte er, bevor er das Gespräch begann.

Der erste Deal, der aus dem Treffen der Verteidigungsvertreter hervorging, war die ständige Koordination. Die Vereinigten Staaten haben mit ihren Verbündeten vereinbart, sich monatlich zu treffen, um zu erörtern, wie die militärischen Fähigkeiten der Ukraine gegen Russland weiter ausgebaut werden können. Austin betonte, dass die Militärhilfe der Alliierten für die Ukraine einen „großen Unterschied auf dem Schlachtfeld“ gemacht habe, und warnte davor, dass die Unterstützung nicht nur für Kiew aufrechterhalten und verstärkt werden müsse, um den Krieg zu gewinnen, sondern auch „in die morgige Schlacht zu gehen“. .“ In einem Auftritt am Ende des Treffens versicherte der Verteidigungsminister, dass die Russen in den zwei Monaten der Invasion schwere Verluste erlitten hätten. „In Bezug auf die militärischen Fähigkeiten sind sie schwächer als zu Beginn“, sagte er hinzugefügt.

Austin: „Keine Zeit zu verlieren“

Austin hob auch Deutschlands „wichtige Entscheidung“ hervor, Panzer zu schicken, und dankte Großbritannien und Kanada für ihre jüngsten Beiträge. „Keine Zeit zu verlieren“, forderte er den Vertreter der Verteidigung auf: „Die nächsten Tage werden entscheidend sein. Wir müssen uns im Kriegstempo bewegen.“ Das Treffen in Ramstein möchte unterstreichen, dass alle Anwesenden das gleiche Ziel haben: „Nationen auf der ganzen Welt sind vereint in der Entschlossenheit, die Ukraine in ihrem Kampf gegen den russischen Imperialismus zu unterstützen“, sagte der US-Außenminister.

Austin und Außenminister Antony Blinken kommen in Deutschland an nach einem Treffen am Sonntag mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodimir Selenskyj, die sie in Kiew unterstützten, nur wenige Stunden bevor Russland mehrere Eisenbahnen bombardierte, um Waffenlieferungen von westlichen Verbündeten abzuschneiden und vor einem Treffen am Dienstag in Deutschland eine Botschaft zu senden, um die militärischen Fähigkeiten der Ukraine zu stärken. Niemand entgeht, dass die beiden Politiker mit dem Zug nach Kiew kamen.

sagte Blinken Seine Hoffnung war, dass die Ukraine den Krieg gewinnen könnte, „wenn sie die richtige Ausrüstung und Unterstützung hätte“. Es sei unmöglich abzuschätzen, wie sich der Konflikt entwickeln werde, sagte er, aber er wisse, dass „eine souveräne und unabhängige Ukraine Wladimir Putin überdauern wird“. Austins Worte in Kiew signalisieren auch Washingtons langfristiges Ziel: Moskau zu schwächen. „Wir wollen, dass Russland bis zu dem Punkt geschwächt wird, an dem es nicht mehr die Dinge tun kann, die es durch den Einmarsch in die Ukraine getan hat“, sagte der Pentagon-Chef am Montag gegenüber Reportern. „Es hat viel militärische Kapazität und viele seiner Truppen verloren. Und wir möchten, dass Sie diese Fähigkeit nicht so schnell wiedererlangen.

Der Druck auf Scholz hat in den vergangenen Tagen zugenommen. Der polnische Ministerpräsident Mateusz Morawiecki bestätigte am Montag, dass er die Panzer nach Kiew geliefert habe, ohne jedoch deren Typ oder Anzahl anzugeben. Auch Frankreich und die Niederlande hatten Lieferungen schwerer Waffen zugesagt, was in Berlin das Gefühl aufkommen ließ, ihren Widerstand nicht mehr aufrechterhalten zu können. Die Gefahren, vollständig von Verbündeten isoliert zu sein und ein schlechtes Bild mangelnder Führung zu vermitteln, liegen auf der Hand.

Auch der innere Druck schadete dem Image von Scholz. Die oppositionellen Christdemokraten haben im Bundestag einen Antragsentwurf eingebracht, der die Lieferung schwerer Waffen „aus den Beständen der Bundeswehr im größtmöglichen Umfang“ fordert, darunter Rüstungen, Artillerie und Panzerabwehrausrüstung. Koalitionsparteien bereiten eigene Anträge gegen die CDU vor, trotz wachsender Kritik der Liberalen an Scholz‘ Schwankungen.

Seit Wochen wird darüber spekuliert, welche Art von Panzern Deutschland in die Ukraine schicken könnte, wenn es sich endlich umentscheide. Es war die Rede vom Leopard und dem Marder, aber die Wahl fiel auf den Gepard (Gepard, auf Deutsch), ein während des Kalten Krieges weit verbreitetes Modell, das auf dem gleichen Fahrgestell wie der Leopard-Panzer gebaut und in der Lage war, Bodenziele zu bekämpfen. und Luft bis zu einer Entfernung von sechs Kilometern. Experten gehen davon aus, dass die Bundeswehr noch immer die meisten der in den 1970er-Jahren angeschafften Panzer – über 400 – besitzt. Er hat es seit über 10 Jahren nicht mehr benutzt. Rumänien ist die einzige NATO-Armee, die dieses Modell noch verwendet.

Folgen Sie allen internationalen Informationen über Facebook Y Twitteroder hinein unser wöchentlicher Newsletter.