Druck, innerer und äußerer, hat seine Wirkung. Bundeskanzler Olaf Scholz hat nach wochenlangem Widerstand gegen Kritik und immer unerträglicher werdenden Spannungen die Entscheidung getroffen, schwere Waffen in die Ukraine zu schicken. Die Koalitionsregierung aus Sozialdemokraten, Grünen und Liberalen hat angekündigt, etwa 50 in Deutschland hergestellte Gepard-Kampfpanzer mit Flugabwehrfähigkeiten nach Kiew zu schicken. Nicht nur das: Er hat versprochen, ukrainische Soldaten auf deutschem Boden auszubilden, eine radikale Abkehr von seiner bisherigen Haltung.

Noch vor wenigen Tagen begründete Scholz seine Weigerung, Panzer in die Ukraine zu schicken, damit, dass eine Eskalation, die zu einem Atomkrieg zwischen Russland und der Nato führen würde, vermieden werden solle. „Ich habe getan, was ich konnte, um einen dritten Weltkrieg zu vermeiden“, sagte er Der Spiegel. Bei einer anderen Gelegenheit wies er angesichts des zunehmenden Drucks seitens der Ukraine, anderer internationaler Partner und seiner eigenen Verbündeten in der Regierungskoalition auf die Notwendigkeit hin, solche Entscheidungen koordiniert zu treffen. Schließlich gab er nach und nutzte das internationale Forum der Verteidigungsminister in Ramstein (Deutschland).

Verteidigungsministerin Christine Lambrecht kündigte vor Beginn der Konferenz an, mehr Militärhilfe für Kiew zu genehmigen: „Wenn die Ukraine dringend ein Flugabwehrsystem braucht, steht Deutschland bereit, es zu unterstützen.“ Eine weitere Neuerung ist die Möglichkeit für ukrainische Soldaten, auf deutschem Boden den Umgang mit Artilleriesystemen wie der Panzerhaubitze 2000 zu erlernen. Dies ist ein in Deutschland hergestelltes Modell, das die Niederlande in die Ukraine zu schicken begannen, die schwerste Klasse, die jemals von der Panzerhaubitze geliefert wurde Westen. Verbündete haben bisher geliefert.

Verteidigungsminister aus 40 Ländern haben an Ramstein, dem europäischen Drehkreuz der US-Luftwaffe, teilgenommen, eine größere Anzahl von Teilnehmern als jedes Mitglied der NATO – das Bündnis umfasst 30 Länder. Der US-Verteidigungsminister Lloyd Austin hat die Veranstaltung auf dem Luftwaffenstützpunkt mit einer sehr klaren Botschaft ausgerichtet: „Die Ukraine glaubt eindeutig, dass sie gewinnen kann, so wie wir alle hier“, sagte er, bevor er das Gespräch begann.

Die erste Vereinbarung, die aus dem Treffen der Verteidigungsvertreter hervorging, war die ständige Koordinierung. Die Vereinigten Staaten haben mit ihren Verbündeten vereinbart, sich monatlich zu treffen, um zu prüfen, wie die militärischen Fähigkeiten der Ukraine gegen Russland weiter ausgebaut werden können. Austin betonte, dass die Militärhilfe der Alliierten für die Ukraine einen „großen Unterschied auf dem Schlachtfeld“ gemacht habe, und warnte davor, dass die Unterstützung aufrechterhalten und verstärkt werden müsse, damit Kiew nicht nur den Krieg gewinnen, sondern „sich der Schlacht von morgen stellen kann“. „. In einem Auftritt am Ende des Treffens versicherte der Verteidigungsminister, dass Russland innerhalb von zwei Monaten nach der Invasion „erhebliche“ Verluste erlitten habe. „In Bezug auf die militärischen Fähigkeiten sind sie schwächer als zu Beginn“, fügte er hinzu.

Austin: „Keine Zeit zu verlieren“

Austin hob auch die „wichtige Entscheidung“ Deutschlands hervor, die Panzer zu schicken, und dankte Großbritannien und Kanada für ihren jüngsten Beitrag. „Wir dürfen keine Zeit verlieren“, forderte er Vertreter der Verteidigung auf: „Die nächsten Tage werden sehr wichtig. Wir müssen uns mit der Geschwindigkeit des Krieges bewegen.“ Das Treffen in Ramstein möchte unterstreichen, dass alle Anwesenden ein gemeinsames Ziel verfolgen: „Die Länder der Welt sind vereint in ihrer Entschlossenheit, die Ukraine in ihrem Kampf gegen den russischen Imperialismus zu unterstützen“, sagte der US-Außenminister.

Austin und Außenminister Antony Blinken trafen nach dem Treffen am Sonntag mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj in Deutschland ein, den sie nur wenige Stunden vor der Bombardierung mehrerer Eisenbahnen durch Russland in einem Versuch unterstützten, die Waffenlieferungen westlicher Verbündeter zu unterbrechen und vor dem Treffen eine Botschaft zu senden. Dienstag in Deutschland, um die militärischen Fähigkeiten der Ukraine zu verbessern. Niemand bemerkte, dass die beiden Politiker mit dem Zug in Kiew angekommen waren.

Blinken äußerte die Hoffnung, dass die Ukraine den Krieg gewinnen könne, „wenn sie die richtige Ausrüstung und Unterstützung hat“. Es sei unmöglich abzuschätzen, wie sich der Konflikt entwickeln werde, sagte er, aber er wisse, dass „eine souveräne und unabhängige Ukraine viel länger existieren wird als Wladimir Putin“. Austins Worte in Kiew deuten auch auf das langfristige Ziel Washingtons hin: Moskau zu schwächen. „Wir wollen sehen, dass Russland bis zu dem Punkt geschwächt wird, an dem es nicht mehr die Dinge tun kann, die es mit der Invasion der Ukraine getan hat“, sagte der Pentagon-Chef am Montag gegenüber Reportern. „Es hat einen Großteil seiner militärischen Kapazitäten und viele seiner Truppen verloren. Und wir wollen, dass er diese Fähigkeit nicht so schnell wiedererlangt.“

Der Druck auf Scholz hat in den vergangenen Tagen zugenommen. Der polnische Premierminister Mateusz Morawiecki bestätigte am Montag, dass er die Panzer nach Kiew geschickt habe, ohne jedoch den Typ oder die Anzahl anzugeben. Auch Frankreich und die Niederlande hatten Lieferungen schwerer Waffen zugesagt, womit in Berlin das Gefühl wuchs, ihren Widerstand bald nicht mehr aufrechterhalten zu können. Die Gefahr, von seinen Verbündeten völlig isoliert zu sein und mangelnde Führung in ein schlechtes Licht zu rücken, ist real.

Auch interne Zwänge wirkten sich auf das Image von Scholz aus. Die oppositionellen Christdemokraten haben im Bundestag einen Antragsentwurf eingebracht, der die Lieferung schwerer Waffen „aus dem verfügbaren Bestand der Bundeswehr im größtmöglichen Umfang“ fordert, darunter Panzerung, Artillerie und Panzerabwehrausrüstung. Koalitionsparteien bereiten eigene Anträge gegen die CDU-Bewegung vor, obwohl aus liberalen Kreisen Kritik an Scholz‘ Zweifeln laut wurde.

Seit Wochen wird darüber spekuliert, welchen Panzertyp Deutschland in die Ukraine schicken könnte, wenn es sich endlich umentscheide. Es war die Rede vom Leopard und Marder, aber der Auserwählte war der Gepard (auf Deutsch Gepard), ein während des Kalten Krieges weit verbreitetes Modell, das auf dem gleichen Chassis wie der Leopard-Kampfpanzer gebaut und in der Lage war, Boden und Luft zu treffen Ziele in einer Entfernung von bis zu sechs Kilometern. Experten gehen davon aus, dass die Bundeswehr die meisten der in den 1970er Jahren gekauften Panzer – mehr als 400 – noch im Bestand hat. Benutze es seit über 10 Jahren nicht mehr. Rumänien ist die einzige NATO-Armee, die dieses Modell noch im Einsatz hat.

Folgen Sie allen internationalen Informationen auf Facebook Sie Twitteroder hinein unser wöchentlicher Newsletter.