Der Ausdruck „Papiertiger“ ist eine Übersetzung des chinesischen Begriffs „zhilaohu„, was etwas bezeichnet, das stark und bedrohlich erscheint, aber tatsächlich wirkungslos ist und Herausforderungen nicht standhalten kann. Es wurde im letzten Jahrhundert von Mao Zedong, dem Gründer der Volksrepublik China, verwendet, um sich auf seinen politischen Gegner zu beziehen, nämlich die USA, im 19. Jahrhundert -21, wurde von der deutschen Presse geprägt, um auf die Unfälle zu verweisen, denen die neuen Schützenpanzer in Deutschland begegneten.
Die Panzer, die die seit den 1970er-Jahren im Einsatz befindlichen alten Marder ersetzen sollten, waren lange ein Problem. Aber der letzte Strohhalm kam, nachdem es bei einer kürzlichen Militärübung bei allen 18 beteiligten Pumas zu Problemen kam. Keiner von ihnen blieb einsatzbereit, ein Rückschlag für die Bundeswehr und Berlin, die 42 dieser Fahrzeuge für die neue schnelle Eingreiftruppe der NATO vorgesehen hatten.
„Pumas neuestes Fiasko ist ein herber Rückschlag“Das bestätigte Bundesverteidigungsministerin Christine Lambrecht in einer Stellungnahme gegenüber dem Magazin Der Spiegel hat diese Kampffahrzeugausgabe in der Ausgabe vom letzten Wochenende veröffentlicht. Unter den festgestellten Fehlern litt eines der Fahrzeuge an einem Brand in der Verkabelung im Fahrerraum, und bei den anderen beiden wurde während der Übung ein Schaden am Turm festgestellt.
Generalmajor Ruprecht von Butler sagte in einem von der Zeitschrift zitierten Brief an das Verteidigungsministerium, dass sich das Militär zwar des Rufs der Unzuverlässigkeit des Puma bewusst sei, diese Art von technischen Problemen jedoch „nie so häufig auftraten, wie jüngste Tests festgestellt haben“. „Unsere Truppe muss sich im Kampf auf ein starkes und stabiles Waffensystem verlassen können“, Lambrecht sagte in der Erklärung, es habe seine Hersteller Krauss-Maffei Wegmann und Rheinmetall aufgefordert, über die Situation zu berichten.
Der Minister setzt auch den Kauf neuer Fahrzeuge aus, bis sich die Lage als „stabil“ erwiesen hat – laut Sender Deutsche Welle verfügt Deutschland über eine Flotte von 350 Pumas und hat nach der russischen Invasion in der Ukraine die Finanzierung für 229 weitere Fahrzeuge gesichert. Lambrecht deutete an, dass Marder „bis auf weiteres“ Puma in der Truppe der Atlantischen Allianz ersetzen werde. „Die NATO, unsere Verbündeten, kann sich zu 100 Prozent auf die Zusagen Deutschlands verlassen“, sagte der Minister bei einem Besuch in der Slowakei.
Die konservative CDU-Opposition spricht von einem „Alptraum“, das sagte Fraktionschef Johann Wadephul der ARD „Puma sollte die Hauptwaffe des Bundesheeres sein“ und „wenn er nicht einsatzbereit ist, ist das Heer nicht einsatzfähig“.
Der Abgeordnete Henning Otte, der dem Verteidigungsausschuss des Bundestages angehört, sagte, dieser „Niederlageschlag“ sei ein „Versagen der Verteidigungsfähigkeit“ Deutschlands und des Ministers. Und er bat um eine schnelle Analyse der Situation und wollte wissen, ob das Problem an mangelnder Fahrzeugwartung lag oder ob es sich um ein zugrunde liegendes Problem oder eine vorhandene Übung handelte.
Aber es gibt innerhalb der Sozialdemokratischen Partei von Bundeskanzler Olaf Scholz Personen, die mit dem Finger auf die Jahre der konservativen Herrschaft zeigen. Der Abgeordnete Wolfgang Hellmich, der auch Mitglied des Verteidigungsausschusses ist, erklärte, die Probleme seien das Ergebnis „einer jahrelangen wachsenden wirtschaftlichen Verknappung und politischer Orientierungslosigkeit unter dem Dach der CDU“. Die derzeitige Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, gehört zu den konservativen Ministerinnen im Ressort.
Zeitenwende
Beschwerden innerhalb der Streitkräfte gibt es seit langem, so die Deutsche Welle, dass es in den letzten Jahren Vorwürfe über reparaturbedürftige Panzer und Hubschrauber, nicht funktionierende Waffen bei heißem Wetter oder fehlende thermische Ausrüstung für kaltes Wetter gegeben habe. Es gab auch Berichte, dass Deutschland nur Munition für zwei Tage intensiver Kämpfe hatte, als die NATO verlangte, dass sie sich mit Munition für mindestens 30 Tage eindecken.
Nach dem Einmarsch in die Ukraine kündigte die deutsche Bundeskanzlerin an Zeitenwendeeine epochale Wende in der Verteidigungspolitik, das Brechen des letzten Tabus des Zweiten Weltkriegs – erstmals Waffenlieferungen in die kriegszerrüttete Ukraine und die Verdoppelung des Verteidigungsbudgets. Scholz versprach, die seit langem geforderten 2 % des BIP für alle Nato-Partner zu erreichen, und kündigte zudem einen 100-Milliarden-Euro-Sonderfonds zur Modernisierung der Streitkräfte an.
Aber inzwischen hat Berlin gesagt, dass das 2%-Ziel 2022 und wahrscheinlich nicht 2023 erreicht werden wird, wobei Experten sagen, dass 20 bis 30 Milliarden Euro benötigt werden, nur um die Munition wieder auf das von der NATO geforderte Niveau zu bringen – noch nicht klar, ob Die Verteidigungsindustrie wird in der Lage sein, diese Nachfrage zu befriedigen, wenn andere Länder vor dem gleichen Problem stehen. Unterdessen kauft Deutschland für 13 Milliarden Euro Dutzende F-35-Kampfflugzeuge von den USA, obwohl die Regierung selbst Verzögerungen und mögliche Kostensteigerungen befürchtet.
susana.f.salvador@dn.pt
„Zertifizierter Analyst. Hipster-freundlicher Entdecker. Beeraholic. Extremer Web-Wegbereiter. Unruhestifter.“
