Die beiden größten meinungsbildenden Zeitschriften kommentierten die jüngste Entscheidung der Europäischen Kommission, ein weiteres Verfahren gegen Polen einzuleiten, diesmal angesichts der Aktivitäten des polnischen Verfassungsgerichts, das die Rechtsstaatlichkeit der Europäischen Union in Frage stellt.

Weitere Informationen auf der Homepage Gazeta.pl

Was sind die dringendsten Probleme, die die Regierung bis 2022 angehen muss?

„Süddeutsche Zeitung“: Zwei Straßen bleiben übrig

„Seit 2017 führt die Europäische Kommission in ähnlichem Zeitrhythmus ein Verfahren gegen einen Mitgliedstaat – Polen – wegen Vertragsverletzungen durch. Immer wieder Gegenstand von Beschwerden ist die Justiz bzw. deren Rechtsprechung. Europäisches Recht über polnisches Recht, schreibt Stefan Kornelius, Chefredakteur der Auslandsredaktion „SZ“.

Das Verfahren wird wie alle vorangegangenen enden – der EU-Gerichtshof wird Polen mit einer Geldstrafe belegen – der Kommentar sagt voraus, dass das Ende „unbefriedigend“ sei.

Widerstrebend gelang der polnischen Regierung das geplante Manöver: „Ohnezahn-Kommission entlarvt [Europejskiej – red.], während in Polen die Rechtsstaatlichkeit und die demokratischen Werte auseinanderfielen „- schrieb Kornelius. Das jüngste Beispiel für diese Taktik, argumentiert er, ist das Mediengesetz, das „unter dem Putsch verabschiedet wurde „. [„lex TVN“ – red.]die sicherlich innerhalb einer angemessenen Frist einem Vertragsverletzungsverfahren unterzogen werden.

„Wenn das Gesetz glaubwürdig sein will, muss es auch umgesetzt werden. Wenn die EU und ihre Institutionen glaubwürdig bleiben wollen, müssen sie im Streit mit der Regierung in Warschau ihre Position durchsetzen“, betonte der Kommentator und wies auf traditionelle Methoden hin würde dies nicht gewährleisten.

„Es gibt zwei Möglichkeiten: Entweder die Europäische Kommission stößt einen weiteren Schritt an und aktiviert einen Rechtsstaatsmechanismus, der polnische Gelder sperren kann, oder der Konflikt wird auf die politische Bühne verlagert und dort offen gelöst“, erklärt Kornelius. „In Polen können sowieso nur die Wähler dem PiS-Gespenst ein Ende bereiten. Sie müssen langsam begreifen, was los ist“, folgert Kommentator „SZ“.

„LexTVN“. Politiker aus Machtlagern werden nicht mehr zu tvN24 eingeladen

„Frankfurter Allgemeine Zeitung“: Polityczne sądownictwo

Das neue EU-Verfahren gegen Polen sei „problematisch“, sagt Reinhard Veser. Schließlich könne die Regierung eine Entscheidung des Verfassungsgerichts nicht aufheben oder die künftige Rechtsprechung des Gerichts beeinflussen, schrieb der Kommentator. „Die Europäische Kommission fordert von der polnischen Regierung das, was es zu kritisieren gilt – politische Einflussnahme auf die Justiz, nur in diesem Fall das Gegenteil“, heißt es in der „FAZ“.

Die EK begründete ihr Vorgehen mit Zweifeln an der Unabhängigkeit des polnischen Verfassungsgerichts. „Ja, seit 2015 [TK – red.] wurde zum Organ der regierenden Rechtspartei PiS. Das Urteil, das wichtige Teile des EU-Vertrags für unvereinbar mit der polnischen Verfassung erklärt, ist ein klarer Beweis dafür“, schrieb Veser.

Die EU muss jedoch darauf achten, der PiS und ihren geistlichen Brüdern im Streit mit Brüssel kein solches Argument zu liefern. Als Viktor Orban vor zehn Jahren mit dem Abbau des Rechtsstaats begann, reagierte die EU zu lange. Der Versuch, dieses Versäumnis wiedergutzumachen, dürfte den Schaden durch Fehlermittlungen noch vergrößern, warnen FAZ-Kommentatoren.

Autor: Jacek Lepiarz

Artikel stammt von der Website deutsche Welle