Die Entscheidung der Europäischen Kommission zu schlägt vor, die Kernenergie bis 2045 als grün zu betrachten von dieser Branche gefeiert. Für Emilio Mínguez, ehemaliger Präsident der European Nuclear Society, ist dies „mir geht es gut“, die ihnen den „Zugang zu Finanzmitteln“ für die Entwicklung des Reaktorprojekts ermöglicht.
Diese Aktion wirkt sich aus sowohl für Fabriken, die bereits in Betrieb sind, als auch für solche, die noch gebaut werden bis zum Jahr 2045. Brüssel hält es für nicht schädlich für die Entwicklung erneuerbarer Energien, obwohl Umweltschützer dies nicht so sehen.
Sara Bourehiyi von Ecologists in Action glaubt, das würde einen Rückschlag bei den Subventionen bedeuten, „weil Milliarden Euro eingesetzt werden fossiler Brennstoff mit grünem Energielabel“.
Auch einige Politiker positionieren sich dagegen, wie z Yolanda Diazo. Dieser Vorschlag war gleichzeitig in der Europäischen Union umstritten. „Es gibt einen Staatsblock, angeführt von Frankreich, die die Einbeziehung der Kernenergie befürwortet und es gibt auch eine Reihe von Ländern dagegen“, erklärt Professor Eloy Sanz.
Eines der gegnerischen Länder ist Deutsch, wer gerade schließen drei seiner sechs Fabriken. Natürlich will das Projekt seine Position näher bringen, denn nicht nur die Atomkraft gilt als umweltfreundlich, sondern auch das von den Deutschen verteidigte Erdgas.
EU-Grüner Deal Emissionen bis 2050 auf Null reduzieren. Um dies zu erreichen, halten viele die Kernenergie für notwendig, obwohl, wie Sanz im Video erklärt, zahlreiche Untersuchungen zeigen, dass es nicht notwendig ist, fossile Brennstoffe zu verbrennen oder Kernenergie zu nutzen, um ein 100 % erneuerbares Modell in Europa zu erreichen. Staaten für 2050.
Der Zweck ist Genehmigung des Vorschlags Mitte Januar, aber seien Sie gewarnt: Das Europäische Parlament und der Rat werden die endgültigen Entscheidungen treffen.



„Entdecker. Denker. Freiberuflicher Reise-Evangelist. Freundlicher Schöpfer. Kommunikator. Spieler.“


