Ende Oktober wird die Vertragskommission aus Senat entschied sich für 219 Beförderungen gegenüber den 228 vom Präsidenten vorgeschlagenen Alberto Fernandes, was aufgrund des Weglassens der verbleibenden 9 und Beschwerden von Together for Change über die „Unterwerfung der Autorität des Präsidenten“ zu einem starken Kreuz führte. An diesem Dienstag ging die Kontroverse weiter, weil der Kirchnerismus beschloss, nur drei zu genehmigen, ohne konkrete Erklärungen abzugeben.

Die Regierungspartei beschloss, die Beförderung abzulehnen Sergio Pucheta, Guillermo Gomar, María Alejandra Freytes, Andrea Cristina de Marco, Juan Alberto Mercatelli und Rubén Algieri. Wann, Roberto Casares, Pablo Fal und Gustavo Otero Sie haben grünes Licht und könnten sieben Tage nach Veröffentlichung der Stellungnahme bei der nächsten Sitzung am Veranstaltungsort befördert werden.

„Um die ABRI-Mitglieder zu respektieren, sowohl diejenigen, die wir vorschlagen, als auch diejenigen, die wir vorschlagen, die vorgeschlagene Beförderung abzulehnen, werden wir, wie ich betone, die Gründe für die Frage des Respekts vor Menschen und der Integrität ihrer Mitarbeiter nicht offen erläutern. Aber ja, gemäß den Bestimmungen der nationalen Verfassung hat dieses Gremium, der Senat der Nation, die Befugnis, eine Genehmigung zu erteilen oder nicht, und dies geschieht aus Gründen der Gelegenheit, Durchführbarkeit und Bequemlichkeit, die von den Senatoren beurteilt werden, um eine solche Genehmigung zu erteilen. “, sagte der Kirchner-Mann Oskar Parrilli.

In einer Beziehung, Julio Martínez, UCR-Senator für La Rioja, bemerkte: „Beförderung beim Militär ist wie ein Abschluss, wie ein Diplom, es ist ein Teil Ihrer Karriere und darauf freut sich das Militär am meisten. Und bei jedem Schritt, den sie gehen, bleibt das Beste, wegen des gleichen Systems, weil es disziplinarische Probleme gibt, wegen der vielen Filter, die sie durchlaufen, Gender, Transparenz, Menschenrechte. Jeder Schritt, den sie gehen, ist eine Leistung, es ist eine Leistung, für jeden Soldaten, für ihre Familien, für ihre Freunde, die auf diesen Moment warten, um ihre Karriere zu krönen. Daher ist dies auch ein Problem, wenn sie beispielsweise ein Fach nicht bestehen, wenn sie nicht befördert werden. Deshalb will ich es wissen, weil ich glaube, dass sie hier nicht sagen können, warum, weil sie es sind unsagbare Gründe“

„Vielleicht liegt es an der Verabredung Familiennamen tragen gegenüber einigen Soldaten, etwas, das in Kirchners früherer Regierung getan wurde, eine sehr ernste Sache, ohne Grund, für die Mühe, die ihre Vorfahren möglicherweise gemacht haben, die wir weder diskutieren noch verteidigen, aber gegenüber Menschen, gegenüber ihren Nachkommen, die es sind nicht schuldig geboren und kann nicht dafür bestraft werden, dass er in diesem oder jenem Haus geboren wurde. Sie kritisierten Macri für einen Satz, den er auf dem Fußballplatz gesagt hatte, und dass sie ihn aus dem Zusammenhang gerissen und ihn als nichts weiter als einen Nazi behandelt hatten, aber was Sie ohne Erklärung und unter Verwendung Ihres Nachnamens getan haben, wurde in Nazi-Deutschland getan. Deshalb müssen sie sich erklären“, fügte er hinzu.

Endlich, nachdem ich mich daran erinnert hatte Menschenrechtssekretariat des Justizministeriums zustimmen und das Zentrum für Rechts- und Sozialwissenschaften (CELS) Er machte keine Bemerkungen, er schloss: „Dann stellt sich die Frage, wer ihnen die Daten gegeben hat, damit die Regierungspartei diese Entscheidungen treffen kann. Hat das Instituto Patria es Ihnen gegeben? Oder Milani oder wer liefert die Informationsquellen, um zu zeigen, dass dieser oder jener Soldat befördert werden sollte, nachdem er all diese Filter durchlaufen hat?

Nach den Behauptungen von zwei anderen Oppositionsfraktionsmitgliedern Eduard Wichi (UCR-Correntes) und Guadalupe Tagliaferri (PRO-City of Buenos Aires) meldete sich Parrilli erneut zu Wort und beharrte darauf: „Wir nehmen verfassungsmäßige Zuschreibungen vor. Ist persönliche Beweggründe, die Menschen selbst und ihre Karrieren, und deshalb fördern wir Ablehnung. Wir haben nichts anderes getan, als die Verfassung einzuhalten, die besagt, dass der Senat zustimmt oder nicht.

Weiter lesen: