Das Veto der PP gegen die Wahl von Mitgliedern in den Generalrat der Justiz (CGPJ), die „in den letzten Monaten oder Jahren“ „öffentliche oder politische Ämter“ bekleidet haben, markiert Verhandlungen zur Beendigung der Blockade, bei denen beide Seiten Fortschritte anerkennen. Seit der Wiederaufnahme des Dialogs letzte Woche hat Genua darauf bestanden, vor dem Namen eine Reihe von Kriterien zu vereinbaren, die die Entpolitisierung garantieren, und erst gestern hat sein Vorsitzender, Alberto Núñez Feijóo, seine Bedingung aus Brüssel formuliert. „Menschen, die öffentliche oder politische Ämter innehaben oder in den letzten Monaten oder Jahren bekleidet haben, werden die Bedingungen, die wir mit der Regierung vereinbart haben, nicht erfüllen“, sagte er bei seiner Ankunft auf einem Gipfeltreffen der Europäischen Volkspartei.
Feijóos Worte und die Bedingungen der PP – die in ihrem Juli-Dokument forderte, dass diejenigen, die in den letzten fünf Jahren Positionen in der Politik innehatten, keine Mitglieder werden – haben besondere Relevanz gewonnen, nachdem United We Can auf Victoria Rosell, die derzeitige Regierung, anspielte Delegierter für Gewalt, Geschlecht, als einer seiner Favoriten für den Rat. Rosell wird keine praktikable Option sein, wenn die Verhandlungen die Anforderungen von PP erfüllen, obwohl Purple für andere Richter offen ist, die ihre Sitze in der CGPJ besetzen. In den letzten Stunden wurde bekannt, dass Präsidentschaftsminister Félix Bolaños nicht nur mit dem Gesprächspartner der PP, dem stellvertretenden Sekretär für institutionelle Angelegenheiten, Esteban González Pons, konferierte, sondern auch mit Enrique Santiago, um über den Kandidaten für die violette Formation zu verhandeln. . PP ihrerseits ist der Ansicht, dass Bolaños die gesamte Koalitionsregierung repräsentiert.
Die Möglichkeit ist auch offen, dass PNV auch seine String-Mitglieder hat, ein Szenario, das PP nicht bestätigt, aber sie schließen die Tür auch nicht. Alle Akteure baten öffentlich um Vorsicht, um das Erreichen einer Einigung nicht zu behindern. Bolaños versichert, dass täglich „ein bisschen mehr“ Fortschritte gemacht werden, obwohl eine endgültige Vereinbarung noch nicht vorliegt. „Lasst uns weise sein, weniger reden, hart arbeiten und Stück für Stück vorankommen, wie wir es in den letzten Tagen getan haben“, fügte er hinzu.
„Positiv“ sahen zudem die Bildungsministerin und Sprecherin der PSOE, Pilar Alegría, „es gebe eine ausgestreckte Hand“ und „den Willen, eine Einigung erzielen zu können“, sowie die Sprecherin der spanischen Regierung, Isabel Rodríguez wurde hinzugezogen, um „in naher Zukunft“ die „Anomalie“ der vierjährigen Blockade abzuschließen. Feijoo seinerseits wiederholte, dass das Abkommen „möglich sei, wenn die Regierung es wolle“ und akzeptierte die „Entpolitisierung“, Anforderungen, die auch beinhalteten, die neue CGPJ um Vorschläge zur Reform des Gesetzes zu ersuchen und „Richtern und Richtern mehr Gewicht zu verleihen“. die Auswahl von Richtern und Richtern.“ Richter“.
Für die Allgemeinheit ist es wichtig, klarzustellen, dass dies kein Kartentausch ist und dies das letzte Mal ist, dass das Board mit dem aktuellen System aktualisiert wurde. Genua bezog sich auf das, was gesagt wurde, als sie angaben, dass sie eine Einigung „eher früher als später“ erwarteten. Feijóo sprach bei seinem Treffen mit der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, nicht über die Situation der CGPJ, sagte der Vorsitzende, weil „vielleicht“ die deutsche Politik ihre „Position“ „kenne“, die er für deckungsgleich mit der der CGPJ halte Brüssel. „Erneuern, ja, aber den Rat entpolitisieren. Update ja, aber gleichzeitig Rat und Verfassungsgericht. Aktualisierung ja, aber mit der Zusage eines neuen Gesetzes, damit Richter und Richter in der nächsten Versammlung ein größeres Gewicht haben“.
Von Madrid aus, einem seiner wichtigsten Aktivposten, verlangt die Präsidentin von Madrid, Isabel Díaz Ayuso, dass das Volk weiterhin „fest bleibt, wenn es um Entpolitisierung geht“. Er sei „besorgt“, dass die CGPJ „mit Tezanos gefüllt sei, die sich als Richter ausgeben“, und wolle „niemanden mit einer Karte oder einer politischen Position nahestehenden Personen“ als Mitglieder haben. Der Generalstaatsanwalt des Bundesstaates, lvaro García Ortiz, warnte davor, dass „Gefahr auf die Demokratie lauert, wenn die Justiz, wenn Institutionen als Waffen der Konfrontation eingesetzt werden wollen“.
„Would-be music lover. Writer. Enthusiastic beer connoisseur. Award-winning reader. Social Media Scientist. Hipster friendly food expert.
