In St. Kirche Paul in Fürthin Deutschland verwenden sie ChatGPT eine Predigt zu halten, die Hunderte von Gemeindemitgliedern zusammenbrachte, die daran interessiert waren, sie zu hören künstliche Intelligenz die Passagen aus der Bibel verwenden, um mit der Öffentlichkeit zu sprechen.

Diese Veranstaltung fand im Rahmen des Deutschen Evangelischen Kirchentags statt, einem alle zwei Jahre im Land stattfindenden religiösen Kongress zur Erörterung von Fragen der menschlichen Entwicklung. Für diese Ausgabe wurden drei Themen ausgewählt: globale Erwärmung, der Krieg in der Ukraine und der Aufstieg von KI.

aus diesem Grund, Jonas Simmerleinein Theologe und Philosoph in Universität WienIch habe mich entschieden, die Plattform von zu nutzen OpenAI einen einzigartigen Diskurs zu schaffen, bei dem „etwa 98 % aus künstlicher Intelligenz stammen“.

„Liebe Freunde, es ist mir eine Ehre, hier zu sein und euch als erste künstliche Intelligenz auf der diesjährigen Protestkonvention in Deutschland zu predigen“, lauteten die Worte des Avatars, mit dem die von ChatGPT generierte Rede projiziert wurde.

Das Interesse, zu erfahren, was KI bei dieser Veranstaltung zu sagen hatte, erregte die Aufmerksamkeit von Hunderten von Menschen, die zur Kirche gingen und sich anstellten, um einzutreten und der Rede zuzuhören, die etwa 40 Minuten dauerte.

Um ein System zu bekommen, mit dem er seine besten Predigten halten konnte, sagte Simmerlein, er habe ihn gebeten, die Rolle eines Predigers zu übernehmen und den letzten Psalm, das Gebet und den Segen entsprechend dem Anlass zu verwenden. Was für den 29-jährigen Theologen „ein ziemlich solides Ergebnis“ war.

Abgesehen von der Neugier, Gedanken über eine Maschine zu hören, waren die Anhänger mit der Erfahrung zufrieden und versicherten, dass sie dachten, es würde schlimmer sein, als es tatsächlich war, trotz des offensichtlichen Mangels an dynamischen Avataren für die Interaktion mit der Maschine. Menschen.

„Es gibt weder Herz noch Seele. „Die Avatare zeigten keinerlei Emotionen, hatten keine Körpersprache und sprachen so schnell und eintönig, dass es für mich sehr schwierig war, mich auf das zu konzentrieren, was sie sagten“, sagte Heiderose Schmidt, eine 54-jährige Frau, die an der Veranstaltung teilnahm. AP .

Viele Teilnehmer zeichneten die Predigt auf ihren Mobiltelefonen auf und schauten sich seine Rede an, betonten jedoch, dass es nicht das sei, was sie suchten, obwohl „das für die jüngere Generation, die mit all dem aufgewachsen ist, vielleicht anders sein wird“.

Andere im Publikum nutzten die Gelegenheit, um darauf hinzuweisen, dass bei diesem Einsatz von Technologie Vorsicht geboten sei, da sie ein Werkzeug sein kann, das negativ genutzt werden kann, um Gedanken umzulenken und religiöse Vorstellungen zu beeinflussen.

„Die Herausforderung, die ich sehe, besteht darin, dass KI sehr menschenähnlich ist und sich leicht von ihr täuschen lässt. Außerdem haben wir keine einzige christliche Meinung, und dafür sollte auch die KI kämpfen. Wir müssen aufpassen, dass wir nicht dazu missbraucht werden, nur eine Meinung zu verbreiten“, sagte Anna Puzio, Forscherin für Technologieethik an der Universität Twente in den Niederlanden.

Abschließend betonte Simmerlein, dass seine Idee mit dieser Rede nicht darin bestand, den Klerus oder die Ordensleute zu ersetzen, sondern deren Potenzial aufzuzeigen künstliche Intelligenz um sie zu unterstützen, weil er glaubt, dass Technologie den menschlichen Faktor braucht, um anders zu sein.

„Der Pfarrer war in der Gemeinde, lebte mit ihnen zusammen, beerdigte Menschen, kannte sie von Anfang an. Künstliche Intelligenz kann das nicht. Er kennt die Gemeinde nicht“, schloss er.