Der vom Europäischen Parlament verurteilte CatalanGate-Skandal um die Spionage von Politikern, Anwälten und Journalisten aus Katalonien und anderen Ländern durch das Pegasus-Programm hat Deutschland erreicht und von führenden Medien aufgegriffen. Zeitung Süddeutsche aus München, einer der wichtigsten des Landes, scheut sich nicht, ihn mit dem Watergate-Fall der 1970er Jahre in den USA zu vergleichen, der Richard Nixons politische Karriere beendete. Die Zeitung warnte davor, dass das katalanische Tor wie das „europäische Wassertor“ sein würde, und so beschrieb es die Whistleblowerin im Europäischen Parlament, Sophie in ‚t Veld, eine Abgeordnete des niederländischen liberalen Parlaments. „Watergate ist der bisher größte Abhörskandal in den USA. Republikaner, die an der Regierung waren, haben in den frühen 1970er Jahren, zu Zeiten von Richard Nixon, Büros der Demokratischen Partei abgehört. Jetzt, da die Abhörtechnologie viel ausgefeilter geworden ist, gibt es jetzt ein Programm, das das tut verwandelt sich das Telefon in ein Mikrofon“, erklärte der Süddeutsche.

Nach dem Bericht des Europäischen Parlaments erklärte das Papier, dass es fünf EU-Länder gibt, in denen Verdacht geäußert wird: Spanien, Griechenland, Zypern, Polen und Ungarn. „Der Bericht konzentriert sich auf fünf Länder. Viele Firmen, die Spyware produzieren, haben sich in Zypern niedergelassen, weil die Regeln dort relativ lasch sind. Aber wo Spyware weit verbreitet ist, ist in Spanien, Griechenland, Polen und Ungarn. In Spanien wurde vor allem gegen Politiker aus Katalonien vorgegangen, die sich für die Unabhängigkeit eingesetzt haben; In Ungarn und Polen wurde Spyware auch auf den Telefonen von Oppositionellen und Journalisten gefunden, bei eklatanten Verletzungen der europäischen Werte und der Rechte der betroffenen Personen. Tatsächlich unterliegt der Einsatz von Spyware durch Ermittlungsdienste strengen Regeln. In einigen EU-Ländern wird dies laut dem Bericht jedoch absichtlich undurchsichtig oder bewusst verzerrt formuliert.

Süddeutsche unterstreicht besonders das Schweigen der Europäischen Kommission zu dieser Spionage, sowie der Staaten, wie Spanien. Laut dem Abgeordneten hat die Kommission keinen nennenswerten Beitrag zur Klärung geleistet, obwohl Berichten zufolge auch rund 60 Mitarbeiter der Kommission Ziel der Spyware waren, darunter der belgische Kommissar für Justiz, Didier Reynders. Die Kommission hat sich geweigert, detailliertere Informationen bereitzustellen, und hat ihre Sicherheit mit der Begründung angefochten, dass Angreifer von den Verteidigungsfähigkeiten der Kommission lernen können.

„Aber genau diese Abwehrfähigkeit stellt der Abgeordnete, der Mitglied der niederländischen Partei D66 ist, in Frage. Die EU wehrt sich sehr schnell, wenn Drohungen von außen kommen, seien es Fake News oder Hassreden-Drohungen auf Twitter. . Aber . . . Die Europäische Union hat Probleme, mit Bedrohungen von innen umzugehen. „Als die Drohung nicht von irgendjemandem, sondern von nationalen Regierungen ausging, war die Kommission plötzlich der Ansicht, dass die Verteidigung der europäischen Werte kein europäisches Problem, sondern eine nationale Verantwortung sei“, sagte der Europaabgeordnete. Der Einsatz von Spyware in der Europäischen Union ist keine nationale Angelegenheit, insbesondere wenn das Opfer in der Kommission und im Parlament und der Täter im Europarat sitzt. MEP hat dazu erklärt Süddeutsche Er hofft, dass die Ergebnisse des ersten Berichts mehrere Staaten ermutigen werden, sich schließlich an der Untersuchung zu beteiligen. Der Abschlussbericht der Kommission ist für März geplant.“