Berlins Regierende Bürgermeisterin, die Sozialdemokratin Franziska Giffey, wurde an diesem Mittwoch „amtierende Bürgermeisterin“, nachdem die Justiz die letzte Wahl des Stadtstaates in der deutschen Hauptstadt für „nichtig“ erklärt hatte.
In einer erneuten Abstimmung, die darauf hinzudeuten scheint, dass alles am 12. Februar stattfinden wird, könnte Giffey seine Position verlieren.
Scholz verlor „seinen“ Frankfurter Oberbürgermeister: Aufstieg und Fall des Sozialdemokraten Peter Feldmann
Das hat es in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland noch nie gegeben. Das Bundesland Deutschland übrigens Das Land Berlin muss seine Bürgermeisterwahl nach einem schiefgegangenen Termin mit einer Abstimmung am 26. September 2021 komplett wiederholen.
Anders würde das Verfassungsgericht in Berlin am Mittwoch nicht entscheiden Die Wiederwahl muss innerhalb von 90 Tagen erfolgen.
An dem Tag, an dem die Wahl für abgesagt erklärt wurde, wurden sie bei der TPS gebildet Großer Schwanz, es gab keine Stimmzettel, es wurde von gefälschten Stimmzetteln gesprochen, und sogar das Wahllokal musste später als vorgeschrieben schließen, nach sechs Uhr abends, als die Chroniken und Prognosen mit den Ergebnissen bereits veröffentlicht wurden.. Es wird geschätzt, dass fast 10 % der Wahllokale nach Schließung geöffnet bleiben, laut den Zeitungen Frankfurter Allgemeine Zeitung.
„Wahl des Repräsentantenhauses [nombre oficial del parlamento de Berlín, ndlr.] Bezirksräte werden nun im gesamten Wahlbereich für null und nichtig erklärt“, zeig uns diesen mittwoch Ludgera-Verkauf, Präsident des Berliner Verfassungsgerichtshofes. Für dieses Gericht gibt es „zu viele schwerwiegende Fehler“ in einem Termin mit einer Umfrage, um einen Gewinn zu erhalten Franziska Giffy zuletzt am 26.09.
An diesem Tag errang die Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD) den Sieg. gewann 21,4 % der Stimmen vor Los Verdes (18,9 %), die konservative Christlich Demokratische Union (CDU, 18 %), linke Formation Tote Verbindung (14,1 %), rechtsextreme Alternative zu Deutschland (AfD, 8 %) und Liberale von der FDP (7,1 %).
Aufgrund dieser Ergebnisse übernahm Giffey in einer Koalition aus Sozialdemokraten, Umweltschützern und Linken das Amt des Regierenden Bürgermeisters von Berlin. Am 21. Dezember wurde er im Parlament der Hauptstadt zum Bürgermeister gewählt. Er kann seit einem Jahr nicht mehr als Bürgermeister fungieren.
Jetzt wird er als Macht ausüben „Stellvertretender Bürgermeister“ bis zu den Neuwahlen der Bezirksvorsteher. Der wahrscheinlichste Termin für diese Wahl ist der 12. Februar 2023, so die Verantwortlichen von Interior Berlin.
Passend Befragt wurde Andreas Geisel, jetzt zuständig für Stadtplanung in Berlin. Unter seinen früheren Führungsaufgaben war das Interior-Portfolio, widmet sich unter anderem der Abhaltung von Wahlen. Geisel ist einer von Giffeys engen Mitarbeitern, der in diesem ganzen Prozess unterboten wurde.
Für Giffey und für Die ebenfalls von Bundeskanzler Olaf Scholz gegründete SPD Die Nachrichten vom Mittwoch sind besorgniserregend. Die Energie- und Wirtschaftskrise, die in Deutschland durch den illegalen Krieg Russlands gegen die Ukraine ausgelöst wurde – das Land, dem Scholz die Erdgasabhängigkeit Russlands vorwirft – hat das politische Klima im Vergleich zu dem, was im September letzten Jahres im Land passiert ist, verändert.
„Schlechte Nachrichten“ für die Scholzer Sozialdemokraten in Berlin
TatsacheMeinungsumfragen sehen jetzt die CDU in Berlin als Sieger. Konservative haben einen leichten Vorteil gegenüber Sozialdemokraten und Umweltschützern. Das geht aus einer diese Woche in der Tageszeitung veröffentlichten Wahlabsichtsumfrage hervor BildDie Christdemokraten werden 21 % der Wähler unterstützen, knapp vor der SPD (20 %) und den Grünen (20 %).
„In den Umfragen hat die SPD geschwächt. Die Grünen und die CDU sind besser. Die Wiederholung einer Wahl bedeutet, dass derselbe Kandidat erneut gewählt wird, aber die Richtung der Abstimmung ändert sich, und deshalb scheint das Gericht die Entscheidung getroffen zu haben, die es getroffen hat, in dem Wissen, dass es die Politik des Landes beeinflusst. Berlin“, sagte zu NIUS Nils DiederichProfessor und Politikwissenschaftler an der Freien Universität Berlin.
Wie in der Novemberausgabe des Magazins analysiert Pica Diesen Eindruck vermittelt der Berliner Journalist Rainer Balcerowiak Giffey kann abgeschrieben werden politisch. „Von seinem Ruhm als kompetenter, volksnaher Politiker zu einer Zeit, als er sich in der Kommunalpolitik des Stadtteils Neukölln engagierte, ist wenig geblieben.“ nach Balcerowiak. „Der Wohnungsbau wurde gestoppt, der Lehrermangel war dramatisch und große Veränderungen in der Verwaltung blieben unbemerkt“sagte der Berliner Journalist und Schriftsteller und spielte damit auf die vielen Wirren an, die die germanische Hauptstadt mit sich zog.
Trotzdem, so Diedrich, sei die Entscheidung der Jury an diesem Mittwoch für die SPD in Berlin eine „schlechte Nachricht“.
Man fragt sich, ob die SPD Berlin noch einmal gewinnen kann und wenn nicht, als Juniorpartner der Grünen an die Macht zurückkehrt oder umgekehrt, die CDU und die Grünen Giffey und seine SPD in die Opposition schicken. .
Ein „historisches Desaster“ in der Geschichte der deutschen Demokratie
Trotz der Folgen des in Berlin erlebten Wahlchaos für die Parteien war die Situation, in der die deutsche Hauptstadt bestehen blieb, noch schlimmer, „historisch“. Zeitung Bild, das meistgelesene im Land, sprechend, nicht umsonst eine „historische Katastrophe“, die „ganz Deutschland beschämte“.
diesen Mittwoch, Bild den Abgeordneten das Wort erteilen Bundestag und FDP-Politiker mit Schwerpunkt Internationales Alexander Graf Lambsdorff um darauf hinzuweisen, dass die Situation in Berlin nicht einmal mit der Ausübung von Demokratie in Ländern der Dritten Welt verglichen werden kann. „Ich habe als Wahlbeobachter viele Dritte-Welt-Länder wie Burma, Bangladesch, Guinea oder Kenia besucht. Aber so etwas wie das in Berlin habe ich noch nie gesehen“, sagte der Liberale Bild.
Man muss bis 1991 zurückgehen, um einen deutschen Staatsbürger zu sehen, der an einer als unrechtmäßig geltenden Wahl teilgenommen hat. So auch im Stadtstaat Hamburg. Später jedoch wurden die Wahlergebnisse in fünf der sieben norddeutschen Hafenstadtwahlkreise mit „Null“ gewertet. 1993 mussten im Wahlgebiet Wahlen wiederholt werden.
Auch die allgemeine Abstimmung muss bei 431 TPS wiederholt werden
Der Fall Berlin insbesondere, unter anderem, weil es erzwingt eine Wiederholung über alle Wahlinstitutionen hinweg, einschließlich derjenigen, bei denen es keine Abweichungen gibt. Dass es Regionen gibt, die nicht allzu sehr von dem Problem betroffen sind, das Neuwahlen erzwingt, wird von der Bevölkerung anerkannt Bundestag als ich letzte Woche entschied, dass es so war Die Abstimmung muss auch in mehreren Regionen wiederholt werden, die Probleme bei der Abstimmung für die Parlamentswahlen am 26. September haben.
Gesamt, Berlins 431 Wahllokale mussten ihre Türen für eine Wiederholung der Bundestagswahl wieder öffnen. Es gibt noch keinen Termin für die Abstimmung. Sie müssen auch nicht auf Konfigurationsänderungen warten Bundestag erneut zu wählen, um das Chaos zu beheben.
Giffeys Situation in Berlin ist anders. „Es muss gefragt werden, ob die SPD Berlin wieder gewinnen kann und wenn nicht, ob sie als Partner an die Macht zurückkehrt. jung von den Grünen oder wenn andererseits die CDU und die Grünen Giffey und seine SPD in die Opposition schicken würden.“ schließt Diederich, Politikwissenschaftler an der Freien Universität Berlin.



„Would-be music lover. Writer. Enthusiastic beer connoisseur. Award-winning reader. Social Media Scientist. Hipster friendly food expert.

