Dies unterscheidet das deutsche Wachstumsmodell vom Wachstumsmodell anderer Riesenländer wie den USA oder China.

Warum dieser Unterschied? Die Ursache ist eine Ideologie, die außerhalb Deutschlands kaum bekannt ist: Ordoliberalismus.

Um es zu verstehen, muss man in die Stadt Freiburg im Breisgau im Bundesland Baden-Württemberg reisen.

Dort gründete sich in den 1930er Jahren eine Gruppe von Ökonomen unter der Leitung von Walter Eucken (1891-1950) arbeitete im universitären Umfeld daran, Lösungen für den enormen Schaden zu finden, der durch die Weltwirtschaftskrise von 1929 verursacht wurde.

Wann Adolf Hitler und die Nazis die Macht übernahmen und das Land in den Abgrund stürzten, der zum Zweiten Weltkrieg führen würde, entwickelten Wissenschaftler der Freiburger Schule ein Wirtschaftsmodell, das zum unumstößlichen Drehbuch der deutschen Bundeswirtschaftspolitik werden sollte.

Zusammen mit Denkern wie Franz Böhm (1895–1977) und Hans Großmann-Doerth (1894–1944) entwickelte Eucken ein Modell, in dem sich der Staat darauf beschränken sollte, Regeln für das Funktionieren von Märkten und Wettbewerb festzulegen und auf aktive Stimulation zu verzichten . .was von John Maynard Keynes, dem großen linken Wirtschaftstheoretiker des 20. Jahrhunderts, unterstützt wurde.

„Die Frage ist, ob der Staat eine Rolle spielen oder nur die Regeln festlegen sollte“, sagte Gerhard Schick, Grünen-Abgeordneter im Deutschen Bundestag und Experte für ordoliberale Theoretiker, gegenüber der BBC.

Widerstand gegen Intervention von UNDLand

Auf dieses Dilemma würde die Freiburger Schule reagieren, indem sie betont, wie wichtig es ist, klare Regeln für das Wirken der Marktkräfte festzulegen, um den Wettbewerb sicherzustellen, aber, wie Eucken schrieb, „nicht den wirtschaftlichen Prozess selbst zu steuern“.

Auch die öffentlichen Konten müssen absolut sauber sein.

So wurde der Ordoliberalismus aus Deutschland geboren einer vonrdnungOrdnung auf Spanisch, die alle nachfolgenden deutschen Richtlinien kennzeichnen und das System so taufen würde Soziale Marktwirtschaft.

Paradoxerweise fanden Eucken und seine Anhänger während der Nazizeit fast keine Gemeinsamkeiten in ihren Thesen.

Wie Schick es ausdrückt: „Diktaturen gestatten es Ordoliberalen nicht, sich an Wirtschaftsdebatten zu beteiligen.“

Nach dem Fall des Nationalsozialismus entwickelte sich der Ordoliberalismus jedoch zu einer hegemonialen Strömung in Deutschland, obwohl er außerhalb Deutschlands kaum bekannt war.

Peter Bofinger ist Mitglied des Sachverständigenrates zur Begutachtung der deutschen Wirtschaft, der die Exekutive berät. Erklärt die Wurzeln dieser besonderen Vision von Deutschland.

„Die NS-Erfahrung hat die Rolle des Staates stark diskreditiert, viel schlimmer als in anderen europäischen Ländern, weshalb sich sehr skeptische Ansichten über die Rolle des Staates festsetzen konnten“, sagte er.

Als Bundeskanzler Ludwig Erhard 1963 an die Macht kam, setzte er Euckens Ideen in die Tat um. Zuerst Erhardoder überlegen Vater des sogenannten deutschen Wirtschaftswunders.

Seitdem halten fast ausnahmslos alle Regierungen an der ordoliberalen These fest.

Dieser Experte war einer der wenigen Deutschen, die ordoliberale Prämissen in Frage stellten. „Ich fühlte mich oft wie der letzte Mohikaner, der an einer Sitzung des Expertenrats teilnahm“, sagte er einmal.

Auch wenn es in seinem Land wie Ketzerei klang, stellte Bofinger die Schlussfolgerungen der Freiburger Schule in Frage.

„Deutschland lebte unter Hitler mehrere Jahre lang in Vollbeschäftigung, weil alle in Fabriken und in der Infrastruktur beschäftigt waren. Eucken brachte Vollbeschäftigung fälschlicherweise mit der Planwirtschaft in Verbindung, die zum Krieg führte, und kam zu dem Schluss, dass Vollbeschäftigung nicht versucht werden sollte.“

Es war auch eine Zeit hoher Inflation, steigender Preise und anderer schrecklicher Dinge, die deutsche Ökonomen erlebten.

Lange danach, In den Jahren der Eurokrise und der Rettungsaktionen für Griechenland und andere Länder, die die Währung nutzen, wuchs die Kritik an der Weigerung Deutschlands, die Ausgaben zu erhöhen. die Wirtschaft wieder anzukurbeln.

Der in Freiburg geborene Finanzminister Wolfgang Schäuble zeigte Widerstand gegen eine flexiblere Haushaltspolitik, trotz der Forderungen prominenter Persönlichkeiten wie US-Präsident Barack Obama.

Yanis Varoufakis, der griechische Minister, der beim Brüsseler Treffen mit ihm verhandelte, kritisierte, dass die Regelungen für Schäuble „göttlichen Charakter“ hätten.

Die klassische Wirtschaftstheorie empfiehlt, Konjunkturmaßnahmen zu ergreifen, wenn, wie damals, die Nachfrage nach Gütern und Dienstleistungen sinkt.

In Deutschland sieht man das anders.

In einem Land, in dem eine Kultur des Sparens statt des Kredits herrscht, „hat sich die irrige Vorstellung durchgesetzt, dass faule Menschen in Südeuropa das hart verdiente Geld der Deutschen nicht verschwenden sollten“, sagte Schick.

Zur Frustration derjenigen, die fordern, dass die Europäische Zentralbank mehr Geld druckt, um eine Rezession zu überstehen, wie es die US-Notenbank getan hat, bestand Bundeskanzlerin Angela Merkel darauf, dass die Geldpolitik dem folgen solle, was Eucken als ihr „heiliges Ziel“ definierte: Stabilität.

Auch wenn der Druck aus dem Ausland groß ist, hat sich die vorherrschende Meinung in diesem großen europäischen Land nicht geändert. Bofinger führt dies darauf zurück, dass „der politische Prozess in Deutschland kaum von dem beeinflusst wird, was draußen passiert, er ist ziemlich abgeschottet.“

Von der Güte der ordoliberalen These ist auch die Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD) überzeugt, eine der wenigen europäischen Linken, die diese These verteidigt.

Dies erklärt, warum sich die SPD in den letzten Jahren zu einem Mitte-Rechts-Partner der CDU von Merkel entwickelt hat, einer Koalition, die in anderen Ländern kaum vorstellbar ist.

Jedoch, An diesem Sonntag finden im Land Wahlen statt und viele Analysten argumentieren, dass die geringen Erwartungen an den SPD-Kandidaten Martin Schulz darauf zurückzuführen sind, dass er seinem CDU-Rivalen keine Alternative vorschlagen kann.

Um zwischen den Grundprinzipien zu unterscheiden, muss der Ordoliberalismus in Frage gestellt werden.

Und auch wenn viele Menschen draußen es nicht wissen: In Deutschland wurde und kann daran nichts geändert werden.