Der Krieg in der Ukraine hat in der aktuellen Kriegsstrategie der Biden-Administration nicht nur das vorrangige Ziel, die Ukraine zu schützen Land Ukraine, aber am wichtigsten ist die Erosion und Zerstörung Russlands, wie wir es heute kennen. Aber nicht weniger wichtig ist die parallele Strategie des Brennversuchs zukünftige Projekte in Europa endlich einen einheitlichen Block mit einer eigenen unabhängigen und souveränen Politik außerhalb des Einflussbereichs der USA zu bilden.

Dieser langjährige blutige Krieg, der nicht nur für Europa, sondern für die ganze Welt gefährlich ist, weil er die unvorhergesehenen Folgen eines schrecklichen Atomkrieges hat, ist der Hauptgrund dafür, dass wir auf dem alten Kontinent neue politische Führer sehen. heimlich auf den Dialog setzenAngesichts der Kriegsstrategie der Biden-Administration, die bisher keinen ernsthaften alternativen Dialog formuliert hat.

Niemand bestreitet Russlands unmenschliche, blutige und ungerechtfertigte Aggression und die von seiner Armee begangenen kriminellen Gräueltaten, aber die diplomatischen Ressourcen wurden nicht ausgeschöpft, um diese dramatische Situation zu beenden, die sich unmittelbar auf die Zukunft Europas sowie seine Sicherheit und seinen Wohlstand auswirkt. Amerika befindet sich in einer sehr schwierigen Lage, mit riesigen internen Problemen, einer schwächelnden Demokratie, einer einbrechenden Wirtschaft, einer Inflation, die es in den letzten 40 Jahren nicht gegeben hat, und einem Präsidenten und einem Vizepräsidenten, die viele Meinungsverschiedenheiten über die Verwaltung haben ihrem Land. aus 54 Ländern. %, mit sicherer Unterstützung von nur 20 % der Bevölkerung. Hinzu kommt die gefährliche Tatsache, dass der Präsident schwere kognitive Probleme hat und er und seine Familie in Korruptionsfälle verwickelt sind, die nie aufgeklärt wurden.

Hinzu kommt die ungewöhnliche Situation, dass das Land über eine unabhängige Presse verfügt, die oft in die Enge getrieben wird, umso mehr, nachdem die Biden-Regierung vor einigen Tagen im bestmöglichen Stil ein regelrechtes „Ministerium für Wahrheit“ geschaffen hat . des visionären Schriftstellers George Orwell in seinem Buch 1984, das den Titel trägt „Desinformation Governance Council“. An der Spitze steht Nina Jankowicz, eine bekannte Aktivistin des linken Flügels der Demokratischen Partei, die künftig darüber entscheiden wird, welche Informationen veröffentlicht werden dürfen und welche nicht. Ein echter Skandal.

In dieser globalen Situation muss und muss Europa unabhängig von den Anordnungen der Biden-Regierung handeln und damit Europa nicht zum Hinterhof imperialer Zentren wird Wer beherrscht die Welt?

Obwohl die internationale Presse dies nicht so stark hervorhebt, wie es eigentlich angebracht wäre, haben in diesem schrecklichen Krieg in der Ukraine offenbar die geschäftliche und politische Oligarchie der Vereinigten Staaten, insbesondere die Rüstungsindustrie und die Konzerne, großen Einfluss auf die politischen Entscheidungen Washingtons. Insbesondere Krieg ist ein großes Geschäft, wie der angesehene amerikanische Staatsmann Ron Paul, ein libertärer, visionärer und ehrlicher Politiker, klar erkannte., der dreimal unabhängiger Kandidat für das Weiße Haus ist. Seiner Meinung nach sind die größten Gewinner des Krieges in der Ukraine die Gruppe der Milliardäre, die hinter dem kriegsindustriellen Komplex stehen und an der Front drei Milliarden US-Dollar an Militärhilfe für den Krieg in der Ukraine eingesammelt haben.

In diesem Zusammenhang zitiert Ron Paul den CEO des Raytheon-Waffenkomplexes, Greg Hayes, der dies in seiner Erklärung an die Aktionäre des Unternehmens, die von der BBC abgefangen und veröffentlicht wurde, erklärte „Alles, was in Form von Waffen in die Ukraine geschickt wird, stammt ebenfalls aus unseren Beständen, und das ist eine gute Nachricht für unser Unternehmen, denn diese Bestände müssen ersetzt werden und werden den Interessen von Ihnen allen sehr zugute kommen.“

Die enormen Verluste, die der Ukraine-Krieg für viele verursacht hat, und die enormen Gewinne für wenige! Darüber hinaus haben die nordamerikanischen Streitkräfte und NATO-Mitglieder keine größere Kontrolle darüber, wohin diese Waffen geschickt werden. die in die Hände von in Europa kursierenden kriminellen Gruppen und Terroristen fallen könnten. Gleichzeitig nutzten mehrere osteuropäische Republiken diese Situation, um veraltete, mehr als 30 Jahre alte Arsenale sowjetischen Ursprungs aufzurüsten und durch moderne, technologisch fortschrittliche westliche Waffen zu ersetzen.

Angesichts der neoimperialen und kriegerischen Haltung der Biden-Regierung hätte eine rein europäische deutsch-französische Strategie die größte und vielleicht letzte Chance auf Vermittlung und Sieg. Auf dem Spiel steht die Zukunft Europas und die Rolle des neu gewählten französischen Präsidenten Emmanuel Macron, dem Anführer der Bewegung „Republik der Marken“ Das wird entscheidend sein. Die Herausforderungen, vor denen wir stehen, sind sehr groß und werden sicherlich Auswirkungen auf die Weltpolitik haben. Die Parlamentswahlen, die am 12. und 19. Juni stattfinden, werden seiner künftigen Außenpolitik mehr Unterstützung bieten, um ein unabhängiges und starkes Europa zu verwirklichen.

Mit all diesen Befugnissen wird Macron die Möglichkeit haben, das neue Europa mit der nicht immer klaren Unterstützung des neuen Deutschlands unter der Führung von Bundeskanzler Scholz zu steuern. Vergessen wir nicht, dass Frankreich das einzige europäische Land in der Gemeinschaft ist, das über Atomwaffen verfügt und über ein Vetorecht im UN-Sicherheitsrat verfügt. Deutschland wiederum ist das Land mit der größten Volkswirtschaft auf dem alten Kontinent. Die Entwicklung dieser deutsch-französischen Achse impliziert die Notwendigkeit, in naher Zukunft ein neues Konzept der militärischen Souveränität zu schaffen und fortschrittliche europäische Waffen zu entwickeln., dazu kommt noch Deutschland, das nun, wie der neue Kanzler Scholz überraschend entschied, mindestens 100 Milliarden Euro in die Modernisierung der Bundeswehr investieren wird. Natürlich wird all dies die NATO stark schwächen, die laut Macron der Wochenzeitung The Economist „hirntot“ sei.

Es ist keine leichte Aufgabe für Macron, wenn er die europäische Führungsrolle übernehmen und den Block der 27 EU-Mitgliedstaaten koordinieren will, und deshalb spekuliert er über die Schaffung einer neuen, reduzierten Europäischen Union. was das Verschwinden der bürokratischen und riesigen Europäischen Union, wie wir sie heute kennen, bedeutet. Darüber hinaus muss sich Macron mit seinem deutschen Amtskollegen auseinandersetzender kein charismatischer Anführer ist, sondern ein politischer Anführer, der sowohl in der Innen- als auch in der Außenpolitik eine Gratwanderung macht.

Seine überraschende Entscheidung, die Bundeswehr in großem Umfang aufzurüsten, war zunächst eine gute Nachricht für Macron, wurde jedoch schnell durch Scholz‘ Entscheidung zunichte gemacht, sofort 35 nordamerikanische F-35-Jäger mit fortschrittlicher Technologie und Tragfähigkeit zu kaufen. Atomraketen, an die nordamerikanische Kriegsindustrie Lockheed-Martin im Wert von 4.000 Millionen Euro. Allein ein Helm für den Piloten, mit der neuesten Technologie, kostet etwa 400,00 $. Der Zorn der Franzosen über diese Entscheidung hielt nicht lange an. Paul Maurice, Forscher am Französischen Institut für Internationale Beziehungen in Paris, erklärte: „Die F-35 wird hier als Symbol der US-Macht innerhalb der NATO gesehen.“ „Nach all dem Gerede über europäische Autonomie und Souveränität hoffe ich, dass sich Deutschland stärker auf eine echte europäische Rüstungspolitik konzentriert.“ In Berlin erklärte Politiker Scholz umgehend, dass für ihn die Entwicklung der nächsten Generation von Panzern und Flugzeugen mit europäischen Partnern absolute Priorität habe.

Wie wir sehen, ist die Geburt eines neuen starken und unabhängigen Europas selbst in diesen außergewöhnlichen Zeiten komplex. Aber etwas sehr Wichtiges hat sich in der Wahrnehmung auf dem alten Kontinent geändert, nämlich dass dringend etwas getan werden muss, damit Europa nicht zum Hinterhof einer Welthegemonialmacht wird., wie es in Lateinamerika geschehen ist, und wir hoffen, dass dies nicht noch einmal passieren wird. Achten wir auf die Entwicklungen in Europa, denn dort liegen unsere Wurzeln, unsere Traditionen, unsere Sprache und vielleicht auch die Zukunft unserer Demokratie.

José Antonio Friedl Zapata Er ist Politikwissenschaftler, Lateinamerikaner und unabhängiger Journalist. Autor mehrerer Bücher zu lateinamerikanischen Themen. Und exklusiver Kolumnist für Diario Mendoza Today.