Ukrainischen Soldaten muss noch beigebracht werden, wie man Fahrzeuge benutzt, und Es ist nicht klar, wie viele und wie schnell sie die Ukraine erreichen werden.

Aber das anhaltende Zögern in Berlin – selbst als Russland Menschenrechtsverletzungen nach Menschenrechtsverletzungen in der Ukraine beging – führte zu einem immensen Druck seitens der westlichen Verbündeten, die bisher bestrebt waren, angesichts der russischen Aggression ein Bild der Einheit zu vermitteln.

Die Zweifel von Bundeskanzler Olaf Scholz haben auch sein Land gespalten, einschließlich seiner Regierungskoalition und seiner eigenen Partei, der SPD.

„OhLass den Leoparden frei!“ist ein Slogan, der bei regelmäßigen Kundgebungen vor dem Deutschen Bundestag zu hören ist, wenn darüber diskutiert wird, ob man Panzer schicken soll oder nicht.

Was hat Scholz so viel Angst gemacht?

Das historische Gewicht, das die deutschen Führer heute spüren, kann nicht genug betont werden.

An diesem Freitag ist Holocaust-Gedenktag. Auf dem Reichstag in Berlin steht ein großes Schild mit der Aufschrift „Wir erinnern“.

Nachdem sie in zwei Weltkriegen Angreifer gewesen waren, zögerten viele Deutsche, ihr Land zum wichtigsten Panzerlieferanten der Ukraine zu machen.

Er zeitenwende oder der „Wendepunkt“ in Deutschland, den Bundeskanzler Scholz kurz nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine verkündete, ist bezeichnend. Weder für Deutschland noch für ganz Europa.

Berlin hat versprochen, stark in sein schwindendes und veraltetes Militär zu investieren, um eine weitaus durchsetzungsfähigere Rolle bei der Verteidigung Europas zu spielen. Ein echter Bruch mit Deutschlands Ängsten nach dem Zweiten Weltkrieg und seiner Präferenz, Sicherheitsfragen seinen Verbündeten überlassen zu wollen.

Diese „Transformation“ war mit einigen Rückschlägen verbunden und noch lange nicht abgeschlossen, aber sie hatte definitiv begonnen und war eine große Veränderung für Deutschland.

Seit dem Zweiten Weltkrieg zögert Berlin, die Führung zu übernehmen, aber als Europas größte Volkswirtschaft haben seine Verbündeten bei vielen Gelegenheiten darauf gehofft.

Um auf die Panzerdebatte zurückzukommen: Eine weitere Sensibilität, die Deutschland ansprechen musste, war, dass der Leopard 2 gegen russische Truppen eingesetzt werden würde.

Deutschland fühlte sich immens verantwortlich für das Massaker an Millionen Russen während der beiden Weltkriege.

Ein etwas entfernteres, aber nicht ganz beziehungsloses Thema ist, dass sich große Teile der deutschen Gesellschaft – insbesondere im Osten des jahrzehntelang kommunistischen Landes – Russland traditionell verbunden fühlen.

NGOs, die russische Desinformation überwachen, haben berichtet, dass viele Deutsche hinters Licht geführt wurden.

Aus diesem Grund sympathisieren die meisten Deutschen mit den gewöhnlichen Ukrainern, die mitten im Konflikt gefangen sind.

Obwohl in einer Umfrage, die kurz vor Weihnachten durchgeführt wurde, 40 Prozent der befragten Deutschen erklärten, dass sie verstehen, warum der Kreml den Westen für seine Invasion in der Ukraine verantwortlich macht: für die Osterweiterung des NATO-Militärbündnisses.

Olaf Scholz glaubt aber an ein transatlantisches Bündnis historisch seine Partei – wenn auch diesmal immer weniger – sein Ziel gesetzt hatte OstRichtung Moskauwegen des leichten Misstrauens der USA und der Dominanz der NATO bei einigen ihrer Mitglieder.

Aus all diesen Gründen und einigen anderen, die ich erläutern werde, wollte Bundeskanzler Scholz nicht, dass Deutschland einen Alleingang macht oder der Hauptvermittler an der Front bei der Lieferung von Panzern an die Ukraine ist.

Eine andere deutsche Sorge ist, dass, während europäische Nationen wie Großbritannien, Polen und die Niederlande sagen, dass der Kreml den Konflikt eindeutig eskaliert, viele in Deutschland befürchten, dass die Entsendung schwerer Panzer und anderer Offensivwaffen in die Ukraine Wladimir Putin auf noch wildere Ebenen treiben könnte. Sogar der Einsatz von Atomwaffen.

Es wird angenommen, dass einer der Gründe, warum Bundeskanzler Scholz Washington so dringend gedrängt hat, auch Panzer in die Ukraine zu schicken, damit Europa das Gefühl hat, dass die US-Atomstreitkräfte beteiligt und auf seiner Seite sind.

Olaf Scholz wollte schließlich nicht, dass Deutschland als Hauptlieferant von Panzern für die Ukraine allein dasteht.

Seine plötzliche 180-Grad-Wendung war wahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass er erkannte, dass er sich unter seinen Verbündeten isoliert wiederfinden könnte, wenn er die Panzer weiter verlangsamte.

Es lohnt sich, daran zu erinnern, dass trotz der aktuellen und früheren Kontroversen über die Länge von Bundeskanzler Scholz bei der Lieferung von militärischer Ausrüstung nach Kiew, Deutschland ist einer der größten Einzelgeber militärischer und humanitärer Hilfe Ukraine.

Erinnere dich daran Sie können Benachrichtigungen von BBC News World erhalten. Laden Sie die neue Version unserer App herunter und aktivieren Sie sie, damit Sie unsere besten Inhalte nicht verpassen.