Die Verhandlungen zur Bildung einer Regierung sind nun eröffnet und obwohl noch nicht genau bekannt ist, wer seine Reisebegleiter sein werden, Merkel wird vorne sein.

Obwohl er selbst zugab, auf ein „besseres Ergebnis“ gehofft zu haben, hatten Meinungsumfragen diesen Sieg schon seit Monaten vorhergesagt.

Allerdings scheint die 64-Jährige, gelernte Physikerin und Tochter eines protestantischen Pfarrers und einer Lehrerin, nicht in das Klischee der Nebenpolitik zu passen.

Aus Eifersucht auf ihre Privatsphäre mieden ihre Familie und Freunde sorgfältig das öffentliche Leben und ihr jetziger Ehemann, der Wissenschaftler Joachim Sauer, hielt sie geheim.

Viele würden sogar an Merkels Charisma zweifeln, wenn sie nicht Wahlsiege und anhaltende Unterstützung gehabt hätte – nie in all ihren Jahren als Regierungschefin ist sie nie unter 46 % gefallen, wie aus den monatlichen Messungen der Kommunikationsgruppe ARD hervorgeht. – widerlegt diesen Eindruck anhand von Fakten.

Doch wie hat er es geschafft, seinen Bekanntheitsgrad so lange aufrechtzuerhalten? Wie erklären Sie sich den politischen Erfolg der Kanzlerin?

Forscher Matthias DillingEin Experte für deutsche Politik an der Universität Oxford schlägt vor, auf seine ersten politischen Schritte zurückzublicken, um mit der Beantwortung dieser Fragen zu beginnen.

„Sein Aufstieg an die Macht in der CDU beruhte auf zwei Dingen. Erstens die Tatsache, dass sie aus dem Osten kam und eine Frau war, was sich dank des internen Quotensystems zu ihren Gunsten auswirkte. Und zweitens die Unterstützung, die er erhielt. aus Helmut Kohlsagte der Forscher.

Zwischen 1991 und 1998 war Merkel in den letzten beiden Kohl-Regierungen Ministerin für Frauen, Jugend und Umwelt.

Die Politikerin galt damals als „Protegé“ der Kanzlerin, die sie „mein Mädchen“ nannte.

Diese Situation änderte sich jedoch Ende der 90er Jahre, als die politische Karriere des historischen Führers der Christlich-Demokratischen Partei zu Ende ging.

„Als Kohl’s aufgrund eines Finanzskandals in Misskredit gerietEr hat aus strategischer Sicht einen sehr geschickten Schachzug gemacht. Er veröffentlichte einen Artikel, in dem er mit Kohl brach und eine Erneuerung der Partei forderte. „Das zeigt, dass er ein Reformer ist“, sagte Dilling.

Nach seinem Amtsantritt im Außenministerium im Jahr 2005 war dieses Image sowie seine Fähigkeit, seine Entscheidungen pragmatisch an die Umstände anzupassen, von entscheidender Bedeutung für die Aufrechterhaltung seiner Popularität.

In diesen Jahren erhielt der neue Rektor den Spitznamen „Mutti„, Mutter auf Deutsch: eine Person, die friedlich, zuverlässig und fürsorglich gegenüber ihren Lieben ist.

„Trotz dieses Spitznamens, der heutzutage nur noch selten verwendet wird, ist Merkels Geschlecht selten ein Thema. Sie hat die gläserne Decke durchbrochen, aber das spiegelt sich kaum in ihren politischen Reden wider“, schrieb kürzlich die Berlin-Korrespondentin der BBC, Jenny Hill.

Das Bild des Rektors als analytischer Mensch wurde gefestigt. Für manche Menschen ist es eine Tugend, die richtigen Maßnahmen zu ergreifen. Für andere eine Belastung, die ihn als jemanden zeigt, der nicht sehr durchsetzungsstark ist.

Ihr Nachname Merkel wurde 2015 umgangssprachlich als Verb für „Entscheidungen aufschieben“ verwendet.

„Seine Stärke kann manchmal als seine Schwäche angesehen werden. Beispielsweise führt der Entscheidungsprozess zu einem langsamen Führungsstil, was in Krisensituationen von Nachteil sein kann. Andererseits ist die Art der Regierung sehr reaktiv. proaktiv und dem Vorwurf, es fehle an wirklicher Führung und bewältige das tägliche Leben ohne eine Vision von Deutschlands Zukunft“, sagte Melanie Klintz, politische Analystin in Leipzig, gegenüber BBC Mundo.

Allerdings scheint sich diese Strategie mittel- und langfristig auszuzahlen.

„Ich denke, er hat den Entscheidungsprozess auf der Grundlage seiner Erfahrung als Wissenschaftler angegangen. Er bewertet die Situation, liest sie, schlägt mögliche Lösungen vor und entwickelt die erfolgversprechendste Lösung. Dieser Prozess unterliegt weniger einem starken ideologischen Rahmen. Sie berücksichtigen viele Standpunkte, bevor sie eine Entscheidung treffen“, rät Klintz.

Vielleicht hilft die „analytische Distanz“ bei der Auseinandersetzung mit diesen Themen Merkel dabei, einen zentralen Diskurs aufrechtzuerhalten, der einen gewissen Konsens über ihre Politik erzeugt.

Seine beiden Regierungen – 2005 und die letzte, die 2013 gebildet wurde – bestanden aus einer „Großen Koalition“ mit der Sozialistischen Partei (SPD), dem historischen Rivalen der Christdemokraten.

Diese Vertragspolitik sorgte nicht nur für politische Stabilität im Land, sondern führte – vielleicht als unerwarteter Nebeneffekt – auch dazu, dass ein Teil der öffentlichen Meinung die Sozialdemokraten nicht mehr als echte Alternative zur Kanzlerin betrachtete.

Andere wiederum kritisieren Merkel wegen mangelnder Klarheit ihrer Grundsätze.

„Angela Merkel kann nicht in der Ideologie verankert bleiben und das traditionelle Programm seiner Partei, akzeptierte diese Änderungen jedoch, als sie von der Mehrheit der Bevölkerung eindeutig gefordert wurden. „Er entwickelte die Fähigkeit, mit den Launen der deutschen öffentlichen Meinung umzugehen“, sagte Paolo Chiocchetti, Forscher an der Universität Luxemburg.

„Dies geschah vor einigen Jahren mit seiner Entscheidung, die Atomenergie in Deutschland nach Fukushima zu beenden, zu einer Zeit, als die Grünen in den Meinungsumfragen sehr weit vorne lagen“, fügte der Experte im Gespräch mit BBC Mundo hinzu.

„Das passierte erneut mit der Einwanderungskrise, als er die Tür öffnete, als die Menschen den Flüchtlingen zustimmten. Und vor ein paar Monaten mit der gleichgeschlechtlichen Ehe, einem Thema, das seine Partei immer abgelehnt hat.“

Doch trotz anfänglicher Abzüge in Meinungsumfragen, insbesondere nach ihrer Entscheidung, die Grenzen für Asylbewerber im Jahr 2015 zu öffnen, gewann Merkel in allen Fällen wieder an Popularität.

Zweifellos hat die gute Wirtschaftsleistung des Landes – mit einer Arbeitslosenquote von rund 4 % und einem rekordverdächtigen Staatsüberschuss – wesentlich dazu beigetragen, dass trotz Schwankungen ein hohes Maß an staatlicher Zustimmung aufrechterhalten werden konnte.

Die Mehrheit der Deutschen – laut Vorwahlbefragungen rund 60 % – glaubt, dass sich das Land auf einem guten Weg befindet.

Und wie die jüngste Geschichte zeigt, ist Stabilität in Deutschland ein geschätzter politischer Wert. vor allem nach dem Zweiten Weltkrieg.

„Meiner Meinung nach gibt es institutionelle und psychologische Gründe, die dieses Phänomen erklären. „Die starke Stellung der Kanzlerin in der deutschen Verfassung erleichtert die Stabilität“, sagte Chiocchetti.

„Andererseits war es eine Reaktion auf bestimmte Traditionen, die zu Beginn der neuen deutschen Republik geschaffen wurden: einen langfristigen Kanzler und eine stabile Regierung zu haben, um politische Instabilität und damit die Krise der Weimarer Republik zu vermeiden“, fügte er hinzu . Analyst, der sich auf die historische Zeit zwischen dem Ende des Ersten Weltkriegs und dem Aufstieg des Nationalsozialismus bezieht.

Vor dem Hintergrund der Veränderungen auf internationaler Ebene nach dem Brexit-Sieg im Vereinigten Königreich, Donald Trump in den USA und Emmanuel Marcon in Frankreich haben sich die Wähler in Deutschland erneut für die Nachfolge von Angela Merkel entschieden. Zumindest bis 2021.