Die Staatsanwaltschaft hat außerdem ein Vorermittlungsverfahren gegen den Politiker wegen angeblicher Zahlungen eingeleitet, die er von pro-russischen und chinesischen Quellen erhalten hatte. Krah bestritt jegliches Fehlverhalten.

Tage zuvor hatte Petr Bystron, der Stellvertreter der AfD-Liste für das Europäische Parlament, die Anschuldigungen zurückgewiesen, er habe Bargeld von der Website „Voice of Europe“ erhalten, das der europäische Geheimdienst nach eigenen Angaben erhalten habe. eine Front für den russischen Geheimdienst.

Doch die Vorwürfe gehen weit über die AfD hinaus.

Zwei deutsche Staatsbürger russischer Herkunft wurden wegen des Verdachts der Verschwörung festgenommen sabotierte die Militärhilfe Deutschlands für die UkraineGleichzeitig wurden drei deutsche Staatsbürger festgenommen, weil sie angeblich geplant hatten, dem chinesischen Geheimdienst fortschrittliche Maschinenkonstruktionen zur Verfügung zu stellen.

„Es ist äußerst ungewöhnlich, dass die Festnahme von drei Netzwerken, die (angeblich) an russischer und chinesischer Spionage beteiligt waren, fast gleichzeitig erfolgte“, sagte Noura Chalati, Forscherin am Leibniz-Zentrum Moderner Osten.

In allen drei Spionagefällen dürfte die Arbeit des deutschen Inlandsgeheimdienstes BfV entscheidend gewesen sein.

„Unsere Sicherheitsbehörden … haben ihre Bemühungen zur Spionageabwehr verstärkt“sagte Innenministerin Nancy Faeser.

Die Festnahmen erfolgten kurz nachdem Bundeskanzler Olaf Scholz von einer Chinareise zurückgekehrt war, wo er ausführliche Gespräche mit dem Präsidenten des Landes, Xi Jinping, geführt hatte.

Andrei Soldatow, ein Experte für russische Sicherheitsdienste, glaubt, dass der Fall des russisch-deutschen Paares den Wunsch des Kremls widerspiegelt, die Angriffe auf die Hilfe für die Ukraine zu verstärken.

„Es ist einfach eine neue Ebene des Kletterns“sagte Soldatow gegenüber der BBC.

„Diese Personen haben (angeblich) Informationen gesammelt, um Sabotageoperationen gegen militärische Einrichtungen auf deutschem Boden zu organisieren“, fügte er hinzu.

Unterdessen warf Roderich Kiesewetter, ein ehemaliger deutscher Militäroffizier und jetzt Oppositionsabgeordneter, China vor, es versuche, sich Zugang zu fortschrittlicher Forschung zu verschaffen, die für militärische oder andere Zwecke nützlich sein könnte.

„China sieht eine Chance, die Offenheit Deutschlands beim Zugang zu unserem Wissen und unserer Technologie zu nutzen“, sagte er der BBC.

Dennoch glaubt Soldatow, dass Berlin die Botschaft vermitteln will.

„Verhaftung ist immer eine politische Entscheidung“sagte er.

„Spionageabwehrbehörden in allen Ländern entscheiden sich dafür, keine Menschen zu verhaften, weil Verfolgen und überwachen Sie ihre Aktivitäten besser, um mehr über ihr Netzwerk und ihre Aktivitäten zu erfahren.„, erklärte er.

Ein Grund für diese politische Entscheidung war, dass Deutschlands Feinde – insbesondere Russland – zunehmend bereit zu sein schienen, Berlin öffentlich in Verlegenheit zu bringen, da Deutschland in seinen Außenbeziehungen selbstbewusster wurde.

Der tiefste Punkt war, dass russische Quellen im März Telefongespräche zwischen hochrangigen deutschen Generälen durchsickerten, in denen es um die Lieferung von Taurus-Langstreckenraketen an die Ukraine ging.

Einige Monate zuvor wurde ein hochrangiger Beamter des deutschen Auslandsgeheimdienstes BND namens Carsten L. vor Gericht gestellt, weil ihm vorgeworfen wurde, gegen eine Zahlung von rund 1,5 Millionen US-Dollar geheime Informationen an Russland weitergegeben zu haben 427.000 US-Dollar.

Der frühere britische Verteidigungsminister Ben Wallace brachte die Frustration vieler seiner Verbündeten zum Ausdruck, als er sagte, Deutschland sei „ziemlich vom russischen Geheimdienst durchdrungen“ und „Es ist unsicher und unzuverlässig“.

Abgeordneter Kiesewetter wiederum sagte, er sei besorgt darüber, dass seine Verbündeten Deutschland als unglaubwürdig betrachteten.

„Wir müssen ein bevorzugter Partner sein (…) Ohne Deutschland können wir keine Geheimdienstkooperation machen“, sagte er der BBC.

Die Enttarnung mutmaßlicher Spione könnte ein Signal an Freunde und Feinde sein, dass Berlin die Sicherheit ernst nimmt.

BND und BfV erklärten, sie würden sich zum laufenden Betrieb nicht äußern. Das Bundesinnenministerium antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

Die deutschen Geheimdienste ärgern sich seit langem über die rechtlichen Einschränkungen, denen ihre Tätigkeit unterliegt und die weitreichender sind als die, die vielen ihrer Kollegen in anderen westlichen Ländern auferlegt werden.

Dies ist teilweise ein Erbe des kommunistischen Regimes in der ehemaligen DDR, das weithin als eine der am stärksten polizeilich kontrollierten Gesellschaften der Geschichte gilt.

Es wird so gedacht Einer von 6,5 Ostdeutschen war ein Informant der Geheimpolizei Stasi.

Als nach dem Fall der Berliner Mauer das Ausmaß der Stasi-Spionage bekannt wurde, wurden den Geheimdiensten strenge rechtliche Beschränkungen auferlegt.

Diese Beschränkungen sind größtenteils weiterhin in Kraft, einige wurden jedoch abgeschwächt.

Menschenrechtsaktivisten betrachten diese Einschränkungen als eine gute Sache, die die Privatsphäre der Bürger schützt. Doch die Geheimdienste beschweren sich seit langem darüber, dass sie aufgrund der Kontrolle ihrer Aktivitäten nicht in der Lage seien, effektiv zu handeln.

Im vergangenen Jahr schrieben zwei ehemalige BND-Führer: „Deutsche Geheimdienste, insbesondere der BND, erleben derzeit eine übermäßige Überwachung“.

Einige Geheimdienste sehen in den jüngsten Massenverhaftungen eine Möglichkeit, das Ausmaß der feindlichen Überfremdung in Deutschland deutlich zu machen und ihre Argumente für mehr Macht zu untermauern.

Das Ausmaß dieser Infiltration, sagte Kiesewetter, sei teilweise ein Erbe der politischen „Naivität“ nach dem Ende des Kalten Krieges.

„Seit 1990 gibt es die Vorstellung, dass Deutschland von Freunden umgeben ist“er ist ironisch.

Der Gesetzgeber erklärte, dass sich die deutsche Führung auf Handelsabkommen, auch mit autokratischen Ländern wie Russland, konzentriere Hören Sie auf, auf die nationale Sicherheit zu achten.

Rafael Loss vom European Council on Foreign Relations ging konkreter darauf ein, was schief gelaufen ist.

Unter der Regierung von Bundeskanzler Gerhard Schröder löste der deutsche Geheimdienst im Jahr 2002 die für die Spionageabwehr zuständigen Einheiten vollständig auf.

„Es ist erstaunlich, dass diese gesamte Einheit von etwa 60 Leuten vollständig aufgelöst wurde“, sagte Loss.

Aber die Dinge änderten sich. In den letzten 10 Jahren hat sich die Zahl der BfV-Mitarbeiter verdoppelt.

Die jüngste Welle von Verhaftungen zeigt, dass die Geheimdienste in einem Land, dessen politische Kultur ihnen traditionell sehr misstrauisch gegenübersteht, immer selbstbewusster werden.

„Alle Festnahmen auf einmal senden das richtige Signal an die Länder, die uns ausspionieren“sagte Felix Neumann von der Konrad-Adenauer-Stiftung.

„Deutschland ist wach und schläft nicht mehr“, schloss er.

Und denken Sie daran, dass Sie in unserer App Benachrichtigungen erhalten können. Laden Sie die neueste Version herunter und aktivieren Sie sie.