Das oberste Gericht Deutschlands hat am Dienstag entschieden, dass eine kleine rechte Partei in den nächsten sechs Jahren keine staatlichen Mittel erhalten wird, weil ihre Werte und Ziele verfassungswidrig sind und auf die Zerstörung der Demokratie im Land abzielen.

Das sagte das Bundesverfassungsgericht Das Heimatfestfrüher bekannt als Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD), „ignoriert weiterhin die grundlegende freie und demokratische Grundordnung und strebt im Einklang mit den Zielen und dem Verhalten seiner Mitglieder und Unterstützer danach, sie zu beseitigen“.

Richterin Doris König, stellvertretende Vorsitzende des Gerichts, begründete die einstimmige Entscheidung damit, dass der Begriff der Parteipolitik mit den im Grundgesetz verankerten Garantien der Menschenwürde unvereinbar sei.

Die Heimat hält am Konzept der deutschstämmigen Identität und der Idee davon fest Die „Volksgemeinschaft“ eines Landes basiert auf Vererbungsagte der Richter.

„Die Ausbreitung ethnisch definierter Gemeinschaften führt zu einer Missachtung von Ausländern, Einwanderern und Minderheitengruppen, die die Menschenwürde und grundlegende Rechtsgrundsätze der Gleichheit verletzt“, sagte Koenig.

Die Bundesregierung sowie das Ober- und Unterhaus des Parlaments verklagten die Partei. Sie liefern Beweise dafür, dass, wie sie sagen, deutet darauf hin, dass Die Heimat eine rassistische Organisation ist, einschließlich ihrer antimuslimischen und antisemitischen Ideologie und ihrer Ablehnung von Transgender-Menschen.

Die Regierung schuf die Möglichkeit, einer politischen Partei die staatliche Förderung zu verweigern, nachdem zwei Versuche, Die Heimat zu verbieten, gescheitert waren. Das berichtete die Deutsche Presse-Agentur dpa.

Parteichef, Frank Franz spielte die Bedeutung der Entscheidung vom Dienstag herunter.

„Ja, es war uns unangenehm“, sagte Franz zuvorkommend dpa. „Aber jeder, der glaubt, dass uns das aus dem Spiel bringt und uns aufhält, begeht einen großen Fehler.“

Politische Parteien in Deutschland erhalten finanzielle Unterstützung vor allem auf der Grundlage ihrer Vertretung in Landes-, Bundes- und Europaparlamenten.

Die Heimat erhält seit 2021 keine staatliche Förderung mehr. Demnach erhielt er im Jahr 2016 rund 370.600 Euro (402.800 US-Dollar), als er bei der Landtagswahl im östlichen Bundesland Mecklenburg-Vorpommern 3,02 % der Stimmen erhielt dpa.

Eine weitere rechtsextreme Partei, die Alternative für Deutschland (AfD), lag in jüngsten Umfragen an der Spitze. Jüngste Umfragen belegen, dass die AfD bundesweit mit rund 23 % Unterstützung den zweiten Platz belegt, deutlich über den 10,3 %, die sie bei der letzten Bundestagswahl in Deutschland im Jahr 2021 erreichte.

In der von ihr kontrollierten Region Ostdeutschland, nämlich den Bundesländern Brandenburg, Sachsen und Thüringen, ist die AfD laut Meinungsumfragen vor den Wahlen im Herbst die beliebteste Partei.

Spitzenpolitiker in Deutschland haben die Möglichkeit diskutiert, die AfD zu verbieten oder sie von der Finanzhilfe auszuschließen, aber niemand hat ernsthafte Anstrengungen unternommen, dies zu tun.

Die deutsche Innenministerin Nancy Faeser begrüßte die Entscheidung des Verfassungsgerichts und sagte, sie sende „ein klares Signal: Unser demokratisches Land finanziert nicht die Feinde der Verfassung.“

„Kräfte, die unsere Demokratie untergraben und zerstören wollen, sollten dafür keinen einzigen Cent staatlicher Förderung erhalten“, fügte Faeser hinzu. „Während die verfassungsrechtlichen Hürden für künftige Gerichtsverfahren nach wie vor hoch sind, verfügen wir jetzt über ein weiteres Instrument zum Schutz unserer Demokratie.“

(mit Informationen von AP)