Die Krise in der Ukraine hat weltweit Kriegsalarm ausgelöst. Diese Situation ist besorgniserregend, insbesondere für europäische Länder, denen auf ihrem eigenen Kontinent ein Krieg droht, eine Situation, die es seit dem Ende des Krieges auf dem Balkan noch nie gegeben hat.

Die Bedrohung stellt die Reaktionsfähigkeit der Verteidigungsbündnisse auf die Probe, denen die Länder des Kontinents angehören, insbesondere der Nordatlantikpakt-Organisation (NATO). Es sei daran erinnert, dass diese Organisation nach dem Zweiten Weltkrieg mit dem alleinigen Zweck gegründet wurde, die europäischen Länder vor der „sowjetischen Bedrohung“ während des Kalten Krieges zu schützen.

Im Laufe der Zeit und mit dem Ende der Bedrohung auf dem Kontinent, der „befriedet“ werden sollte, wurden die Ziele der NATO untergraben, ihre Grenzen zu erweitern und Missionen internationaler Art durchzuführen, um ihren Umfang zu erweitern. Kommunikation. Sicherheit.

Die Existenz eines gemeinsamen Pakts, der die Sicherheit auf europäischem Boden garantiert, veranlasst Länder wie Deutschland, ihre militärischen Ansprüche beiseite zu legen und sich der Förderung multilateraler Zusammenarbeit und Diplomatie zu widmen.

Deutschland positioniert sich dabei als führendes Land in der Europäischen Union und als eine der größten Volkswirtschaften in ganz Europa. Im Jahr 2020 wurden nur 1,4 % des deutschen Bruttoinlandsprodukts (BIP) für das Militär ausgegeben.

Die Krise im deutschen Verteidigungssektor ist jedoch ziemlich prominent. 2014 mussten deutsche Soldaten mangels guter Ausrüstung bei gemeinsamen Ausbildungseinsätzen mit der Nato auf Holzgewehre zurückgreifen.

Diese Situation veranlasste Hans-Peter Bartels, den Wehrbeauftragten des Bundestages, damals zu dieser Aussage „Die Materialverfügbarkeit der Budeswehr ist katastrophal“, so die BBC.

An diesem Dienstag begann in der deutschen Öffentlichkeit darüber zu debattieren, ob es notwendig sei, die Wehrpflicht wieder einzuführen, was vor zehn Jahren undenkbar war.

Darüber hinaus kündigte Bundeskanzler Olaf Scholz eine Erhöhung der deutschen Militärausgaben an, die auf mehr als 2 % des BIP steigen werden. Darüber hinaus meldete der Außenminister eine Direktspritze von 100.000 Millionen Euro in den Verteidigungssektor des Landes.

Scholz von der SPD betonte in diesem Zusammenhang eine Zeitenwende in der deutschen Sicherheitspolitik. Anscheinend gehört zu Deutschlands Plänen ein neues historisches Arsenal, mit dem das Land auf seine eigenen Sicherheitsbedrohungen und Verpflichtungen gegenüber der NATO reagieren kann..

Deutschland versuche, so Scholz, eine Armee aufzustellen „effizient, modern und fortschrittlich“, sagte er bei einem Auftritt im Bundestag.

Einer der wichtigsten Faktoren für das Verständnis von Scholz‘ Entscheidung hat damit zu tun, dass die Nato im Allgemeinen ziemlich ineffizient ist, wenn es darum geht, auf Bedrohungen auf dem europäischen Kontinent zu reagieren. Diese Organisation ist darauf beschränkt, nur militärische Hilfe zu leisten, ohne die Möglichkeit, materiell direkter in den Konflikt einzugreifen.

Dies veranlasste den französischen Präsidenten Emmanuel Macron, das transatlantische Bündnis aufzukündigen und eine angemessene Stärkung der europäischen Sicherheitsgemeinschaft zu fordern. Die frühere deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel schloss diese Möglichkeit aus und erklärte, die NATO sei eine Säule der deutschen Sicherheit.

Geist der Vergangenheit

Der Widerstand der deutschen Zivilgesellschaft gegen die Möglichkeit einer Wiederbewaffnung war deutlich. 1980 kam es nach einer öffentlichen Vereidigung deutscher Soldaten in Bremen zu heftigen Unruhen.

Die schnell wachsende Unterstützung für rechtsextreme Parteien in Deutschland ist jedoch eine besorgniserregende Aussicht. Obwohl seit dem Zweiten Weltkrieg fast 80 Jahre vergangen sind, ist Deutschland ein Land, das die Geister seiner Vergangenheit noch nicht bewältigt hat.

Bei den letzten Parlamentswahlen stieg die Zahl der Sitze dieser politisch orientierten Parteien, die einen ultranationalistischen Diskurs beanspruchen. Die rechtsnationalistische Alternativpartei für Deutschland gewann fast 10 % der Stimmen und 83 Sitze im Parlament.

In ähnlicher Weise hat eine offen neonazistische Partei, die als Dritter Weg bezeichnet wird, in den letzten Jahren Demonstrationen veranstaltet, die einige Anhänger gewonnen und sie unter die Beobachtung deutscher Behörden gestellt haben.

Angesichts der wachsenden Unterstützung für ultranationalistische Parteien, die an Nazideutschland erinnern, stellt sich die Frage, was von Deutschlands neuen Waffen zu erwarten ist.