Der deutsche Vizekanzler Robert Habeck sprach sich am Freitag dafür aus, mehr Waffen in die Ukraine zu schicken, und argumentierte, dass das Land den Krieg „nicht verlieren sollte“ und der russische Präsident Wladimir Putin ihn „nicht“ gewinnen sollte löste in der Europäischen Union (EU) eine zunehmende Debatte darüber aus, welche Art von Waffen angemessen ist Ukrainische Truppen entsenden.

„Wir müssen ihnen mehr Waffen geben. Die Ukraine darf nicht verlieren und Putin darf nicht gewinnen“, rief der Umweltpolitiker und Wirtschaftsminister von Los Verdes gegenüber den lokalen Medien und fügte hinzu Berlin könne die Ukraine im Krieg nicht allein lassen, weil „sie auch für uns gekämpft hat“.

Habeck beharrte auf dieser Idee und bestand darauf, dass „das ukrainische Volk mit Mut und Opferbereitschaft gekämpft“ habe, so dass es laut der deutschen Nachrichtenagentur DPA unerlässlich sei, es „mit Waffen zu unterstützen“.

Dann wiederholte er den Ton und wies darauf hin, dass das Land auch eine „Verantwortung habe, nicht ins Visier genommen zu werden“, sondern der Ukraine „alles Mögliche“ zu schicken.

„Zunehmende Gewalt und Kriegsgräuel haben auch zu einer Zunahme der Quantität und Qualität von Waffenlieferungen geführt“Robert Habeck, Vizekanzler von Deutschland

Aus diesem Grund fügte er hinzu, dass dieses Angebot „bisher keine großen Panzer oder Kampfflugzeuge umfasst“.

„Die Zunahme von Gewalt und Kriegsgräueln impliziert auch eine Zunahme der Quantität und Qualität der Waffenlieferungen. Aber wir diskutieren darüber mit unseren europäischen und NATO-Partnern“, sagte der Minister.

Die Bundesregierung ist über die Lieferung schwerer Waffen an die Ukraine gespalten: Politiker der Grünen und Liberalen Partei (FDP), die eine Regierungskoalition mit den Sozialdemokraten (SPD) bildeten, drängten auf mehr Hilfe für Kiew in Form von schweren Waffen.

„Jetzt müssen wir endlich anfangen, die Ukraine mit dem zu versorgen, was sie braucht, und dazu gehören auch schwere Waffen“, sagte Grünen-Politiker Anton Hofreiter zuvor RTL Radio.

Bundeskanzler Olaf Scholz hält sich bisher mit der Lieferung schwerer Waffen zurück nach Kiew, aber die Differenz ist ein enormer Druck auf die deutsche Exekutive.

Bisher hat Berlin nach Angaben des Wirtschaftsministeriums Lieferungen von Rüstungsgütern im Wert von 186 Millionen Euro genehmigt.

Allerdings ist diese Lieferung von Ausrüstung in die Ukraine – so die Zeitung „Die Zeit“ – eher „tragisch“ als nützlich.

Der erste war der Misserfolg, der die Lieferung von 5.000 Militärhelmen darstellte, die vor Kriegsbeginn beschlossen worden war.

Die Ukraine wollte sie damals nicht, aber „sie kamen nach Beginn der Invasion, als sich die Situation vor Ort drastisch verändert hatte und die Ausrüstung noch unnötiger wurde“, fuhr die Zeitung fort.

Daraufhin entschloss sich Verteidigungsministerin Christine Lamprecht, Panzerabwehrkanonen und Flugabwehrausrüstungen zu schicken, entschied sich aber für Ausrüstung, die teilweise zu alt war, um verwendet zu werden.

Die Regierung übergab die 1968 gebaute Flugabwehrrakete „Strela“, die laut einem Bericht der Bundeswehr vom November 2021 zu alt ist, um sicher abgefeuert zu werden, und 2014 zerstört werden soll.